嗚呼,堯、舜盛矣!三代之王,功有餘而德不足,故皆更始以自新,由是改正朔矣,至於後世,遂名年以建元。及僭竊交興,而稱號紛雜,則不可以不別也。五代十國,稱帝改元者七。吳越、荊、楚,常行中國年號。然予聞於故老,謂吳越亦嘗稱帝改元,而求其事迹不可得,頗疑吳越後自諱之。及旁采閩、楚、南漢諸國之書,與吳越往來者多矣,皆無稱帝之事。獨得其封落星石爲寶石山制書,稱寶正六年辛卯,則知其嘗改元矣。辛卯,長興二年,乃鏐之末世也,然不見其終始所因,故不得而備列。錢氏訖五代,嘗外尊中國,豈其張軌之比乎。十國皆非中國有也,其稱帝改元與不,未足較其得失,故並列之。作十國世家年譜。
晉 | 吳 | 蜀 | 南漢 | 楚 | 吳越 | 閩 | 南平 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
丁卯 | 梁太祖 開平元年 |
李克用 天祐四年 |
楊渥 天祐四年 |
王建 天復七年 是歲,即位。 |
劉隱 開平 |
馬殷 開平 |
錢鏐 開平 |
王審知 開平 |
高季興 開平 |
戊辰 | 二 | 五 正月,克用卒,子存勗立。 |
五 是歲,隆演立。 |
武成 | |||||
己巳 | 三 | 六 | 六 | 二 | |||||
庚午 | 四 | 七 | 七 | 三 | |||||
辛未 | 乾化元年 | 八 | 八 | 永平 | 乾化 是歲,龑立。 |
乾化 | 乾化 | 乾化 | |
壬申 | 二 | 九 | 九 | 二 | |||||
癸酉 | 三 末帝二月即位。 |
十 | 十 | 三 | |||||
甲戌 | 四 | 十一 | 十一 | 四 | |||||
乙亥 | 貞明元年 | 十二 | 十二 | 五 | 貞明 | 貞明 | 貞明 | 貞明 | |
丙子 | 二 | 十三 | 十三 | 通正 | |||||
丁丑 | 三 | 十四 | 十四 | 天漢 | 乾亨 是歲,龑僭帝號,改元。 |
||||
戊寅 | 四 | 十五 | 十五 | 光天 是歲,衍立。 |
二 | ||||
己卯 | 五 | 十六 | 武義 是歲,吳王稱制,改元。 |
乾德 | 三 | ||||
庚辰 | 六 | 十七 | 二 是歲,溥立。 |
二 | 四 | ||||
辛巳 | 龍德元年 | 十八 | 順義 | 三 | 五 | 龍德 | 龍德 | 龍德 | |
壬午 | 二 | 十九 | 二 | 四 | 六 | ||||
癸未 | 唐莊宗 同光元年 |
是歲,四月改元同光。 | 三 | 五 | 七 | 同光 | 同光 | 同光 | |
甲申 | 二 | 四 | 六 | 八 | |||||
乙酉 | 三 | 五 | 咸康 是歲,蜀亡。 |
白龍 | 是歲延翰立。 | ||||
丙戌 | 明宗 天成元年 |
六 | 二 | 天成 | 寶正 | 天成 是歲,鏻立。 |
天成 | ||
丁亥 | 二 | 乾貞 是歲,溥僭帝號,改元。 |
三 | 二 | |||||
戊子 | 三 | 二 | 大有 | 三 | 是歲從誨立。 | ||||
己丑 | 四 | 大和 | 二 | 四 | |||||
庚寅 | 長興元年 | 二 | 三 | 長興 是歲,希聲立。 |
五 | 長興 | 長興 | ||
辛卯 | 二 | 三 | 四 | 六 錢氏唯見一號六年,其餘皆闕不見。 |
|||||
壬辰 | 三 | 四 | 五 | 是歲希範立。 | 是歲元瓘立。 | ||||
癸巳 | 四 十二月,愍帝即位。 |
五 | 六 | 龍啟 | |||||
甲午 | 應順元年 廢帝 清泰元年 |
六 | 後蜀明德 孟知祥立。是歲,卒。昶立。 |
七 | 應順 清泰 |
二 | 應順 清泰 |
||
乙未 | 二 | 天祚 | 二 | 八 | 永和 是歲,昶立。 |
||||
丙申 | 晉高祖 天福元年 |
二 | 三 | 九 | 天福 | 通文 | 天福 | ||
丁酉 | 二 | 南唐昇元 是歲,李昇立。 |
四 | 十 | 二 | ||||
戊戌 | 三 | 二 | 廣政 | 十一 | 三 | ||||
己亥 | 四 | 三 | 二 | 十二 | 永隆 是歲,曦立。 |
||||
庚子 | 五 | 四 | 三 | 十三 | 二 | ||||
辛丑 | 六 | 五 | 四 | 十四 | 是歲佐立。 | 三 | |||
壬寅 | 七 出帝六月即位。 |
六 | 五 | 光天 是歲,玢立。 |
四 | ||||
癸卯 | 八 | 保大 是歲,景立。 |
六 | 應乾 乾和 是歲,晟立。 |
五 是歲,延政以建州稱殷,改元天德。 |
||||
甲辰 | 開運元年 | 二 | 七 | 二 | 開運 | 六 是歲,曦亡。天德二 |
開運 | ||
乙巳 | 二 | 三 | 八 | 三 | 天德三 | ||||
丙午 | 三 | 四 | 九 | 四 | 四 是歲,延政爲南唐所虜,王氏滅。 |
||||
丁未 | 漢高祖 天福十二年 |
五 | 十 | 五 | 是歲希廣立。 | 是歲倧立,見廢。 | |||
戊申 | 乾祐元年 隱帝二月即位。 |
六 | 十一 | 六 | 乾祐 | 是歲俶立。 | 乾祐 是歲,保融立。 |
||
己酉 | 二 | 七 | 十二 | 七 | |||||
庚戌 | 三 | 八 | 十三 | 八 | 是歲希萼立。 | ||||
辛亥 | 周太祖 廣順元年 |
乾祐四年 東漢劉旻立。 |
九 | 十四 | 九 | 廣順 是歲,希萼等遷于金陵,馬氏絕。 |
廣順 | ||
壬子 | 二 | 五 | 十 | 十五 | 十 | ||||
癸丑 | 三 | 六 | 十一 | 十六 | 十一 | 是歲劉言立,見殺。王進逵立。 | |||
甲寅 | 顯德元年 世宗正月即位。 |
七 是歲,承鈞立。 |
十二 | 十七 | 十二 | 顯德 | 顯德 | ||
乙卯 | 二 | 八 | 十三 | 十八 | 十三 | ||||
丙辰 | 三 | 九 | 十四 | 十九 | 十四 | 是歲周行逢立。 | |||
丁巳 | 四 | 天會 | 十五 | 二十 | 十五 | ||||
戊午 | 五 | 二 | 交泰 顯德 |
二十一 | 大寶 是歲,鋹立。 |
||||
己未 | 六 恭帝六月即位。明年正月遜位。 |
三 | 二十二 | 二 |
或問:十國固非中國有也,然猶命以封爵,而稱中國年號來朝貢者,亦有之矣,本紀之不書,何也?曰:封爵之不書,所以見其非中國有也。其朝貢之來如夷狄,以夷狄書之則甚矣。問者曰:四夷、十國,皆非中國之有也,四夷之封爵朝貢則書,而十國之不書何也?曰:以中國而視夷狄,夷狄之可也。以五代之君而視十國,夷狄之則未可也。故十國之封爵、朝貢,不如夷狄,則無以書之。書如夷狄,則五代之君未可以夷狄之也。是以外而不書,見其自絕於中國焉爾。問者曰:外而不書,則東漢之立何以書?曰:吾於東漢,常異其辭於九國也。春秋因亂世而立治法,本紀以治法而正亂君。世亂則疑難之事多,正疑處難,敢不慎也?周、漢之事,可謂難矣哉!或謂:劉旻嘗致書于周,求其子贇不得而後自立,然則旻之志不以忘漢爲讎,「忘」,汲、殿、南昌、鄂、蜀、劉校本同,貴池、南監本作「亡」。而以失子爲讎也。曰:漢嘗詔立贇爲嗣,則贇爲漢之國君,不獨爲旻子也。旻之大義,宜不爲周屈,其立雖未必是,而義當不屈于周,此其可以異乎九國矣。終旻之世,猶稱乾祐,至承鈞立,然後改元,則旻之志豈不可哀也哉!十國年世,惟楚、閩、東漢三國,諸家之說不同,而互有得失,最難考正。今略其諸說而正其是者,庶幾博覽者不惑,而一以年譜爲正也。馬氏,據湖湘故事、九國志、運歷圖並云,殷以長興元年卒,是歲,子希聲立,長興三年卒。而五代舊史殷列傳云,殷長興二年卒,享年七十八,子希聲立,不周歲而卒;明宗本紀長興元年,書希聲除節度使,起復,三年八月,又書希聲卒。今據九國志殷以大中六年歲在壬申生,享年七十九。蓋自大中壬申至長興元年庚寅,實七十九年,爲得其實。而希聲,據湖湘故事、九國志、運歷圖皆以三年卒,與明宗本紀皆合,不疑。惟舊史書殷卒二年,及年七十八,希聲立不周歲卒爲繆爾。希萼希崇之亂,南唐盡遷馬氏之族歸于金陵。五代舊史云,時廣順元年也。而運歷圖云乾祐二年馬氏滅者,繆也。初,殷入湖南,掘地得石,讖云:「龍起頭,猪掉尾。」蓋殷以乾寧三年歲在丙辰,自立於湖南,至廣順元年辛亥而滅。九國志以乾祐三年爲辛亥,湖湘故事以顯德元年爲辛亥者,皆繆也。惟五代舊史得其實。 王氏世次,曰潮、曰審知、曰延翰、曰鏻、曰昶、曰曦、曰延政,凡七主。而潮以唐景福元年歲在壬子始入福州,至開運三年丙午而滅,實五十五年。當云七主五十五年,爲得其實。而運歷圖云五十六年,九國志、五代舊史、紀年通譜、閩中實錄、閩王列傳皆云七主六十年者,皆繆也。 審知,五代舊史本傳云,同光元年十二月卒,九國志亦云同光元年卒。運歷圖同光三年卒。今檢五代舊史莊宗本紀,同光二年五月丙午,審知加檢校太師守中書令,豈得卒於元年也?又至四年二月庚子,福建副使王延翰奏稱權知軍府事,三月辛亥,遂除延翰威武軍節度使。以此推之,審知卒當在同光三年十二月,蓋閩去京師遠,明年二月延翰之奏始至京師,理當然也。又據閩王列傳、九國志皆云,審知在位二十九年。審知以唐乾寧四年嗣位,是歲丁巳,至同光三年乙酉,實二十九年。則運歷圖爲是,而舊史、九國志云元年卒者,則繆也。 鏻本名延鈞,五代舊史本傳云,在位十二年。九國志云,在位十一年。閩王列傳、紀年通譜皆云在位十年。蓋鏻以天成元年殺延翰自立,是歲丙戌,至清泰二年乙末,實十年而卒,與閩王列傳合,而舊史、九國志皆繆也。鏻以清泰二年改元永和,是歲見殺,而舊史、九國志、運歷圖皆無永和之號,又運歷圖書鏻見殺在天福元年丙申者,皆繆也。 劉旻,九國志云,乾祐七年十一月旻卒,享年六十,子承鈞立,時年二十九。乾祐七年,乃顯德元年也。而五代舊史、周世宗實錄、運歷圖、紀年通譜皆云顯德二年冬,旻卒。又有旻偽中書舍人王保衡晉陽見聞要錄云,旻乙卯生,卒年六十一,子承鈞立。承鈞丙戌生,立時年二十九。保衡是旻之臣,其親所見聞,所得最實,然而頗爲轉寫差誤爾。按保衡書旻乙卯生,若享年六十一,當於乙卯歲卒,則是顯德二年也。又書承鈞丙戌生,立時年二十九,則當是顯德元年甲寅歲也。豈有旻卒於二年,承鈞以元年嗣位,理必不然。以九國志參較,旻享年六十,顯德元年卒,承鈞以是歲嗣位,時年二十九,爲得其實,但見聞要錄衍「一」字爾。其云二年卒者,皆繆也。九國志又云,承鈞立,服喪三年,至乾祐九年服除,改十年爲天會元年,當是顯德四年。而紀年通譜以顯德三年爲天會元年者,繆也。 晉與梁爲敵國,自稱天祐者二十年,故首列於年譜,其後遂滅梁而爲唐,故不列於世家。
本章完!