齊五
蘇秦說齊閔王
蘇秦〔一〕 說齊閔王曰：「臣聞用兵而喜先天下者〔二〕 憂，約結而喜主怨者孤〔三〕 。夫後起者藉〔四〕 也，而遠怨者時〔五〕 也。是以聖人從事，必藉於權〔六〕 而務興於時。夫權藉者，萬物之率〔七〕 也；而時勢者，百事之長也。故無權籍，倍〔八〕 時勢，而能事成者寡矣。
〔一〕 姚本 一本無「蘇秦」二字。鮑本 「秦」作「子」。補曰：字誤。說見後。札记 今本「秦」作「子」，乃誤涉鮑也。鮑改「秦」為「子」。吳氏補曰，此策 舊為蘇秦，實誤。前章代誤為秦，或遂以此為代，則亦不然。一本無章首二字者是矣。丕烈案：吳說甚詳此，最是。今本乃反依鮑改，致為誤也。
〔二〕 鮑本 為天下先。
〔三〕 鮑本 為約以結與國而伐人，人必怨之。又為之主，眾所不與也，故孤。
〔四〕 鮑本 藉，言有所資權是也。
〔五〕 鮑本 得其時也。人怨之，則雖欲乘時不能也。
〔六〕 鮑本 權者，事之宜，重之所在也。上言「后起者藉」，藉此而已。
〔七〕 鮑本 率，帥同，猶長也。
〔八〕 鮑本 倍，背同。
「今雖干將、莫邪〔一〕 ，非得人力，則不能割劌〔二〕 矣。堅箭利金，不得弦機之利，則不能遠殺矣。矢非不銛〔三〕 ，而劍非不利也，何則？權藉不在焉。何以知其然也？昔者趙氏襲衛，車舍人〔四〕 不休傅〔五〕 ，衛國城割平〔六〕 ，衛八門土而二門墮〔七〕 矣，此亡國之形也。衛君跣行，告遡〔八〕 於魏。魏王〔九〕 身被甲底〔一〇〕 劍，挑趙索戰。邯鄲之中騖〔一一〕 ，河、山之間亂。衛得是藉也，亦收餘甲而北面，殘剛平，墮中牟〔一二〕 之郭。衛非〔一三〕 強於趙也，譬之衛矢而魏弦機也，藉力〔一四〕 魏而有河東之地〔一五〕 。趙氏懼，楚人救趙而伐魏，戰於州西〔一六〕 ，出〔一七〕 梁門，軍舍林中〔一八〕 ，馬飲於大河。趙得是藉也，亦襲魏之河北〔一九〕 燒棘溝〔二〇〕 ，墜黃城〔二一〕 。故剛平之殘也，中牟之墮也，黃城之墜〔二二〕 也，棘溝〔二三〕 之燒也，此皆非趙、魏之欲也。然二國勸行之者，何也？衛明於時權之藉也。今世之為國者不然矣。兵弱而好敵強，國罷而好眾怨〔二四〕 ，事敗而好鞠〔二五〕 之，兵弱而憎下人也〔二六〕 ，地狹而好敵大，事敗而好長〔二七〕 詐。行此六者而求伯，則遠矣。
〔一〕 鮑本 博物志 ，干將，陽龍文；莫邪，陰漫理。此二劍，吳王使干將作。干將，越人；莫邪，其妻，亦善作劍。
〔二〕 鮑本 劌，利傷也。
〔三〕 鮑本 集韻 ，利也。
〔四〕 鮑本 主車者。
〔五〕 鮑本 「傅」作「傳」。傳 ，驛遞也，言其警急。札记 「傅」，今本作「傳」。
〔六〕 鮑本 言城中割地求成。平，成也。
〔七〕 鮑本 補曰：墮，許規反。
〔八〕 鮑本 遡，愬同。
〔九〕 鮑本 補曰：魏武侯也。時未稱王，此辯士之詞，猶下稱孝公為秦王。
〔一〇〕 姚本 一作「砥」。鮑本 底，砥同，礪也。
〔一一〕 鮑本 騖，亂馳也。
〔一二〕 鮑本 中牟，屬河南，趙獻侯自耿徙此。趙記 注詳。正曰：此據地理志 ，瓚及索隱 以為非。正義 云，中牟，趙邑，在相州蕩陰縣西，有牟山，邑在山側。
〔一三〕 姚本 一本「非」下有「有」字。
〔一四〕 姚本 曾，「力」下有「於」字。
〔一五〕 鮑本 趙敬侯四年，築剛平以侵衛。五年，齊、魏為衛敗我剛平。
〔一六〕 鮑本 州屬河內。
〔一七〕 姚本 一本「出」下有「於」字。
〔一八〕 鮑本 魏記 注，宛有林鄉。
〔一九〕 鮑本 屬河東。
〔二〇〕 鮑本 「溝」作「蒲」，下同。補曰：史·趙世家 作「蒲」。敬侯六年借兵楚，取魏棘蒲，不注。宣二年注，大棘，在陳留襄邑南。蒲，南蒲，蒲阪也，謂此。正曰：正義 云，今趙州平棘縣，古棘蒲邑。
〔二一〕 鮑本 八年，拔魏黃城，陳留外黃是。正曰：正義 云，括地志 ，故黃城在魏州冠氏縣南十里，因黃溝為名。按，陳留外黃城，非隋所別也。大事記 從上說，當考。
〔二二〕 鮑本 「墜」作「隊」。
〔二三〕 札记 今本「棘」、「溝」誤倒。
〔二四〕 鮑本 罷，疲同音，下同。樂與眾為怨。
〔二五〕 鮑本 鞠，窮也，言遂事。
〔二六〕 姚本 曾本無「也」字。鮑本 無「也」字。
〔二七〕 鮑本 長，益之。
「臣聞善為國者，順民之意，而料兵之能，然後從〔一〕 於天下。故約不為人主怨，伐不為人挫強〔二〕 。如此，則兵不費，權不輕，地可廣，欲可成也。昔者，齊之與韓、魏伐秦、楚也〔三〕 ，戰非甚疾也，分地又非多韓、魏也〔四〕 ，然而天下獨歸咎於齊者，何也？以其為韓、魏主怨也〔五〕 。且天下遍用兵矣，齊、燕戰，而趙氏兼中山，秦、楚戰韓、魏不休，而宋、越專用其兵。此十國者，皆以相敵為意，而獨舉心於齊者，何也？約而好主怨，伐而好挫強也。
〔一〕 鮑本 從，謂後之。
〔二〕 鮑本 不以兵為人挫強敵。
〔三〕 鮑本 無「秦」字。正曰：齊閔王十一年，楚懷二十六年，齊與韓、魏為楚負其從親而合秦，遂共伐楚。閔王十六年，合韓、魏以伐秦，秦昭王九年也。
〔四〕 鮑本 言得地等耳。
〔五〕 鮑本 是楚懷二十六年，此二十一年。正曰：此十一年。
「且夫強大之禍，常以王人為意〔一〕 也；夫〔二〕 弱小之殃，常以謀人為利也〔三〕 。是以大國危，小國滅也。大國之計，莫若後起而重伐不義〔四〕 。夫後起之籍與多而兵勁〔五〕 ，則事〔六〕 以眾強適〔七〕 罷寡也，兵必立也〔八〕 。事不塞天下之心，則利必附矣。大國行此，則名號不攘〔九〕 而至，伯王不為而立矣。小國之情，莫如僅〔一〇〕 靜而寡信諸侯〔一一〕 。僅靜，則四鄰不反；寡信諸侯，則天下不賣。外不賣，內不反，則檳禍朽腐〔一二〕 而不用，幣帛矯蠹〔一三〕 而不服矣〔一四〕 。小國道此〔一五〕 ，則不祠而福矣，不貸〔一六〕 而見足矣。故曰：祖仁者王，立義者伯，用兵窮者亡。何以知其然也？昔吳王夫差以強大為天下先，強〔一七〕 襲郢而棲越，身從諸侯之君〔一八〕 ，而卒身死國亡，為天下戮者，何也？此夫差平居而謀王，強大而喜先天下之禍也。昔者萊〔一九〕 、莒好謀，陳、蔡好詐，莒恃越而滅，蔡恃晉而亡〔二〇〕 ，此皆內長詐，外信諸侯之殃也。由此觀之，則強弱大小之禍，可見於前事矣。
〔一〕 鮑本 欲為人王。
〔二〕 姚本 一無「夫」字。
〔三〕 鮑本 補曰：恃謀人以為利而致殃。
〔四〕 鮑本 不義雖可伐，亦不可輕。正曰：主於後起藉權，不以伐不義為急也。
〔五〕 鮑本 人與之多。
〔六〕 姚本 「事」，劉本作「是」字。鮑本 「事」作「是」。
〔七〕 鮑本 「適」作「敵」。補曰：「適」，「敵」通。
〔八〕 鮑本 補曰：疑有缺字。
〔九〕 鮑本 攘，猶取。
〔一〇〕 鮑本 「僅」作「謹」。補曰：「僅」字訛，疑「謹」，下同。
〔一一〕 鮑本 信，猶恃也。莒、蔡是矣。
〔一二〕 鮑本 「檳禍」作「稸積」。補曰：改「稸積」亦當是「積稸」。此書多「稸」字。
〔一三〕 鮑本 矯，揉箭箝也，故有變意。此言變其初也。蠹，猶蝕。正曰：別本注，「矯」一作「燆」，去堯切，火行也。札记 丕烈案：此以「矯」為「槁」字也，作「燆」非。
〔一四〕 鮑本 無「而不服矣」四字。正曰：姚及別本皆有「而不服矣」一句，文義明白，今添。
〔一五〕 鮑本 道，猶行。
〔一六〕 鮑本 貸，音代，從人求物也。
〔一七〕 姚本 曾本無「強」字。
〔一八〕 鮑本 諸侯從之。
〔一九〕 鮑本 東萊，故萊子國。補曰：春秋 ，齊侯滅萊。傳 ，萊恃謀也。
〔二〇〕 鮑本 莒、蔡皆恃遠忽近而亡。正曰：策 但言有恃。
「語曰：『麒〔一〕 驥之衰也，駑馬先之；孟賁之倦也，女子勝之。』夫駑馬、女子，筋骨力〔二〕 勁，非賢於騏驥、孟賁也。何則？後起之藉也。今天下之相與也不並滅〔三〕 ，有而〔四〕 案兵而後起，寄〔五〕 怨而誅不直，微用兵而寄於義〔六〕 ，則亡〔七〕 天下可跼〔八〕 足而須也。明於諸侯之故，察於地形之理者，不約親，不相質〔九〕 而固，不趨而疾，眾事〔一〇〕 而不反，交割〔一一〕 而不相憎，俱彊而加以親。何則？形同憂而兵趨利也〔一二〕 。何以知其然也？昔者齊、燕〔一三〕 戰於桓之曲〔一四〕 ，燕不勝，十萬之眾盡。胡人襲燕樓煩〔一五〕 數縣，取其牛馬〔一六〕 。夫胡之與齊非素親也，而用兵又非約質而謀燕也，然而甚於相趨者，何也？何則〔一七〕 形同憂而兵趨利也。由此觀之，約於同形則利長，後起則諸侯可趨役也〔一八〕 。
〔一〕 鮑本 「麒」作「騏」。札记 今本「麒」作「騏」。
〔二〕 鮑本 「骨力」作「力骨」。
〔三〕 鮑本 「與」，猶恃也。言與之相恃，亦不皆亡，在所處耳。
〔四〕 鮑本 「而」作「能」。補曰：字或誤衍。札记 丕烈按：鮑改、吳補皆非。「而」、「能」同字，策 文多以「而」為「能」。如上文「子孰而與我赴諸侯乎」，下文「而解此環不」之屬是也。
〔五〕 鮑本 寄，言假手於人，不為主也。
〔六〕 鮑本 猶假也。補曰：「寄怨而誅不直」者，使人誅之而己不主怨，即所謂「重伐不義」也。「微用兵而寄於義」者，隱其用兵之真情，而寄寓於義以為名也。
〔七〕 札记 今本「亡」誤「霸」。
〔八〕 鮑本 跼，不伸也。
〔九〕 鮑本 質，質子。
〔一〇〕 鮑本 眾事，猶共事。
〔一一〕 鮑本 交，言彼此割地。
〔一二〕 鮑本 補曰：眾事宜多反覆，交割地者宜相憎，俱強者宜不相下。今皆不然，以其同憂趨利故也。
〔一三〕 鮑本 「齊燕」作「燕齊」。
〔一四〕 鮑本 家語 所謂桓山，蓋在齊、魯之間。
〔一五〕 鮑本 樓煩，屬雁門。
〔一六〕 鮑本 此蓋之、噲敗時。
〔一七〕 鮑本 無下「何」字。
〔一八〕 鮑本 可使趨我，而為我役。
「故明主察相〔一〕 ，誠欲以伯王也〔二〕 為志，則戰攻非所先。戰者，國之殘也〔三〕 ，而都縣之費也〔四〕 。殘費已先，而能從諸侯者寡矣。彼戰者之為殘也，士聞戰則輸私財而富軍巿〔五〕 ，輸飲食而待死士，令折轅〔六〕 而炊之，殺牛而觴士〔七〕 ，則是路君之道也〔八〕 。中人禱祝〔九〕 ，君翳釀〔一〇〕 ，通都小縣置社，〔一一〕 有巿之邑莫不止〔一二〕 事〔一三〕 而奉王，則此虛中之計也。夫戰之明日，尸〔一四〕 死扶傷，雖若有功也，軍出費，中哭泣，則傷主心矣。死者破家而葬，夷傷者空財而共藥〔一五〕 ，完者內酺〔一六〕 而華〔一七〕 樂，故其費與死傷者鈞〔一八〕 。故民之所費也，十年之田而不償也。軍之所出，矛〔一九〕 戟折，鐶弦〔二〇〕 絕，傷弩，破車，罷馬，亡矢之大半。甲兵之具，官〔二一〕 之所私出也，士大夫之所匿，廝〔二二〕 養士之所竊，十年之田而不償也。天下有此再費者，而能從諸侯寡矣。攻城之費，百姓理襜蔽〔二三〕 ，舉衝櫓〔二四〕 ，家雜總〔二五〕 ，身窟穴〔二六〕 ，中罷於刀金〔二七〕 。而士困於土功，將不釋甲，期數〔二八〕 而能拔城者為亟耳。上倦於教，士斷〔二九〕 於兵，故三下城而能勝敵者寡矣。故曰：彼戰攻者，非所先也。何以知其然也？昔智伯瑤攻范、中行氏，殺其君，滅其國，又西圍晉陽，吞兼〔三〇〕 二國，而憂一主〔三一〕 ，此用兵之盛也。然而智伯卒身死國亡，為天下笑者，何謂也？兵先戰攻，而滅二子〔三二〕 患〔三三〕 也。日〔三四〕 者，中山悉起而迎燕、趙，南戰於長子，敗趙氏；北戰於中山，克燕軍，殺其將。夫中山千乘之國也，而敵〔三五〕 萬乘之國二，再戰北〔三六〕 勝，此用兵之上節也〔三七〕 。然而國遂亡，君臣〔三八〕 於齊者〔三九〕 ，何也？不嗇〔四〇〕 於戰攻之患也。由此觀之，則戰攻之敗，可見於前事〔四一〕 。
〔一〕 鮑本 相之明察者。
〔二〕 姚本 劉本作去「也」字。鮑本 衍「也」字。
〔三〕 鮑本 有害於國。
〔四〕 鮑本 隱元年注，邑有宗廟之主曰都。周制，二千五百家為縣。正曰：周禮 ，四甸為縣，四縣為都。又五鄙為縣。又禮，小曰邑，大曰都。
〔五〕 鮑本 士眾所聚，有巿井焉。
〔六〕 姚本 集本作「折轅」，曾本作「析骸」。鮑本 轅，輈也。
〔七〕 鮑本 觶實曰觴，蓋以飲之。
〔八〕 鮑本 「路」疑作「露」，言國中所有，悉出於路。又疑作「路窘」，言財用窘於道路。正曰：正是道路之路。札记 丕烈案：此皆非也。路，羸也。下作「露」。秦策 用「潞」字，又用「露」字。鄭箋詩，「串夷載路」。趙岐注孟子 ，「是率天下而路也」。字同此。「君」是「軍」字之誤。下文是「虛中之計也」，二句文相對。下文又云「軍出費，中哭泣」，亦以「軍」與「中」相對，可為證。
〔九〕 鮑本 國中之人為行者祈。
〔一〇〕 鮑本 翳，華蓋也，故有隱義。言釀於中以待飲至。
〔一一〕 鮑本 戮不用命者。正曰：亦言禱祀之事。
〔一二〕 鮑本 「止」作「正」。
〔一三〕 鮑本 事，謂財賦警備之事。
〔一四〕 鮑本 「尸」作「屍」。屍，未殮也。
〔一五〕 鮑本 夷，亦傷。共，供同。
〔一六〕 鮑本 酺，大飲也。
〔一七〕 鮑本 華，猶奢。
〔一八〕 鮑本 與「均」同。
〔一九〕 鮑本 矛，酋矛也，兵車所建。補曰：詩 「二矛」注，酋矛長二丈，夷矛長二丈四尺。戟，注見前。
〔二〇〕 鮑本 「弦」作「鉉」。鐶，刀鐶。
〔二一〕 鮑本 「官」作「宮」。宮，如父子異宮之宮。古者寓兵於農，故私家出之。札记 丕烈案：「宮」，誤字也，鮑所說全謬。
〔二二〕 鮑本 廝，析薪養馬者。
〔二三〕 鮑本 襜，衣蔽前者。襜蔽，疊言也。言士作苦，衣易敝，故亟治之。
〔二四〕 鮑本 衝，陷陣車。正作䡴。補曰：城上露屋為櫓，戰陣高巢車亦為櫓。此與衝並言，亦車也。
〔二五〕 鮑本 全家併作。
〔二六〕 鮑本 謂地道。札记 今本「窟」誤「屈」。丕烈案：此以「窟」為「掘」字。連下「中」字讀者非。
〔二七〕 鮑本 兵器也。
〔二八〕 鮑本 數，數月。
〔二九〕 鮑本 斷，音短，截也。
〔三〇〕 鮑本 「兼」作「併」。
〔三一〕 鮑本 趙襄子。
〔三二〕 鮑本 有「之」字。札记 今本「子」下有「之」字，乃誤涉鮑也。鮑補「之」字。
〔三三〕 鮑本 患在滅二子。
〔三四〕 姚本 一作「昔」。鮑本 「日」作「昔」。
〔三五〕 鮑本 「敵」作「攻」。
〔三六〕 姚本 「北」一作「比」。鮑本 比，相次。
〔三七〕 鮑本 節，猶等。
〔三八〕 姚本 三本同作「
」。
〔三九〕 鮑本 此二十九年，書佐趙滅中山。補曰：說見前及燕策 。
〔四〇〕 鮑本 嗇，吝也。
〔四一〕 鮑本 補「矣」字。補曰：「事」下或有缺字。札记 今本「事」下有「矣」字，乃誤涉鮑也。鮑補「矣」字。
「今世之所謂善用兵者，終〔一〕 戰比勝，而守不可拔〔二〕 ，天下稱為善，一國得而保之〔三〕 ，則非國之利也。臣聞戰大勝者，其士多死而兵益弱；守而不可拔者，其百姓罷而城郭露〔四〕 。夫士死於外，民殘於內，而城郭露於境，則非王之樂也。今夫鵠的〔五〕 非咎〔六〕 罪於人也，便〔七〕 弓引弩而射之，中者則善〔八〕 ，不中則愧，少長貴賤，則同心於貫之者，何也？惡其示人以難也〔九〕 。今窮戰比勝，而守必不拔，則是非徒示人以難也，又且害人者也，然則天下仇之必矣。夫罷士露國，而多與天下為仇，則明君不居也；素用強兵而弱之〔一〇〕 ，則察相不事〔一一〕 。彼明君察相者，則五兵不動〔一二〕 而諸侯從，辭讓而重賂至矣。故明君之攻戰也，甲兵不出於軍而敵國勝，衝櫓不施而邊城降，士民不知而王業至矣。彼明君之從事也，用財少，曠日遠而為〔一三〕 利長者〔一四〕 。故曰：兵後起則諸侯可趨役也。
〔一〕 鮑本 終，謂窮兵。
〔二〕 鮑本 守城期於不拔。
〔三〕 鮑本 得所稱為善者保恃之。
〔四〕 鮑本 外無居人，故暴露。
〔五〕 姚本 一作「杓」。鮑本 的，即鵠也，所謂侯中。補曰：栖皮曰鵠。
〔六〕 姚本 一作「柩」。劉，「咎」作「喜」。鮑本 補曰：按，呂氏春秋 亦有「柩罪於先王」之語。
〔七〕 鮑本 便，謂巧。審弓得便巧乃發。
〔八〕 鮑本 善之。補曰：一云，劉作「喜」。
〔九〕 鮑本 的以難中，人爭欲貫之，如惡之然。人如的者，人所惡也。
〔一〇〕 鮑本 素，猶常也。言兵常用，雖強必弱。
〔一一〕 鮑本 不從事於此。補曰：「事」下當有「也」字。
〔一二〕 鮑本 「五戎」注，刀、劍、矛、戟、矢。正曰：此據淮南子 注。今按，諸說不一。周禮·司右 「政令」注，弓矢、殳、矛、戈、戟；司兵 「車」注，戈、殳、戟、夷矛、酋矛。穀梁 注，矛、戟、鉞、楯、弓矢。
〔一三〕 鮑本 無「為」字。
〔一四〕 鮑本 曠，闊也。日雖闊遠，其利不窮。
「臣之所聞，攻戰之道非師者〔一〕 ，雖有百萬之軍，比之堂上〔二〕 ；雖有闔閭、吳起之將〔三〕 ，禽之戶內；千丈之城，拔之尊俎〔四〕 之間；百尺之衝，折之衽〔五〕 席之上〔六〕 。故鍾鼓竽瑟之音不絕，地可廣而欲可成；和樂倡優〔七〕 侏儒〔八〕 之笑不之，〔九〕 諸侯可同日而致也。故名配天地不為尊，利制海內不為厚〔一〇〕 。故夫善為王業者，在勞天下而自佚，亂天下而自安，諸侯無成謀〔一一〕 ，則其國無宿憂也〔一二〕 。何以知其然〔一三〕 ？佚〔一四〕 治在我，勞亂在天下，則王之道也。銳兵來則〔一五〕 拒之，患至則趨〔一六〕 之，使諸侯無成謀，則其國無宿憂矣。何以知其然矣〔一七〕 ？昔者魏王〔一八〕 擁土千里，帶甲三十六萬，其〔一九〕 強而拔邯鄲〔二〇〕 ，西圍定陽〔二一〕 ，又從十二諸侯朝天子，以西謀秦。秦王〔二二〕 恐之，寢不安席，食不甘味，令於境內，盡堞〔二三〕 中為戰具，竟〔二四〕 為守備，為死士置將，以待魏氏。衛鞅謀於秦王曰：『夫魏氏其功大，而令行於天下，有十二諸侯而朝天子，其與必眾。故以一秦而敵大魏，恐不如。王何不使臣見魏王，則臣請必北魏矣。』秦王許諾。衛鞅見魏王曰：『大王之功大矣，令行於天下矣。今大王之所從十二諸侯，非宋、衛也，則鄒、魯、陳、蔡，此固大王之所以鞭箠〔二五〕 使也，不足以王天下。大王不若北取燕，東伐齊，則趙必從矣；西取秦，南伐楚，則韓必從矣。大王有伐齊、楚心，而從天下之志〔二六〕 ，則王業見矣。大王不如先行王服〔二七〕 ，然後圖齊、楚。』魏王說於衛鞅之言也，故身廣公宮，制丹衣柱〔二八〕 ，建九斿〔二九〕 ，從七星之旟〔三〇〕 。此天子之位也，而魏王處之。於是齊、楚怒，諸侯奔齊，齊人伐魏，殺其太子，覆其十萬之軍。魏王大恐，跣〔三一〕 行按兵於國，而東次於齊〔三二〕 ，然後天下乃舍之。當是時，秦王垂拱受〔三三〕 西河之外〔三四〕 ，而不以德魏王。故曰〔三五〕 衛鞅之始與秦王計也，謀約不下席，言於尊俎之間，謀成於堂上，而魏將以〔三六〕 禽於齊矣；衝櫓未施，而西河之外入〔三七〕 於秦矣。此臣之所謂比之堂上，禽將戶內，拔城於尊俎之間，折衝席上者也。」〔三八〕
〔一〕 鮑本 師，旅也。言不用師。
〔二〕 鮑本 言謀之於堂，彼自敗也。補曰：「比」當作「北」。諸本皆作「比」，不知何故？此注亦作敗釋矣。章本字句。
〔三〕 鮑本 闔閭將孫武也。此以君臣互言之。正曰：將若闔閭之善用兵。
〔四〕 鮑本 俎，肉在豆上。
〔五〕 姚本 一無「衽」字。鮑本 鄭玄記注，衽，臥席也。
〔六〕 姚本 一無「之」字。
〔七〕 鮑本 倡優，倡樂也。
〔八〕 鮑本 侏儒，短小人。
〔九〕 鮑本 「之」作「乏」。札记 今本末「之」字作「乏」。
〔一〇〕 鮑本 言其功德之崇。雖名利若此，猶不足稱也。
〔一一〕 鮑本 圖我之謀不成。
〔一二〕 鮑本 言無一夕之憂。正曰：宿，留也，猶宿諾。
〔一三〕 鮑本 「然」下有「也」字。補曰：上文例，宜有「也」字。
〔一四〕 姚本 一無「佚」字。
〔一五〕 姚本 一本以「則」為「而」。
〔一六〕 姚本 「則趨」一作「而移」。鮑本 趨，言往應之。
〔一七〕 鮑本 「矣」作「也」。補曰：上文例，當作「也」。札记 今本「矣」作「也」，乃誤涉鮑也。鮑改「矣」為「也」。
〔一八〕 鮑本 惠。
〔一九〕 鮑本 「其」上補「恃」字。
〔二〇〕 鮑本 十八年。札记 今本「其」上有「恃」字，乃誤涉鮑也。鮑補「恃」字。丕烈案：此亦以「而」為「能」字。鮑補謬甚。
〔二一〕 鮑本 屬上黨。
〔二二〕 鮑本 此孝公也。此史，秦人故尊稱之。正曰：說見前。
〔二三〕 鮑本 堞，城上女牆。
〔二四〕 鮑本 「竟」作「競」。補曰：即上文「境」字也。堞中為戰具，境內為守備。
〔二五〕 鮑本 箠，馬策。
〔二六〕 鮑本 使天下從。
〔二七〕 鮑本 王者服飾。
〔二八〕 鮑本 以丹帛為柱衣。正曰：丹柱猶衣之也。
〔二九〕 鮑本 旗旒。
〔三〇〕 鮑本 鳥隼為旟，又繪星焉。正曰：按考工記并注，龍旂九斿，諸侯所建；鳥旟七斿，鳥隼為旟，州里所建；弧旌枉矢，畫枉矢。此與曲禮 合。龍旂即青龍，鳥隼即朱雀，枉矢恐即招搖，注所謂畫七星者。又禮，百官載旟，此言七星之旟，而又以天子言，戰國不可以古制準也。
〔三一〕 鮑本 跣，足親地也。
〔三二〕 鮑本 過信為次，往服齊也。
〔三三〕 鮑本 「受」上有「而」字。
〔三四〕 鮑本 垂衣拱手，言無所事。西喪地於秦，謂此歟？
〔三五〕 姚本 一無「曰」字。鮑本 無「曰」字。
〔三六〕 姚本 一作「已」。鮑本 「以」作「已」。
〔三七〕 鮑本 「入」上有「已」字。
〔三八〕 鮑本 彪謂：此策 輾轉皆中事機，而不詭於聖，雖鍾竽倡樂，非所以啟人主者，亦孟子 色貨之比。閔王驕不能聽，以及鼓里之禍，百世之戒也！正曰：此策 談兵主於後起，藉權不為人主怨。其云「案兵而後起，寄怨而誅不直，微用兵而寄於義」，最其術之深者。是豈仁義之師，正大之論乎？雖其後極言戰之害，何救於失哉！鍾鼓倡樂之云，視孟子 與民同樂之意不類。鮑之不察甚矣。補曰：蘇秦佯為得罪燕而亡走齊，說湣王厚葬以明孝，高宮室大苑囿以明得，意欲敝齊而為燕。蘇代繼之，實祖秦之故智。大事記 云，齊之伐宋也，蘇代實啟之。秦之救宋也，蘇代復止之。代為燕反間，驕其君，勞其民，而速其亡也。其說燕曰，「齊王長主也，而自用也，南攻楚五年，蓄積散，西困秦三年，民憔悴，士罷弊，又以餘兵舉五千乘之勁宋，而包十二諸侯，此其君之欲得也，其民力竭也」云云。此策 之謀既中，而勸燕伐齊也。此策 舊為蘇秦，實誤。前章代誤為秦，或遂以此為代，則亦不然。代之謀如彼，豈能勸齊王後戰哉？一本無章首二字者是矣。抑是言也，當在滅中山後，取淮北滅宋侵三晉之前。此士之明，蓋已逆知閔王之敗矣。策 文甚佳，首以「用兵後起」、「約結遠怨」二端為言，而以「權藉時勢」明之。「今雖干將」以下止「求霸則遠矣」，言先天下之禍，後藉之得也。「臣聞善為國」以下止「好挫強也」，言遠怨之得，主怨之禍也。「且夫」以下至「強弱大小之禍，可見於前事矣」為一節。「語曰」以下至「戰攻之敗，可見前事」為一節。「今世所謂善用兵」以下至篇終為一節。三節皆推言用兵不為天下先之意，而不主怨之意在其中，錯綜起應，變化不窮。只「何以知其然也」一語六用，而不覺其複。劌，姑衛反。分，扶問反。鵠，工毒反。射，食亦反。「為人」、「為韓」、「為死」之「為」，「王天下」之「王」，去聲。
本章完!