凡例

《三國演義》——羅貫中 原著;毛綸、毛宗崗 評改

一、俗本之乎者也等字,大半齟齬不通,又詞語冗長,每多複杳處,今悉依古本改正,頗覺直捷痛快。

二、俗本紀事多訛,如昭烈聞雷失筯及馬騰入京遇害,關公封漢壽亭侯之類,皆與古本不合。又曹后罵曹丕,詳於范曄後漢書中,而俗本反誤書其黨惡,孫夫人投江而死,詳於梟姬傅中,而俗本但紀其歸吳,今悉依古本辨定。

三、事有不可闕者,如關公秉燭達旦,管寧割席分坐,曹操分香賣履,於禁陵廟見畫,以至武侯夫人之才,康成侍兒之慧,鄧艾鳳兮之對,鍾會不汗之答,杜預左傅之癖。俗本皆刪而不錄,今悉依古本存之,使讀者得窺全豹。

四 、三國文字之佳,其錄於文選中者,如孔融薦禰衡表,陳琳討曹操檄,實可與前、後出師表並傳,俗本皆闕而不載,今悉依古本增入,以備好古者之覽觀焉。

五、俗本題綱參差不封,錯亂無章,又於一回之中,分上下雨截,今悉體作者之意而聯貫之,每回必以二語對偶為題,務取精工,以快閱者之目。

六、俗本謬托李卓吾先生批閱,而究竟不知出自何人之手。其評中多有唐突昭烈、謾罵武侯之語,今俱削去,而以新評校正之。

七、俗本之尤可笑者:於事之是者,則圈點之;於事之非者,則塗抹之;不論其文而論其事。則春秋弑君三十六、亡國五十二,將盡取聖人之經而塗之抹之耶?今斯編評閱處,有圈點而無塗抹,一洗從前之陋。

八、敘事之中,夾帶詩詞,本是文章極妙處,而俗本每至後人有詩歎曰,便處處是周靜軒先生,而其詩又甚俚鄙可笑,今此編悉取唐宋名人作以實之,與俗本大不相同。

九、七言律詩起於唐人,若漢則未聞有七言律也。俗本往往捏造古人詩句,如鍾繇、王朗頌銅雀台,蔡瑁題館驛屋壁,皆語作七言律體,殊為識者所笑。今悉依古本削去,以存其真。

十、後人捏造之事,有俗本演義所無,而今日傅奇所有者,如關公斬貂嬋,張飛捉周瑜之類,此其誣也,則今人之所知也。有古本三國志所無,而俗本演義所有者,如諸葛亮欲燒魏延於上方穀,諸葛瞻得鄧艾書而猶疑未決之類,此其誣也,則非今人之所知也,不知其誣,毋乃冤古人太甚,今皆削去,使讀者不為齊東所誤。

本章完!