至樂第十八

《莊子集釋》——郭慶藩

釋文以義名篇。音洛。

天下有至樂无有哉?有可以活身者无有哉?忘歡而後樂足,樂足而後身存。將以爲有樂耶?而至樂無歡;將以爲無樂耶?而身以存而無憂。此假問之辭也。至,極也。樂,歡也。言寰宇之中,頗有至極歡樂,可以養活身命者無有哉?釋文至樂音洛。篇內不出者皆同。至,極也。樂,歡也。今奚爲奚據?奚避奚處?奚就奚去?奚樂奚惡?擇此八者,莫足以活身,唯無擇而任其所遇〔校:世德堂本遇下有者字,趙諫議本無。〕乃全耳。奚,何也。今欲行至樂之道以活身者,當何所爲造,何所依據,何所避諱,何所安處,何所從就,何所捨去,何所歡樂,何所嫌惡,而合至樂之道乎?此假設疑問,下自曠顯。釋文奚惡烏路反。

夫天下之所尊者,富貴壽善也;所樂者,身安厚味美服好色音聲也;天下所尊重者,無過富足財寶,貴盛榮華,壽命遐長,善名令譽;所歡樂者,滋味爽口,麗服榮身,玄黃悦目,宮商娱耳。若得之者,則爲據處就樂。所下者,貧賤夭惡也;貧窮卑賤,夭折惡名,世閒以爲下也。所苦者,身不得安逸,口不得厚味,形不得美服,目不得好色,耳不得音聲;若不得者,則大憂以懼。其爲形也亦愚哉!凡此,失之無傷於形而得之有損於性,今反以不得爲憂,故愚。凡此上事,無益於人,而流俗以不得爲苦,既不適情,遂憂愁懼慮。如此修爲形體,豈不甚愚癡!

夫富者,苦身疾作,多積財而不得盡用,其爲形也亦外矣。內其形者,知足而已。〔校:趙諫議本此句作厚形知足。〕夫富豪之家,勞神苦思,馳騁身力,多聚錢財,積而不散,用何能盡!內其形者,豈其如斯也!夫貴者,夜以繼日,思慮善否,其爲形也亦疏矣。故親其形者,自得於身中而已。夫位高慮遠,禄重憂深,是以晝夜思量,獻可替否,勞形怵心,無時暫息,其爲形也,不亦疏乎!人之生也,與憂俱生,壽者惛惛,久憂不死,何苦也!其爲形也亦遠矣。夫遺生然後能忘憂,忘憂而後生可樂,生可樂而後形是我有,富是我物,貴是我榮也。夫稟氣頑癡,生而憂戚,雖復壽考,而精神惛闇,久憂不死,翻成苦哉。如此爲形,豈非疏遠,其於至樂,不亦謬乎!釋文惛惛音昏,又音門。烈士爲天下見善矣,未足以活身。吾未知善之誠善邪,誠不善邪?若以爲善矣,不足活身;以爲不善矣,足以活人。善則適當,故不周濟。誠,實也。夫忠烈之士,忘身徇節,名傳今古,見善世閒,然未知此善是(有)〔否〕虛實。善若實也,不足以活身命;善必虛也,不應養活蒼生。賴諫諍而太平,此足以活人也;爲忠烈而被戮,此不足以活身也。故曰,「忠諫不聽,蹲循勿爭。唯中庸之德爲然。蹲循,猶順從也。夫爲臣之法,君若無道,宜以忠誠之心匡諫;君若不聽,即須蹲循休止,若逆鱗强諍,必遭刑戮也。釋文七旬反。郭音存,又趣允反。音旬,又音脣。勿爭爭鬭之爭。下同。◎家世父曰:外物篇踆於窾水,釋文引字林云,踆,古蹲字。史記貨殖傳下有(踆)〔蹲〕鴟,徐廣云:蹲,古作踆。玉篇足部:踆,退也。辵部:逡,退也。踆逡字同。漢書巡行郡國作循行。蹲循,猶逡巡也。◎慶藩案:蹲循即逡巡。廣雅:逡巡,卻退也。管子戒篇作逡遁,(漢鄭固碑同。)小問篇作遵循,(荀子同。)晏子問篇作逡遁,又作逡循,漢書平(常)〔當〕傳贊作逡遁,(萬)〔萭〕〔校:當字萭字均依漢書改。〕章傳作逡循,三禮注作逡遁,字異而義實同。」故夫子胥爭之以殘其形,不爭,名亦不成。誠有善无有哉?故當緣督以爲經也。吴王夫差,荒淫無道,子胥忠諫,以遭殘戮。若不諫諍,忠名不成。故諫與不諫,善與不善,誠未可定矣。

今俗之所爲與其所樂,吾又未知樂之果樂邪,果不樂邪?果,未定也。流俗以貪染爲心,以色聲爲樂。未知此樂決定樂耶?而倒置之心,未可謂信也。吾觀夫俗之所樂,舉羣趣者,誙誙然如將不得已,舉羣趣其所樂,乃不避死也。誙誙,趣死貌也。已,止也。舉世之人,羣聚趣競,所歡樂者,無過五塵,貪求至死,未能止息之也。釋文誙誙户耕反,徐苦耕反,又胡挺反。李云:趣死貌。崔云:以是爲非,以非爲是。誙誙,本又作脛脛。而皆曰樂者,吾未之樂也,亦未之〔校:闕誤引江南古藏本未之俱作未知之,趙諫議本作未知。〕不樂也。無懷而恣物耳。而世俗之人,皆用色聲爲上樂,而莊生體道忘淡,故不見其樂,亦不見其不樂也。果有樂无有哉?吾以无爲誠樂〔校:闕誤引江南古藏本誠樂作而誠者爲樂。〕矣,夫無爲之樂,無憂而已。以色聲爲樂者,未知決定有此樂不?若以莊生言之,用虛淡無爲爲至實之樂。又俗之所大苦也。故曰,「至樂无樂,至譽无譽。」俗以鏗鎗爲樂,美善爲譽。俗以富貴榮華鏗金鎗玉爲上樂,用美言佞善爲令譽,以無爲恬淡寂寞虛夷爲憂苦。故知至樂以無樂爲樂,至譽以無譽爲譽也。釋文苦耕反。七羊反。

天下是非果未可定也。雖然,无爲可以定是非。我無爲而任天下之是非,是非者〔校:趙諫議本無者字。〕各自任則定矣。夫有爲執滯,執是競非,而是非無主,故不可定矣。無爲虛淡,忘是忘非,既無是非而是非定者也。至樂活身,唯无爲幾存。百姓足〔校:趙本足作定。〕則吾身近乎存也。幾,近也。存,在也。夫至樂無樂,常適無憂,可以養活身心,終其天命,唯彼無爲,近在其中者矣。釋文近乎附近之近。請嘗試言之。天无爲以之清,地无爲以之寧,皆自清寧耳,非爲之所得。故兩无爲相合,萬物皆化。〔校:闕誤引江南古藏本及成疏「化」下有「生」字。〕不爲而自合,故物〔校:據道藏褚伯秀本、焦竑本補「物」字。〕皆化,若有意乎爲之,則有時而滯也。天無心爲清而自然清虛,地無心爲寧而自然寧靜。故天地無爲,兩儀相合,升降災福而萬物化生,若有心爲之,即不能已。芒乎芴乎,而无從出乎!皆自出耳,未有爲而出之也。釋文芒乎李音荒,又呼晃反。下同。芴乎音忽。下同。芴乎芒乎,而无有象乎!無有爲之象。夫二儀造化,生物無心,恍惚芒昧,參差難測;尋其從出,莫知所由;視其形容,竟無象貌。覆論芒芴,互其文耳。◎慶藩案:芴芒,即忽荒也。(爾雅太歲在巳曰大荒落,史(書)〔記〕曆書荒作芒。三代世表帝芒,索隱:芒,一作荒。)淮南原道篇游淵霧,鶩忽怳,高注:忽怳,無形之象。文選七發李注引淮南正作忽荒。人間篇曰,翱翔乎忽荒之上,賈誼鵩賦寥廓忽荒兮,與道翱翔。是其證。萬物職職,皆從无爲殖。皆自殖耳。職職,繁多貌也。夫春生夏長,庶物繁多,孰使其然?皆自生耳。尋其源流,從無爲種植。既無爲種植,豈有爲耶!釋文萬(萬)〔物〕職職司馬云:職職,猶祝祝也。李云:繁(植)〔殖〕貌。案爾雅,職,主也。謂各有主而區别。◎盧文弨曰:舊殖譌淔,〔校:世德堂本作殖。〕今改正。故曰天地无爲也而无不爲也,若有爲則有不濟〔校:世德堂本濟作齊。〕也。人也孰能得无爲哉!得無爲則無樂而樂至矣。孰,誰也。夫天地清寧,無爲虛廓而升降,生化而無不爲也。凡俗之人,心靈暗昧,耽滯有欲,誰能得此無爲哉!言能之者,乃至務也。若得之者,便是德合二儀,冥符至樂也。

莊子妻死,惠子弔之,莊惠二子爲淡水素交,既有死亡,理須往弔。莊子則方箕踞鼓盆而歌。箕踞者,垂兩腳如簸箕形也。盆,瓦缶也。莊子知生死之不二,達哀樂之爲一,是以妻亡不哭,鼓盆而歌,垂腳箕踞,敖然自樂。釋文箕踞音據。謂瓦缶也。

惠子曰:「與人居,長子老身,死不哭亦足矣,又鼓盆而歌,不亦甚乎!」共妻居處,長養子孫,妻老死亡,竟不哀哭,乖於人理,足是無情,加之鼓歌,一何太甚也!釋文長子丁丈反。

莊子曰:「不然。是其始死也,我獨何能无概然!然,猶如是也。世人皆欣生惡死,哀死樂生,故我初聞死之時,何能獨無概然驚歎也!釋文無概古代反。司馬云:感也。又音骨,哀亂貌。察其始而本无生,非徒无生也而本无形,非徒无形也而本无氣。莊子聖人,妙達根本,故覩察初始本自無生,未生之前亦無形質,無形質之前亦復無氣。從無生有,假合而成,是知此身不足惜也。雜乎芒芴之間,變而有氣,氣變而有形,形變而有生,今又變而之死,〔校:闕誤作萬物皆化,今又變而之死,云:化下有生字,又作有。〕是相與爲春秋冬夏四時行也。大道在恍惚之內,造化芒昧之中,和雜清濁,變成陰陽二氣;二氣凝結,變而有形;形既成就,變而生育。且從無出有,變而爲生,自有還無,變而爲死。而生來死往,變化循環,亦猶春秋冬夏,四時代序。是以達人觀察,何哀樂之有哉!人且偃然寢於巨室,而我噭噭然隨而哭之,自以爲不通乎命,故止也。」未明而概,已達而止,斯所以誨有情者,將令推至理以遣累也。偃然,安息貌也。巨室,謂天地之閒也。且夫息我以死,卧於天地之閒,譬彼炎涼,何得隨而哀慟!自覺不通天命,故止哭而鼓盆也。釋文巨室巨,大也。司馬云:以天地爲室也。噭噭古弔反,又古堯反。將令力呈反。

支離叔與滑介叔觀於冥伯之丘,崑崙之虛,黃帝之所休。支離,謂支體離析,以明忘形也。滑介,猶骨稽也,謂骨稽挺特,以遺忘智也。欲顯叔世澆譌,故號爲叔也。冥,闇也。伯,長也。崑崙,人身也。言神智杳冥,堪爲物長;崑崙玄遠,近在人身;丘墟不平,俯同世俗;而黃帝聖君,光臨區宇,休心息智,寄在凡庸。是知至道幽玄,其則非遠,故託二叔以彰其義也。釋文支離叔與滑音骨。崔本作潏。音界。李云:支離忘形,滑介忘智,言二子乃識化也。冥伯之丘李云,丘名,喻杳冥也。崑崙力門反。之虛音墟。所休休,息也。俄而柳生其左肘,其意蹶蹶然惡之。蹶蹶,驚動貌。柳(生)者,易生之木;木者,棺槨之象;此是將死之徵也。二叔遊於崑崙,觀於變化,俄頃之間,左臂生柳,蹶然驚動,似欲惡之也。釋文左肘竹九反。司馬本作胕,音趺,云:胕,足上也。◎家世父曰:說文:瘤,腫也。玉篇:瘤,瘜肉。廣韻:瘤,肉起疾。說文亦以瘜爲寄肉。瘤之生於身,假借者也;人之有生,亦假借也;皆塵垢之附物者也。柳瘤字,一聲之轉。蹶蹶紀衞反,動也。惡之烏路反。後皆同。

支離叔曰:「子惡之乎?」相與觀化,貴在虛忘。蹶然驚動,似有嫌惡也。

滑介叔曰:「亡,予何惡!亡,無也。觀化之理,理在忘懷,我本無身,何惡之有也!生者,假借也;假之而生生者,塵垢也。夫以二氣五行,四支百體假合結聚,借而成身。是知生者塵垢穢累,非真物者也。釋文垢也音苟。死生爲晝夜。以生爲晝,以死爲夜,故天不能無晝夜,人焉能無死生!且吾與子觀化而化及我,我又何惡焉!」斯皆先示有情,然後尋至理以遣之。若云我本無情,故能無憂,則夫有情者,遂自絶於遠曠之域,而迷困於憂樂之竟矣。我與子同遊,觀於變化,化而及我,斯乃(是)〔理〕當待終,有何嫌惡?既冥死生之變,故合至樂也。釋文之竟音境。

莊子之楚,見空髑髏,髐然有形,撽以馬捶,因而問之,之,適也。髐然,無潤澤也。撽,打擊也。馬捶,猶馬杖也。莊子適楚,遇見髑髏,空骨無肉,朽骸無潤,遂以馬杖打擊,因而問之。欲明死生之理均齊,故寄髑髏寓言答問也。釋文音獨。音樓。苦堯反,徐又許堯反,李呼交反。司馬李云:白骨貌有枯形也。苦弔反,又古的反。說文作𢶡,云:旁擊也。馬捶拙蘂反,又之睡反,馬杖也。曰:「夫子貪生失理,而爲此乎?夫子貪欲資生,失於道理,致使夭折性命,而骸骨爲此乎?將子有亡國之事,斧鉞之誅,而爲此乎?爲當有亡國征戰之事,行陳斧鉞之誅,而爲此乎?將子有不善之行,愧遺父母妻子之醜,而爲此乎?或行姦盜不善之行,世閒共惡,人倫所恥,遺愧父母,羞見妻孥,慚醜而死於此乎?釋文愧遺唯季反。將子有凍餒之患,而爲此乎?餒,餓也。或遊學他鄉,衣糧乏盡,患於飢凍,死於此乎?釋文丁貢反。奴罪反。將子之春秋故及此乎?」春秋,猶年紀也。將子有黃髮之年,耆艾之壽,終於天命,卒於此乎?

於是語卒,援髑髏,枕而卧。卒,終也。援,引也。初逢枯骨,援馬杖而擊之,問語既終,引髑髏而高枕也。釋文音袁。枕而針鴆反。夜半,髑髏見夢曰:「子〔校:闕誤引張君房本子上有向字。〕之談者似辯士。視子所言,皆生人之累也,死則无此矣。子欲聞死之說乎?」覩於此,子所言皆是生人之累患,欲論死道,則無此憂虞。子是生人,頗欲聞死人之說乎?莊子睡中感於此夢也。釋文見夢賢遍反。

莊子曰:「然。」然,許髑髏,欲〔聞〕〔校:聞字依上正文補。〕其死說。

髑髏曰:「死,无君於上,无臣於下;亦无四時之事,從〔校:闕誤引張君房本從作泛。〕然以天地爲春秋,雖南面王樂,不能過也。」夫死者,魂氣升於天,骨肉歸乎土。既無四時炎涼之事,寧有君臣上下之累乎!從容不復死生,故與二儀同其年壽;雖南面稱孤,王侯之樂亦不能過也。釋文從然七容反,從容也。李徐子用反,縱逸也。

莊子不信,曰:「吾使司命復生子形,爲子骨肉肌膚,反子父母妻子閭里知識,子欲之乎?」莊子不信髑髏之言,更說生人之事。欲使司命之鬼,復骨肉,反妻子,歸閭里,頗欲之乎?釋文復生音服,又扶又反。

髑髏深矉蹙頞曰:「吾安能棄南面王樂而復爲人閒〔校:闕誤引張君房本人閒作生人。〕之勞乎!」舊說云莊子樂死惡生,斯說謬矣!若然,何謂齊乎?所謂齊者,生時安生,死時安死,生死之情既齊,則無爲當生而憂死耳。此莊子之旨也。深矉蹙頞,憂愁之貌也。既聞司命復形,反於鄉里,於是(矉)〔憂〕愁矉蹙,不用此言。誰能復爲生人之勞而棄南面王之樂耶!釋文深矉音頻。本又作顣,又作䠞,同。子六反。於葛反。李云:矉顣者,愁貌。而復扶又反。

顔淵東之齊,孔子有憂色。子貢下席而問曰:「小子敢問,回東之齊,夫子有憂色,何邪?」顔回自西之東,從魯往於齊國,欲將三皇五帝之道以敎齊侯,尼父恐不逗機,故有憂色。於是子貢避席,自稱小子,敢問夫子憂色所由。

孔子曰:「善哉汝問!昔者管子有言,丘甚善之,曰:『褚小者不可以懷大,綆短者不可以汲深。褚,容受也。懷,包藏也。綆,汲索也。夫容小之器,不可以藏大物;短促之繩,不可以引深井。此言出管子之書,孔丘善之,故引以爲譬也。釋文褚小豬許反。◎慶藩案:玉篇:褚,裝衣也。字或作䘢。一切經音義引通俗文曰:裝衣曰䘢。說文繫傳:褚,衣之橐也。集韻:囊也。字或作𤲑。說文,𤲑,㡒也,所以〔載〕〔校:載字依說文補。〕盛米。又曰:㡒,載米𤲑也。繫傳曰:𤲑〔亦〕〔校:亦字依繫傳補。又𤲑字原刻均譌作䍆,今正之。〕囊也。左成三年傳,鄭賈人有將寘於褚中以出,葢褚可以囊物,亦可以囊人者也。格猛反,汲索也。居及反。』夫若是者,以爲命有所成而形有所適也,夫不可損益。故當任之而已。夫人稟於天命,愚智各有所成;受形造化,情好咸著所適;方之鳧鶴不可益損,故當任之而無不當也。釋文所適適,或作通。吾恐回與齊侯言堯舜黃帝之道,而重以燧人神農之言。彼將內求於己而不得,不得則惑,人惑則死。內求不得,將求於外。舍內求外,非惑如何!黃帝堯舜,五帝也。燧人神農,三皇也。恐顔回將三皇五帝之道以說齊侯。既而步驟殊時,澆淳異世,執持聖跡,不逗機緣,齊侯聞此大言,未能領悟,求於己身,不能得解。脱不得解,則心生疑惑,於是忿其勝己,必殺顔回。釋文皇帝謂三皇五帝也。司馬本作黃帝。◎盧文弨曰:今本作黃帝。案皇黃古通用,陸氏謂三皇五帝,非。而重直用反。舍內音捨。

且女獨不聞邪?昔者海鳥止於魯郊,魯侯御而觴之于廟,奏九韶以爲樂,具太牢以爲膳。郭外曰郊。御,迎也。九韶,舜樂名也。太牢,牛羊豕也。昔有海鳥,名曰爰居,形容極大,頭高八尺,避風而至,止魯東郊。實是凡鳥而妄以爲瑞,臧文仲祀之,故有不智之名也。於是奏韶樂,設太牢,迎於太廟之中而觴宴之也。此臧文仲用爲神鳥,非關魯侯,但飲鳥於魯廟之中,故言魯侯觴之也。釋文且女音汝。後同。海鳥司馬云:國語曰爰居也。止魯東門之外三日,臧文仲使國人祭之;不云魯侯也。爰居,一名雜縣,舉頭高八尺。樊光注爾雅云:形似鳳凰。◎慶藩案:文選江文通雜體詩注引司馬云:海鳥,爰居也。(太平御覽九百二十五引鳥下有即字,爰居作鶢鶋。)不若釋文之詳。御而音訝。音傷。于廟司馬云:飲之於廟中也。九韶常遥反。舜樂名。鳥乃眩視憂悲,不敢食一臠,不敢飲一杯,三日而死。夫韶樂太牢,乃美乃善,而施之爰居,非所餐聽,故目眩心悲,數日而死。亦猶三皇五帝,其道高遠,施之齊侯,非所聞之也。釋文玄徧反。司馬本作玄,音眩。如字。徐市至反。里轉反。此以己養養鳥也,非以鳥養養鳥也。韶樂牢觴,是養人之具,非養鳥之物也。亦猶顔回以己之學術以敎於齊侯,非所樂也。夫以鳥養養鳥者,宜栖之深林,遊之壇陸,浮之江湖,食之鰌䱔,隨行列而止,委蛇而處。壇陸,湖渚也。鰌,泥鰌也。䱔,白魚子也。逶迆,寬舒自得也。夫養鳥之法,宜栖茂林,放洲渚,食魚子,浮江湖,逐羣飛,自閒放,此以鳥養之法養鳥者也。亦猶齊侯率己所行,逍遥自得,無所企羨也。釋文大丹反。司馬本作澶,音但,云:水沙澶也。食之音嗣。音條,又音攸,〔校:世德堂本作筱,此從釋文原本。〕李徒由反,一音由。◎盧文弨曰:今本作又音篠。隨行户剛反。於危反。以支反,又如字。彼唯人言之惡聞,奚以夫譊譊爲乎!咸池九韶之樂,張之洞庭之野,鳥聞之而飛,獸聞之而走,魚聞之而下入,人卒聞之,相與還而觀之。奚,何也。譊,〔校:「譊」原作「繞」,據正文改。〕喧聒也。咸池,堯樂也。洞庭之野,謂天地之閒也。還,繞也。咸池九韶,惟人愛好,魚鳥諸物惡聞其聲,愛好則繞而觀之,惡聞則高飛深入。既有欣有惡,八音何用爲乎!釋文譊譊乃交反。咸池堯樂名。之樂如字。人卒寸忽反。司馬音子忽反,云:眾也。還而音患,又旋面反。魚處水而生,人處水而死,彼必相與異,其好惡故異也。〔校:闕誤引江南古藏本故異也三字作好惡異。〕魚好水而惡陸,人好陸而惡水。彼之人魚,稟性各别,好惡不同,故死生斯異。豈唯二種,萬物皆然也。釋文其好呼報反。故先聖不一其能,不同其事。各隨其情。先古聖人,因循物性,使人如器,不一其能,各稱其情,不同其事也。是知將三皇之道以說齊侯者,深不可也。名止於實,義設於適,是之謂條達而福持。」實而適,故條達;性常得,故福持。夫因實立名,而名以召實,故名止於實,不用實外求名。而義者宜也,隨宜施設,適性而已,不用捨己效人。如是之道,可謂條理通達,而福德扶持者矣。

列子行食於道從,見百歲髑髏,攓蓬而指之曰:「唯予與汝知而未嘗死,未嘗生也。各以所遇爲樂。攓,拔也。從,傍也。禦寇困於行李,食於道傍,仍見枯朽髑髏,形色似久。言百歲者,舉其大數。髑髏隱在蓬草之下,遂拔卻蓬草,因而指麾與言。然髑髏以生爲死,以死爲生,列子則以生爲生,以死爲死。生死各執一方,未足爲定,故未嘗死,未嘗生也。釋文道從如字。司馬云:從,道旁也。本或作徒。◎盧文弨曰:殷敬順列子天瑞篇釋文云:莊子從作徒。司馬云:徒,道旁也,本或作從。與此本異。◎慶藩案:道從當爲道徒之誤。從徒形相似,故徒誤爲從。列子天瑞篇正作食於道徒。居輦反,徐紀偃反,又起虔反。司馬云:拔也。或音厥。步東反,徐扶公反。◎慶藩案:攓,正字作㩃。說文:㩃,拔取也。攓爲㩃之借字,故司馬訓爲拔也。亦通作搴。離騷朝搴阰之木蘭。(說文引此正作㩃。)爾雅:芼,搴也。樊光曰:搴,猶拔也。釋文:搴,九輦反。漢書季布傳搴旗者數矣,李奇注亦曰:搴,猶拔也。〔校:趙諫議本若作汝。〕果養乎?予果歡乎?」歡養之實,未有定在。「汝欣冥冥,冥冥果有怡養乎?我悦人倫,人倫決可歡乎?」適情所遇,未可定之者也。釋文若果一本作汝果,元嘉本作汝過。司馬本作暮,云:死也。予果元嘉本作子過。歡乎司馬本作嚾,云:呼聲,謂生也。◎俞樾曰:養,讀爲恙。爾雅釋詁:恙,憂也。若果恙乎?予果歡乎?恙與歡對,猶憂與樂對也。言若之死非憂,予之生非樂也。恙與養,古字通。詩二子乘舟篇中心養養,傳訓養爲憂,即本雅詁矣。司馬本養作暮,乃字之誤。

種有幾?〔校:闕誤引劉得一本幾字有若鼃爲鶉四字。〕變化種數,不可勝計。陰陽造物,轉變無窮,論其種類,不可深計之也。釋文章勇反。注同。有幾居豈反。可勝音升。得水則爲㡭,潤氣生物,從無生有,故更相繼續也。釋文得水則爲㡭此古絶字。徐音絶,今讀音繼。司馬本作繼,云:萬物雖有兆朕,得水土氣乃相繼而生也。本或作斷,又作續斷。◎盧文弨曰:古絶字當作𢇍,此㡭乃繼字。◎家世父曰:釋文引司馬本作繼,言萬物雖有兆朕,得水土乃相繼而生也。本或作斷,又作續斷。疑作續斷者是也。說文:藚,水舄也。爾雅,藚,牛脣,郭注引毛詩傳:水蕮也,如藚斷,寸寸有節。藚,續字,即本草之云續斷也。得水土之際則爲鼃蠙之衣,鼃蠙之衣,青苔也,在水中若張綿,俗謂之蝦蟆衣也。釋文得水土之際則爲鼃户媧反。步田反,徐扶賢反,郭父因反,又音賓,李婢軫反。之衣司馬云:言物根在水土際,布在水中,就水上視不見,按之可得,如張綿在水中,楚人謂之鼃蠙之衣。生於陵屯則爲陵舄,屯,阜也。陵舄,車前草也。既生於陵阜高陸,即變爲車前也。釋文生於陵屯司馬音徒門反,云:阜也。郭音純。則爲陵舄音昔。司馬云:言物因水成而陸産,生於陵屯,化作車前,改名陵舄也。一名澤舄,隨燥溼變也。然不知其祖,言物化無常形也。人之死也,亦或化爲草木,草木之精或化爲人也。陵舄得鬱棲鬱棲,糞壤也。陵舄既老,變爲糞土也。則爲烏足,糞壤復化生烏足之草根也。釋文陵舄得鬱棲則爲烏足司馬云:鬱棲,蟲名;烏足,草名;生水邊也。言鬱棲在陵舄之中則化爲烏足也。李云:鬱棲,糞壤也。言陵舄在糞化爲烏足也。◎家世父曰:爾雅,芣衞,馬舄,郭注:今車前草,江東呼爲蝦蟆衣。爾雅蕍舄,郭注:今澤蕮,一曰水舄,一曰馬舄,一曰澤舄,三者同類,而所生不同。陸機詩疏:藚,澤舄,葉如車前。圖經亦云澤舄生淺水中。則陵舄生於陵屯,當别一物。釋文引司馬云,物因水成而陸産,生於陵屯,化作車前,改名陵舄。車前生道邊,亦(云)不生陵屯也。烏足之根爲蠐螬,其葉爲胡蝶。胡蝶胥也蠐螬,(䗶)〔蝎〕〔校:蝎字依釋文原本改。〕蟲也。胥,胡蝶名也。變化無恆,故根爲蠐螬而葉爲胡蝶也。釋文烏足之根爲蠐音齊。音曹。司馬本作螬蠐,云:蝎也。◎慶藩案:太平御覽九百四十八引司馬云:烏足,草名,生水邊。螬蠐,蟲也。與釋文異。其葉爲胡蝶音牒。司馬云:胡蝶,蛺蝶也。草化爲蟲,蟲化爲草,未始有極。胡蝶胥也一名胥。◎俞樾曰:釋文曰,胡蝶胥也,一名胥。此失其義,當屬下句讀之。本云,胡蝶胥也化而爲蟲,與下文鴝掇千日爲鳥,兩文相對。千日爲鳥,言其久也;胥也化而爲蟲,言其速也。列子天瑞篇釋文曰:胥,少也,謂少時也。得其義矣。◎家世父曰:釋文引司馬云,胡蝶一名胥也。疑胥也不當爲胡蝶之名。爾雅:蚅,鳥蝎,郭注:大蟲如指,似蠶。毛詩傳:蠋,桑蟲。說文:蠋,蜀葵中蠶也。廣志:藿蠋有五色者,槐蠋有采有角。爾雅所云桑繭樗繭棘繭欒繭蕭繭,皆蠋類也。老而成蛹,則爲胡蝶。胡蝶生卵,就火取温,又成蠋。生於竈下者,就温也。埤雅云:繭生蛾,蛾生卵。郭注爾雅:䖸羅,即蠶蛾,疏謂蠶蛹所變,是也。胡蝶與蠶蠋之屬互相化。胥也云者,謂互相化也。博雅:原蠶,其蛹蝰蚼。此云鴝,葢蚼之叚借字。化而爲蟲,生於竈下,其狀若脱,其名爲鴝掇。鴝掇,蟲名也。胥得熱氣,故作此蟲,狀如新脱皮毛,形容雅浄也。釋文化而爲蟲生於竈下司馬云:得熱氣而生也。其狀若脱它括反。司馬音悦,云:新出皮悦好也。◎慶藩案:集韻十七薛引司馬云:蟲新出皮悦好貌。與釋文小異。其名爲鴝其俱反。丁活反。鴝掇千日爲鳥,其名爲乾餘骨。乾餘骨之沫爲斯彌,乾餘骨,鳥口中之沫,化爲斯彌之蟲。釋文鴝掇千日爲鳥其名爲乾餘骨乾,音干。乾餘骨之沫音末。李云:口中汁也。爲斯彌李云:蟲也。斯彌爲食醯。酢甕中蠛蠓,亦爲醯雞也。釋文斯彌爲食如字。司馬本作蝕。許兮反,李音海。司馬云:蝕醯,若酒上蠛蠓也。蠛,音眠結反,蠓,音無孔反。◎家世父曰:列子天瑞篇斯彌爲食醯,頤輅生乎食醯,黃軦生乎九猷,九猷生乎瞀芮,瞀芮生乎腐蠸。是頤輅黃軦數者,皆食醯之類也。方言:蠀螬,自閩以東謂之蝤蠀,梁益之閒謂之咯。輅當爲咯;猷當爲蝤。漢書王褒傳蜉蝣出乎陰。皆羣飛小蟲也。郭注爾雅蠛蠓云:小蟲似蚋,喜亂飛。瞀芮當爲蜹。荀子醯酸而蜹聚焉,亦食醯之類也。此叚言小蟲自相化。頤輅生乎食醯,黃軦生乎九猷,軦亦蟲名。釋文以之反。輅生乎食醯輅,音路,一音洛。黃軦音況,徐李休往反。司馬云:頤輅黃軦,皆蟲名。生乎九猷音由。李云:九宜爲久。久,老也。猷,蟲名也。◎盧文弨曰:案列子作斯彌爲食醯頤輅,食醯頤輅生乎食醯黃軦,食醯黃軦生乎九猷,九猷生乎瞀芮。瞀芮生乎腐蠸。瞀芮,蟲名。腐蠸,螢火蟲也,亦言是粉鼠蟲。釋文莫豆反,又莫住反,又亡角反。如銳反,徐如悦反。生乎腐音輔。音權,郭音歡。司馬云:亦蟲名也。爾雅云:一名守爪,一云蚡鼠也。羊奚比乎不箰,久竹並草名也。釋文羊奚比毗志反。乎不箰息尹反。司馬云:羊奚,草名,根似蕪菁,與久竹比合而爲物,皆生於非類也。生青寧;〔校:闕誤引張君房本上六句作斯彌爲食醯,食醯生乎頤輅,頤輅生乎黃軦,黃軦生乎九猷,九猷生乎瞀芮,瞀芮生乎腐蠸,腐蠸生乎羊奚,羊奚比乎不箰,久竹生青寧。〕羊奚比合於久竹而生青寧之蟲也。釋文久竹生青寧司馬云:蟲名。◎盧文弨曰:殷敬順云,莊子從羊奚至青寧連爲一句。司馬之說固如是,郭本乃分之。列子箰作筍。青寧生程,亦蟲名也。釋文青寧生程李云:未聞。程生馬,馬生人,未詳所據。釋文程生馬馬生人俗本多誤,故具録之。人又反入於機。萬物皆出於機,皆入於機。此言一氣而萬形,有變化而無死生也。機者發動,所謂造化也。造化者,無物也。人既從無生有,又反入歸無也。豈唯在人,萬物皆爾。或無識變成有識,〔或〕有識變爲無識,或無識變爲無識,或有識變爲有識,千萬變化,未始有極也。而出入機變,謂之死生。既知變化無窮,寧復欣生惡死!體斯趣旨,謂之至樂也。◎俞樾曰:又當作久,字之誤也。久者,老也。上文黃軦生乎九猷,釋文引李注曰:九宜爲久;久,老也。是其義也。人久反入於機者,言人老復入於機也。列子天瑞篇正作人久入於機。

本章完!