釋文以義名篇。
寓言十九,注寄之他人,則十言而九見信。疏寓,寄也。世人愚迷,妄爲猜忌,聞道己說,則起嫌疑,寄之他人,則十言而信九矣。故鴻蒙、雲將、肩吾、連叔之類,皆寓言耳。釋文寓言十九寓,寄也。以人不信己,故託之他人,十言而九見信也。重言十七,注世之所重,則十言而七見信。疏重言,長老鄉閭尊重者也。老人之言,猶十信其七也。釋文重言謂爲人所重者之言也。◎家世父曰:重,當爲直容切。廣韻:重,複也。莊生之文,注焉而不窮,引焉而不竭者是也。郭云世之所重,作柱用切者,誤。巵言日出,和以天倪。注夫巵,滿則傾,空則仰,非持故也。況之於言,因物隨變,唯彼之從,故曰日出。日出,謂日新也,日新則盡其自然之分,自然之分盡則和也。疏巵,酒器也。日出,猶日新也。天倪,自然之分也。和,合也。夫巵滿則傾,巵空則仰,空滿任物,傾仰隨人。無心之言,即巵言也,是以不言,言而無係傾仰,乃合於自然之分也。又解:巵,支也。支離其言,言無的當,故謂之巵言耳。釋文卮言字又作巵,音支。字略云:巵,圓酒器也。李起宜反。王云;夫巵器,滿即傾,空則仰,隨物而變,非執一守故者也;施之於言,而隨人從變,己無常主者也。司馬云:謂支離無首尾言也。◎盧文弨曰:卮,舊作巵。案說文作𠨗,下從卪,今多省作卮。若作巵,則不必云又作矣。天倪音宜,徐音詣。
寓言十九,藉外論之。注言出於己,俗多不受,故借外耳。肩吾連叔之類,皆所借者〔校:世德堂本借下無者字。〕也。疏藉,假也,所以寄之(也)〔他〕人。十言九信者,爲假託外人論說之也。釋文藉郭云:藉,借也。李云:因也。親父不爲其子媒。親父譽之,不若非其父者也;注父之譽子,誠多不信,然時有信者,輒以常嫌見疑,故借外論也。疏媒,媾合也。父談其子,人多不信,别人譽之,信者多矣。釋文譽之音餘。注同。非吾罪也,人之罪也。注己雖信,而懷常疑者猶不受,寄之彼人則信之,人之聽有斯累也。疏吾,父也。非父談子不實,而聽者妄起嫌疑,致不信之過也。與己同則應,不與己同則反;注互相非也。疏夫俗人顛倒,妄爲(藏)〔臧〕否,與己同見則應而爲是,與己不同則反而非之。同於己爲是之,異於己爲非之。注三異同處,而二異訟其所取,是必於不訟者俱異耳,而獨信其所是,非借外如何!疏夫迷執同異,妄見是非,同異既空,是非滅矣。
重言十七,所以已言也,是爲耆艾。注以其耆艾,故俗共重之,雖使言不借外,猶十信其七。疏耆艾,壽考者之稱也。已自言之,不藉於外,爲是長老,故重而信之,流俗之人,有斯迷妄也。釋文耆艾五葢反。年先矣,而无經緯本末以期年耆〔校:高山寺本年耆二字作來。〕者,是非先也。注年在物先耳,其餘本末,無以待人,則非所以先也。期,待也。疏期,待也。上下爲經,傍通曰緯。言此人直(置)〔是〕以年老居先,亦無本末之智,故待以耆宿之禮,非關道德可先也。◎家世父曰:已言者,已前言之而復言也。爾雅釋詁;耆艾,長也。艾,歷也。郭璞注:長者多更歷。釋名;六十曰耆;耆,指也,指事使人也。是耆艾而先人之義。經緯本末,所以先人,人亦以是期之。重言之不倦,提撕警惕,人道(如)〔於〕是乎存。人而无以先人,无人道也;人而无人道,是之謂陳人。注直是陳久之人耳,而俗便共信之,此俗之所以爲安故而習常也。疏無禮義以先人,無人倫之道也,直是陳久之人,故重之耳。世俗無識,一至於斯。
巵言日出,和以天倪,因以曼衍,所以窮年。注夫自然有分而是非無主,無主則曼衍矣,誰能定之哉!故曠然無懷,因而任之,所以各終其天年。疏曼衍,無心也。隨日新之變轉,合天然之倪分,故能因循萬有,接物無心;所以窮造化之天年,極生涯之遐壽也。釋文曼衍以戰反。不言則齊,疏夫理處無言,言則乖當,故直置不言而物自均等也。◎家世父曰:不言則齊,謂與爲巵言,曼衍以窮年,猶之不言也。巵言之言,隨乎言而言之,隨乎不言而言之;有言而固無言,無言而固非無言,是之謂天倪。齊與言不齊,疏齊,不言也。不言與言,既其不一,故不齊也。言與齊不齊也,注付之於物而就用其言,則彼此是非,居然自齊。若不能因彼而立言以齊之,則我與萬物復不齊耳。釋文復不扶又反。下同。故曰〔校:高山寺本曰下有言字。〕无言。注言彼所言,故雖有言而我竟不言也。疏夫以言遣言,言則無盡,縱加百非,亦未偕妙。唯當凝照聖人,智冥動寂,出處默語,其致一焉,故能無言則言,言則無言也,豈有言與不言之别,齊與不齊之異乎!故曰言無言也。言无言,終身言,未嘗不言;注雖出吾口,皆彼言耳。終身不言,未嘗不言。注據出我口。疏此復解前言無言義。有自也而可,有自也而不可;有自也而然,有自也而不然。疏夫各執自見,故有可有然。自他既空,然可斯泯。惡乎然?然於然。惡乎不然?不然於不然。惡乎可?可於可。惡乎不可?不可於不可。注自。由也。由彼我之情偏,故有可不可。疏惡乎,猶於何也。自他並空,物我俱幻,於何處而有可不可?於何處〔而〕〔校:而字依上句補。〕有然不然?以此推窮,然可自息。斯復解前有自而然可義也。釋文惡乎音烏。下同。物固有所然,物固有所可,注各自然,各自可。无物不然,无物不可。注統而言之,則無可無不可,無可無不可而至也。疏夫俗中之物,倒置之徒,於無然而固然,於不可而執可也。非巵言日出,和以天倪,孰得其久!注夫唯言隨物制而任其天然之分者,能無夭落。疏自非隨日新之變,達天然之理者,誰能證長生久視之道乎!言得之者之至也。萬物皆種也,以不同形相禪,注雖變化相代,原其氣則一。疏禪,代也。夫物云云,稟之造化,受氣一種而形質不同,運運遷流而更相代謝。釋文皆種章勇反。始卒若環,注於今爲始者,於昨已復爲卒也。疏物之遷貿,譬彼循環,死去生來,終而復始。此出禪代之狀也。莫得其倫,注理自爾,故莫得。疏倫,理也。尋索變化之道,竟無理之可致也。是謂天均。天均者天倪也。注夫均齊者豈妄哉?皆天然之分。疏均,齊也。此總結以前一章之(是)〔義〕,謂天然齊等之道,即(以)〔此〕齊均之道,亦名自然之分也。◎家世父曰:言相生猶萬物之相禪也。萬物有種,生發至於無窮,而不能執一形以相禪。言有種而推衍至於無窮,不能執一言以爲始。始卒無有端倪,是之(爲)〔謂〕天均。
莊子謂惠子曰:「孔子行年六十而六十化,注與時俱也。〔校:趙諫議本也作化。〕疏夫運運不停,新新流謝,是以行年六十而與年俱變者也。然莊惠相逢,好談玄道,故遠稱尼父以顯變化之方。始時所是,卒而非之,注時變則俗情亦變,乘物以遊心者,豈異於俗哉!未知今之所謂是之非五十九非也。」注變者不停,是不可常。疏夫人之壽命,依年而數,年既不定,數豈有耶!〔校:「耶」,輯要本作「定」。〕是以去年之是,於今非矣。故知今年之是,還是去歲之非;今歲之非,即是來年之是。故容成氏曰,除日無歲也。
惠子曰:「孔子勤志服知也。」注謂孔子勤志服膺而後知,非能任其自化也。此明惠子不及聖人之韻遠矣。疏服,用也。惠施未達,抑〔校:「抑」,輯要本作「臆」。〕度孔子,謂其勵志勤行,用心學道,故至斯智,非自然任化者也。
莊子曰:「孔子謝之矣,而其未之嘗言。注謝變化之自爾,非知力之所爲,故隨時任物而不造言也。疏謝,代也。而,汝也。未,無也。言尼父於勤服之心久已代謝,汝宜復靈,無復浪言也。孔子云:『夫受才乎大本,復靈以生。注若役其才知而不復其本靈,則生亡矣。疏夫人稟受才智於大道妙本,復於靈命以盡生涯,豈得勤志役心,乖於造物!此是莊子述孔丘之語訶抵惠施也。釋文才知音智。』鳴而當律,言而當法,注鳴者,律之所生;言者,法之所出;而法律者,眾之所爲,聖人就用之耳,故無不當,而未之嘗言,未之嘗爲也。疏鳴,聲也。當,中也。尼父聖人,與陰陽合德,故風韻中於鍾律,言敎考於模範也哉!利義陳乎前,而好惡是非直服人之口而已矣。注服,用也。我無言也,我之所言,直用人之口耳,好惡是非利義之陳,未始出吾口也。疏仁義利害,好惡是非,逗彼前機,應時陳說,雖復言出於口而隨前人,〔校:「前人」,《南華眞經注疏》作「衆所宜」。〕即是用眾人之口矣。釋文而好呼報反。注同。惡烏路反。注同。使人乃以心服,而不敢蘁立,定天下之定。注口所以宣心,既用眾人之口,則眾人之心用矣,我順眾心,則眾心信矣,誰敢逆立哉!吾因天下之自定而定之,又何爲乎!疏隨眾所宜,用其心智,敎既隨物,物以順之,如草從風,不敢逆立,因其本靜,隨性定之,故定天下之定也。釋文蘁音悟,又五各反,逆也。已乎已乎!吾且不得及彼乎!」注因而乘之,故無不及。疏已,止也。彼,孔子也。重勗惠子,止而勿言,吾徒庸淺,不能逮及。此是莊子歎美宣尼之言。
曾子再仕而心再化,疏姓曾,名參,孔子弟子。再仕之義,列在下文。曰:「吾及親仕,三釜而心樂;後仕,三千鍾而〔校:世德堂本無而字。〕不洎,吾心悲。」注洎,及也。疏六斗四升曰釜,六斛四斗曰鍾。洎,及也。曾參至孝,求禄養親,故前仕親在,禄雖少而歡樂;後仕親没,禄雖多而悲悼;所謂再化,以悲樂易心,爲不及養親故也。釋文三釜小爾雅云:六斗四升曰釜。心樂音洛。下注同。不洎其器反。
弟子問於仲尼曰:「若參者,可謂无所縣其罪乎?」注縣,係也。謂參仕以爲親,無係禄之罪也。疏縣,係也。門人之中,無的姓諱,當是四科十哲之流也。曾參仁孝,爲親求禄,雖復悲樂,應無係罪。門人疑此,咨問仲尼也。釋文參所金反。無所縣音玄。下同。其罪乎縣,係也。心再化於禄,所存者親也。雖係禄而無係於罪也。以爲于僞反。
曰:「既已縣矣。注係於禄以養也。釋文以養羊尚反。下同。夫无所縣者,可以有哀乎?注夫養親以適,不問其具。若能無係,則不以貴賤經懷,而平和怡暢,盡色養之宜矣。疏夫孝子事親,務在於適,無論禄之厚薄,盡於色養而已,故有庸賃而稱孝子,三仕猶爲不孝。參既心存哀樂,得無係禄之罪乎!夫唯無係者,故當無哀樂也。彼視三釜三千鍾,如觀〔校:趙諫議本觀作鸛。闕誤同,引張君房本云:鸛雀作觀鳥雀。〕雀蚊虻相過乎前也。」注彼,謂無係也。夫無係者,視榮禄若蚊虻鳥雀之在前而過去耳,豈有哀樂於其間哉!疏彼,謂無係之人也。鳥雀大,以諭千鍾,蚊虻小,以比三釜。達道之人,無心係禄,千鍾三釜,不覺少多。猶如鳥雀蚊虻相與飛過於前矣,決然而已,豈係之哉!釋文如鸛本亦作觀,同。古亂反。◎盧文弨曰:今書作觀。蚊音文。虻孟庚反。司馬云:觀雀飛疾,與蚊相過,忽然不覺也。王云:鸛蚊取大小相縣,以喻三釜三千鍾之多少。元嘉本作如鸛蚊,無虻字。◎俞樾曰:雀字衍文也。釋文云。元嘉本作如鸛蚊,無虻字。則陸氏所據本尚未衍雀字,故元嘉本作鸛蚊。陸氏但言其無虻字,不言其無雀字也。惟鸛與蚊虻,一鳥一蟲,取喻不倫。王云,謂取大小相縣,以喻三釜三千鍾之多少。此不然也。夫至人之視物,一吷而已,豈屑屑於三釜三千鍾之多寡,而必分别其爲鸛爲蚊乎!今案釋文云,鸛本作觀。疑是古本如此。其文葢曰,彼視三釜三千鍾,如觀蚊虻相過乎前也。淮南子俶真篇毁譽之於己,猶蚊虻之一過也。義與此同。因觀誤作鸛,則鸛蚊虻三字不倫,乃有刪一虻字,使蚊與鸛兩文相稱者,元嘉本是也;又有增一雀字,使鸛雀與蚊虻兩文相稱者,今本是也。皆非莊子之舊矣。
顔成子游謂東郭子綦曰:「自吾聞子之言,一年而野,注外權利也。疏居在郭東,號曰東郭,猶是齊物篇中南郭子綦也。子游,子綦弟子也。野,質樸也。聞道一年,學心未熟,稍能樸素,去浮華耳。釋文子綦音其。二年而從,注不自專也。疏順於俗也。三年而通,注通彼我也。疏不滯境也。四年而物,注與物同也。疏與物同也。五年而來,注自得也。疏爲眾歸也。六年而鬼入,注外形骸也。疏神會理物。七年而天成,注無所復爲。疏合自然成。釋文所復扶又反。八年而不知死,不知生,注所遇皆適而安。疏智冥造物,神合自然,故不覺死生聚散之異也。九年而大妙。注妙,善也。善惡同。故無往而不冥。此言久聞道,知天籟之自然,將忽然自忘,則穢累日去以至於盡耳。疏妙,精微也。聞道日久,學心漸著,故能超四句,絶百非,義極重玄,理窮眾妙,知照弘博,故稱大也。釋文天籟力帶反。
生有爲,死也。注生而有爲則喪其生。疏處生人道,沈溺有爲,適歸死滅也。釋文則喪息浪反。勸公,以其〔校:闕誤引張君房本其下有私字。〕死也,有自也;注自,由也。由有爲,故死;由私其生,故有爲。今所以勸公者,以其死之由私耳。疏公,平也。自,由也。所以人生(也)〔而〕動之死地者,(猶)〔由〕私愛其生,不能公正,故勸導也。而生陽也,无自也。注夫生之陽,遂以其絶跡無爲而忽然獨爾,非有由也。疏感於陽氣而有此生,既無所由從,故不足私也。而果然乎?疏果,決定也。陽氣生物,決定如此。惡乎其所適?惡乎其所不適?注然而果然,故無適無不適而後皆適,皆適而至也。疏夫氣聚爲生,生不足樂;氣散爲死,死不足哀;生死既齊,哀樂斯泯。故於何處而可適,於何處而不可適乎?所在皆適耳。釋文惡乎音烏。下同。天有曆數,地有人據,吾惡乎求之?注皆已自足。疏夫星曆度數,玄象麗天;九州四極,人物依據;造化之中,悉皆具足,吾於何處分外求之也?釋文天有曆一本作天有曆數。莫知其所終,若之何其无命也?注理必自終,不由於知,非命如何?疏夫天地晝夜,人物死生,尋其根由,莫知終始。時來運去,非命如何!其無命者,言有命也。莫知其所始,若之何其有命也?注不知其所以然而然,謂之命,似若有意也,故又遣命之名以明其自爾,而後命理全也。疏夫死去生來。猶春秋冬夏,既無終始,豈其命乎?其有命者,言無命也。此又遣(其)〔有〕命也。有以相應也,若之何其无鬼邪?注理必有應,若有神靈以致之也。疏鬼,神識也。夫耳眼應於聲色,心智應於物境,義同影響,豈無靈乎?其无鬼者,言其有之也。无以相應也,若之何其有鬼邪?」注理自相應,相應不由於故也,則雖相應而無靈也。疏夫人睡中,則不知外物,雖有眼耳,則不應色聲。若其有靈,如何不應?其有鬼者,言其無也。此又遣其有也。
眾罔兩問於景〔校:趙諫議本景作影,下同。〕曰:「若向也俯而今也仰,向也括〔撮〕〔校:撮字依成疏及闕誤引張君房本補。〕而今也被髮,向也坐而今也起,向也行而今也止,何也?」疏罔兩,影外微陰也。斯寓言者也。若,汝也。俯,低頭也。撮,束髮也。汝坐起行止,唯形是從,以此測量,必因形乃有。言不待,厥理未詳。設此問答,以彰獨化耳。釋文景音影,又如字。本或作影。◎盧文弨曰:影字係陶弘景所撰,非古字。也括古活反。司馬云:謂括髮也。被髮皮寄反。
景曰:「搜搜〔校:趙諫議本搜作叟。〕也,奚稍問也!注運動自爾,無所稍問。疏叟叟,無心運動之貌也。奚,何也。景答云:我運動無心,蕭條自得,無所可待,獨化而生,汝無所知,何勞見問也?釋文搜搜本又作叟,同。素口反,又素刀反,又音蕭。向云:動貌。予有而不知其所以。注自爾,故不知所以。疏予,我也。我所有行止,率乎造物,皆不知所以,悉莫辯其然爾,豈有待哉!予,蜩甲也,蛇蛻也,似之而非也。注影似形而非形。疏蜩甲,蟬殼也。蛇蛻,皮也。夫蠐螬變化而爲蟬,蛇從皮內而蛻出者,皆不自覺知也,而蠐螬滅於前,蟬自生於後,非因蠐螬而有蟬,蟬亦不待蠐螬而生也。蛇皮之義,亦復如之。是知一切萬有,無相因待,悉皆獨化,僉曰自然。故影云:我之因待,同蛇蛻蜩甲,似形有而實非待形者也。釋文蜩甲音條。司馬云:蜩甲。蟬蛻皮也。蛇蛻音帨,又吐卧反,又始銳反。火與日,吾屯也;陰與夜,吾代也。疏屯,聚也。代,謝也。有火有日,影即屯聚,逢夜逢陰,影便代謝。若其(同)〔因〕形有影,故當不待火日。陰夜有形而無影,將知影必不待形,而獨化之理彰也。釋文吾屯徒門反,聚也。◎慶藩案:文選謝靈運游南亭詩注引司馬云:屯,聚也。火日明而影見,故曰吾聚也;陰闇則影不見,故曰吾代也。夜代,謂使得休息也。釋文闕。彼吾所以有待邪?疏吾所以有待者,火日也。必其不形,火日亦不能生影也,故影亦不待於火日也。而況乎以〔无〕〔校:無字依郭注及闕誤引張君房本補。〕有待者乎!注推而極之,則今之(所謂)〔校:所謂二字依趙本刪。〕有待者(率)〔卒〕〔校:卒字依趙本改。〕(至)於無待,而獨化之理彰(矣)。〔校:至字矣字依趙本刪。〕疏況乎有待者形也,必無火日,形亦不能生,影不待形也。夫形之生也,不用火日,影之生也,豈待形乎!故以火日況之,則知影不待形明矣。形影尚不相待,而況他物乎!是知一切萬法,悉皆獨化也。◎家世父曰:火日出而景生焉,陰夜而景潛焉。屯(向)〔者〕,草木之始生也;代者,更也,替也,有相替者而吾固休也。景之與形相待也,又待火日而動,待陰夜而休。彼吾所以相待,又有待也。有待,故不爲物先,待焉而即應,故亦與物〔無〕忤。景之隨形,各肖其人之情態,虛而與之委蛇。此莊生應世之大旨也。彼來則我與之來,彼往則我與之往,彼强陽則我與之强陽。强陽者又何以有問乎?」注直自强陽運動,相隨往來耳,無意,不可問也。疏彼者,形也。强陽,運動之貌也。夫往來運動,形影共時,既無因待,咸資獨化。獨化之理,妙絶名言,名言問答,其具之矣。
陽子居南之沛,老耼西遊於秦,邀於郊,至於梁而遇老子。疏姓楊,名朱,字子居。之,往也。沛,彭城,今徐州是也。邀,遇也。梁國,今汴州也。楊朱南邁,老子西遊,邂逅逢於梁宋之地,適於郊野而與之言。釋文陽子居姓楊,名朱,字子居。之沛音貝。邀古堯反,要也,遇也。玉篇云:求也,抄也,遮也。老子中道仰天而歎曰:「始以汝爲可敎,今不可也。」疏昔逢楊子,謂有道心;今見矜夸,知其難敎。嫌其異俗,是以傷嗟也。
陽子居不答。疏自覺己非,默然悚愧。至舍,進盥漱巾櫛,脱履户外,膝行而前疏盥,洒也。櫛,梳也。屆逆旅之舍,至止息之所,於是進水漱洒,執持巾櫛,肘行膝步,盡禮虔恭,殷勤請益,庶蒙鍼艾也。釋文盥音管。小爾雅云:澡也,洒也。漱所又反。巾櫛莊乙反。曰:「向者弟子欲請夫子,夫子行不閒,是以不敢。今閒矣,請問其過。」疏向被抵訶,欲請其過,正逢行李,未有閒庸。〔校:「庸」,輯要本作「暇」。〕今至主人,清閒無事,庶聞責旨,以助將來也。釋文不閒音閑。下同。一音如字。
老子曰:「而睢睢盱盱,而誰與居?注睢睢盱盱,跋扈之貌。人將畏難而疏遠。疏睢盱,躁急威權之貌也。而,汝也。跋扈威勢,矜莊燿物,物皆哀悼,誰將汝居處乎?釋文睢睢郭呼維反,徐許圭反。盱盱香于反,又許吴反,又音虛。廣雅云:睢睢盱盱,元氣也。而,汝也。言汝與元氣合德,去其矜驕,誰復能同此心?解異郭義。跋步末反。畏難乃旦反。疏遠于萬反。大白若辱,盛德若不足。」疏夫人廉潔貞清者,猶如汙辱也;盛德圓滿者,猶如不足也。此是老子引道德經以戒子居也。
陽子居蹵然變容曰:「敬聞命矣!」疏蹙然,慚悚也。既承敎旨,驚懼更深,稽首虔恭,敬奉尊命也。釋文蹵子六反。
其往也,舍者迎將,其家公執席,妻執巾櫛,舍者避席,煬者避竈。注尊形自異,故憚而避之也。疏將,送也。家公,主人公也。煬,然火也。楊朱往沛,正事威容,舍息逆旅,主人迎送,夫執氈席,妻捉梳巾,先坐之人避席而走,然火之者不敢當竈,威勢動物,一至於斯矣。釋文家公李云:主人公也。一讀舍者迎將其家爲句。煬羊尚反,又音羊向反,炊也。其反也,舍者與之爭席矣。注去其夸矜故也。疏從沛反歸,已蒙敎戒,除其容飾,遣其矜夸,混跡同塵,和光順俗,於是舍息之人與爭席而坐矣。釋文去其起吕反。
本章完!