釋文以義名篇。
知北遊於玄水之上,登隱弅之丘,而適遭无爲謂焉。疏此章並假立姓名,寓言明理。北是幽冥之域,水又幽昧之方,隱則深遠難知,弅則鬱然可見。欲明至道玄絶,顯晦無常,故寄此言以彰其義也。釋文知北遊音智,又如字。於玄水之上李云:玄〔水〕,水名。司馬崔本上作北。◎盧文弨曰:今本作玄水水名。以下白水例之,重者是。隱弅符云反,又音紛,又符紛反。李云:隱出弅起,丘貌。知謂无爲謂曰:「予欲有問乎若疏若,汝也。此明運知極心問道,假設賓主,謂之無爲。:何思何慮則知道?何處何服則安道?何從何道則得道?」疏此假設言方,運知問道。若爲尋思,何所念慮,則知至道?若爲服勤,於何處所,則安心契道?何所依從,何所道說,則得其道也?三問而无爲謂不答也,非不答,不知答也。疏知,分别也。設此三問,竟無一答,非無爲謂惜情不答,直是理無分别,故不知所以答也。
知不得問,反於白水之南,登狐闋之上,而覩狂屈焉。知以之言也問乎狂屈。疏白是潔素之色,南是顯明之方,狐者疑似夷猶,闋者空靜無物。問不得決,反照於白水之南,捨有反無,狐疑未能窮理,既而猖狂妄行,掘若槁木,欲表斯義,故曰狂屈焉。釋文白水水名。狐闋苦穴反。司馬李云:狐闋,丘名。而覩丁古反。狂屈求勿反,徐又其述反。司馬向崔本作詘。李云:狂屈,侜張,似人而非也。◎慶藩案:釋文引李云,狂屈,侜張,似人而非也。文選甘泉賦捎夔魖,扶僪狂。狂屈即僪狂也。司馬與崔作詘,失之。以之言司馬云:之,是也。狂屈曰:「唉!予知之,將語若,中欲言而忘其所欲言。」疏唉,應聲也。初欲言語,中途忘之,斯忘之術,反照之道。釋文唉哀在反。徐烏來反。李音熙,云:應聲。語若魚據反。
知不得問,反於帝宮,見黃帝而問焉。黃帝曰:「无思无慮始知道,无處无服始安道,无從无道始得道。」疏軒轅體道,妙達玄言,故以一無(無)〔答〕於三問。
知問黃帝曰:「我與若知之,彼與彼不知也,其孰是邪?」
黃帝曰:「彼无爲謂真是也,狂屈似之;我與汝終不近也。夫知者不言,言者不知,故聖人行不言之敎。注任其自行,斯不言之敎也。疏真者不知也,似者中忘也,不近者以其知之也。行不言之敎,引老子經爲證也。釋文《不近》附近之近。道不可致,注道在自然,非可言致者也。疏致,得也。夫玄道不可以言得,言得非道也。德不可至。注不失德故稱德,稱德而不至也。疏夫上德不德,若爲德者,非至德也。仁可爲也,疏夫至仁無親,而今行偏愛之仁者,適可有爲而已矣。義可虧也,疏夫裁非〔校:裁非疑裁制之誤。〕斷割,適可虧殘,非大全也。大全者,生之而已矣。禮相僞也。疏夫禮尚往來,更相浮僞,華藻亂德,非真實也。故曰,『失道而後德,失德而後仁,失仁而後義,失義而後禮。禮者,道之華而亂之首也。注禮有常則,故矯效〔校:趙諫議本效作「放」。按:輯要本作「詐」。〕之所由生也。疏棄本逐末,散樸爲澆,道喪淳漓,逮於行禮,故引老經證成其義也。』故曰,『爲道者日損,注損華僞也。損之又損之以至於无爲,无爲而无不爲也。注華去而朴全,則雖爲而非爲也。疏夫修道之人,〔校:「人」原作「夫」,據道藏成疏本、輯要本改。〕日損華僞,既而前損有,後損無,有無雙遣,以至於非有非無之無爲也,寂而不動,無爲故無不爲也。此引老經重明其旨。』今已爲物也,注物失其所,故有爲物。欲復歸根,不亦難乎!其易也,其唯大人乎!注其歸根之易者,唯大人耳。大人體合變化,故化物不難。疏倒置之類,浮僞居心,徇末忘本,以道爲物,縱欲歸根復命,其可得乎!今量反本不難,唯在大聖人耳。◎家世父曰:人所受以生者,氣也。既得之以爲生,則氣日流行大化之中,而吾塊然受其成形,無由反氣而合諸漠。道之華爲禮,與氣之流行而爲人,皆非其所固然者也。通死生爲徒,一聽其氣之聚散而吾無與焉,則無爲矣。道至於無爲,而仁義(理)〔禮〕之名可以不立,是之謂歸根。釋文《其易》以豉反。注同。
生也死之徒,注知變化之道者,不以〔死生〕〔校:死生二字依王叔岷說補。〕爲異。死也生之始,孰知其紀!注更相爲始,則未知孰死孰生也。疏氣聚而生,猶是死之徒類;氣散而死,猶是生之本始。生死終始,誰知紀綱乎!聚散往來,變化無定。釋文更相音庚。人之生,氣之聚也;聚則爲生,散則爲死。注俱是聚也,俱是散也。若死生爲徒,吾又何患!注患生於異。疏夫氣聚爲生,氣散爲死,聚散雖異,爲氣則同。(今)〔校:今字依劉文典補正本刪。〕斯則死生聚散,可爲徒伴,既無其别,有何憂色!故萬物一也,疏生死既其不二,萬物理當歸一。是其所美者爲神奇,其所惡者爲臭腐;臭腐復〔校:敦煌本無復字。〕化爲神奇,神奇復化爲臭腐。故曰『通天下〔校:闕誤引劉得一本天下作天地之。〕一氣耳。注各以所美爲神奇,所惡爲臭腐耳。然彼之所美,我之所惡也;我之所美,彼或惡之。故通共神奇,通共臭腐耳,死生彼我豈殊哉!疏夫物無美惡而情有向背,故情之所美者則謂爲神妙奇特,情之所惡者則謂爲腥臭腐敗,而顛倒本末,一至於斯。然物性不同,所好各異;彼之所美,此則惡之;此之所惡,彼又爲美。故毛嬙麗姬,人之所美,魚見深入,鳥見高飛。斯則臭腐神奇,神奇臭腐,而是非美惡,何有定焉!是知天下萬物,同一和氣耳。釋文所惡烏路反。注同。復化扶又反。下同。』聖人故貴一。」疏夫體道聖人,智周萬化,〔校:「化」,道藏成疏本作「物」。〕故貴此真一,而冥同萬境。
知謂黃帝曰:「吾問无爲謂,无爲謂不應我,非不我應,不知應我也。吾問狂屈,狂屈中欲告我而不我告,非不我告,中欲告而忘之也。今予問乎若,若知之,奚故不近?」
黃帝曰:「彼其真是也,以其不知也;此其似之也,以其忘之也;予與若終不近也,以其知之也。」
狂屈聞之,以黃帝爲知言。注明夫自然者,非言知之所得,故當昧乎無言之地。是以先舉不言之標,而後寄明於黃帝,則夫自然之冥物,概乎可得而見也。疏彼無爲謂妙體無知,故真是道也。此狂屈反照遣言,中忘其告,似道非真也。知與黃帝二人,運智以詮理,故不近真道也。狂屈(𫐵)〔逖〕聽,聞此格量,謂黃帝雖未近真,適可知玄言而已矣。釋文之標必遥反。
天地有大美而不言,四時有明法而不議,萬物有成理而不說。注此孔子之所以云予欲無言。疏夫二儀覆載,其功最美;四時代敍,各有明法;萬物生成,咸資道理;竟不言說,曾無議論也。釋文大美謂覆載之美也。聖人者,原天地之美而達萬物之理,是故至人无爲,注任其自爲而已。疏夫聖人者,合兩儀之覆載,同萬物之生成,是故口無所言,心無所作。大聖不作,注唯因任也。觀於天地之謂也。注觀其形容,象其物宜,與天地不異。疏夫大聖至人,無爲無作,觀天地之覆載,法至道之生成,無爲無言,斯之謂也。
今〔校:闕誤引劉得一本今作合。〕彼神明至精,與彼百化,注百化自化而神明不奪。疏彼神聖明靈,至精極妙,與物和混,變化隨流,或聚或散,曾無欣戚。今言百千萬者,並舉其大綱數爾。物已死生方圓,莫知其根也,注夫死者已自死而生者已自生,圓者已自圓而方者已自方,未有爲其根者,故莫知。疏夫物或生或死,乍方乍圓,變化自然,莫知根緒。扁然而萬物自古以固存。注豈待爲之而後存哉!疏扁然,徧生之貌也。言萬物翩然,隨時生育,從古以來,必固自有,豈由措意而後有之!釋文扁音篇,又音幡。六合爲巨,未離其內;注計六合在無極之中則陋矣。釋文未離力智反。其內謂不能出自化也。秋豪爲小,待之成體。注秋豪雖小,非無亦無以容其質。〔校:趙諫議本質下有也字。〕疏六合,天地四方也。獸逢秋景,毛端生豪,豪極微細,謂秋豪也。巨,大也。六合雖大,猶居至道之中,豪毛雖小,資道以成體質也。天下莫不沈浮,終身不故;注日新也。疏世間庶物,莫不浮沈,升降生死,往來不住,運之不停,新新相續,未嘗守故也。陰陽四時運行,各得其序。注不待爲之。疏夫二氣氤氲,四時運轉,春秋寒暑,次敍天然,豈待爲之而後行之!惛然若亡而存,注(照)〔昭〕〔校:昭字依世德堂本改。〕然若存則亡矣。疏惛然如昧,似無而有。釋文惛然音昏,又音泯。油然不形而神,注絜然有形則不神。疏神者,妙萬物而爲言也。油然無係,不見形象,而神用無方。釋文油然音由,謂無所給惜也。萬物畜而不知。此之謂本根,注畜之而不得其本性之根,故不知其所以畜也。疏亭毒羣生,畜養萬物,而玄功潛被,日用不知,此之真力,是至道一根本也。釋文物畜本亦作滀,同。敕六反。注同。可以觀於天矣。注與天同觀。疏觀,見也。天,自然也。夫能達理通玄,識根知本者,可謂觀自然之至道也。
齧缺問道乎被衣,被衣曰:「若正汝形,一汝視,天和將至;疏齧缺,王倪弟子;被衣,王倪之師也。汝形容端雅,勿爲邪僻,視聽純一,勿多取境,自然和理歸至汝身。釋文被衣音披,本亦作披。攝汝知,一汝度,神將來舍。疏收攝私心,令其平等,專一志度,令無放逸,汝之精神自來舍止。◎俞樾曰:一汝度當作正汝度。葢此四句變文以成辭,其實一義也。攝汝知,即一汝視之意,所視者專一,故所知者收攝矣。正汝度,即正汝形之意,度,猶形也。淮南子道應篇、文子道原篇並作正汝度,可據以訂正。德將爲汝美,道將爲汝居,疏深玄上德,盛美於汝,無極大道,居汝心中。汝瞳焉如新生之犢而无求其故!」疏瞳焉,無知直視之貌。故,事也。心既虛夷,視亦平直,故如新生之犢,於事無求也。釋文瞳敕紅反。郭菟絳反。李云:未有知貌。
言未卒,齧缺睡寐。被衣大說,行歌而去之,疏談玄未終,斯人已悟,坐忘契道,事等睡瞑。於是被衣喜躍,贊其敏速,行於大道,歌而去之。釋文齧缺睡寐體向所說,畏其視聽以寐耳。受道速,故被衣喜也。大說音悦。曰:「形若槁骸,心若死灰,真其實知,不以故自持。注與變俱也。疏形同槁木之骸,心類死灰之土,無情〔校:輯要本無「無情」二字。〕直任純實之真知,不自矜持於事故也。釋文若槁苦老反。媒媒晦晦,无心而不可與謀。彼何人哉!」注獨化者也。疏媒媒晦晦,息照遣明,忘心忘知,不可謀議。非凡所識,故云彼何人哉。自形若槁骸以下,並被衣歌辭也。釋文媒媒音妹,又武朋反。晦晦音誨。李云:媒媒,晦貌。
舜問乎丞曰:「道可得而有乎?」疏丞,古之得道人,舜師也。而至道虛通,生成動植,未知己身之內,得有此道不乎?既逢師傅,故有咨請。釋文丞如字。李云:舜師也。一云:古有四輔,前疑後丞,葢官名。
曰:「汝身非汝有也,汝何得有夫道?」注夫身者非汝所能有也,塊然而自有耳。身非汝所有,而況(無)〔道〕哉!疏道者,四句所不能得,百非所不能詮。汝身尚不能自有,何得有於道耶?釋文有夫音符。塊然苦對反。
舜曰:「吾身非吾有也,孰有之哉?」疏未悟生因自然,形由造物,故云身非我有,孰有之哉?
曰:「是天地之委形也;生非汝有,是天地之委和也;性命非汝有,是天地之委順也;注若身是汝有者,則美惡死生,當制之由汝。今氣聚而生,汝不能禁也;氣散而死,汝不能止也。明其委結而自成耳,非汝有也。疏委,結聚也。夫天地陰陽,結聚剛柔和順之氣,成汝身形性命者也。故聚則爲生,散則爲死。死生聚散,既不由汝,是知汝身,豈汝有邪?釋文委形司馬云:委,積也。◎俞樾曰:司馬云,委,積也。於義未合。國策齊策願委之於子,高注曰:委,付也。成二年左傳王使委於三吏,杜注曰:委,屬也。天地之委形,謂天地所付屬之形也。下三委字並同。孫子〔校:闕誤引張君房本孫子作子孫。〕非汝有,是天地之委蛻也。注氣自委結如〔校:「如」原作「而」,據韵府羣玉十四引及下成疏改〕蟬蛻也。疏陰陽結聚,故有子孫,獨化而成,猶如蟬蛻也。釋文委蛻吐卧反,又音悦,又敕外反,又始銳反,又始劣反。故行不知所往,處不知所持,食不知所味。注皆在自爾中來,故不知也。疏夫行住食味,皆率自然,推尋根由,莫知其所。故行者誰行,住者誰住,食者誰食,味者誰味乎?皆不知所由而悉自爾也。◎家世父曰:日見其有行而終不知所往,日見其有處而終莫能自持,日見其有食而終莫知所爲味。然則其往也,非我能自主也;其相持數十年之久也,非我能自留也;其食而知味也,非我能自辨也;天地陰陽之氣運掉之使然也,皆不得而有也。天地之强陽氣也,又胡可得而有邪!」注强陽,猶運動耳。明斯道也,庶可以遺身而忘生也。疏强陽,運動也。胡,何也。夫形性子孫者,並是天地陰陽運動之氣聚結而成者也,復何得自有此身也!釋文天地之强陽氣也郭云:强陽,猶運動耳。案言天地尚運動,況氣聚之生,何可得執而留也!
孔子問於老耼曰:「今日晏閒,敢問至道。」疏晏,安也。孔子師於老子,故承安居閒暇而詢問玄道也。釋文晏於諫反,徐於顯反,又於見反。閒音閑。
老耼曰:「汝齊〔校:趙諫議本作齋。〕戒,疏𤅢而心,澡雪而精神,掊擊而知!夫道,窅然難言哉!將爲汝言其崖略。疏疏𤅢,猶洒濯也。澡雪,猶精潔也。而,汝也。掊擊,打破也。崖,分也。汝欲問道,先須齋汝心跡,戒慎專誠,洒濯身心,清浄神識,打破聖智,滌蕩虛夷。然玄道窅冥,難可言辯,將爲汝舉其崖分,粗略言之。釋文齊戒側皆反。𤅢音藥。或云:漬也。掊普口反,徐方垢反。而知音智。窅然烏了反。將爲于僞反。
夫昭昭生於冥冥,有倫生於无形,精神生於道,注皆所以明其獨生而無所資借。釋文無形謂太初也。形本生於精,注皆由精以至粗。疏倫,理也。夫昭明顯著之物,生於窅冥之中;人倫有爲之事,生於無形之內;精智神識之心,生於重玄之道;有形質氣之類,根本生於精微。釋文形本生於精謂常道也。而萬物以形相生,故九竅者胎生,八竅者卵生。注言萬物雖以形相生,亦皆自然耳,故胎卵不能易種而生,明神氣之不可爲也。疏夫無形之道,能生有形之物,有形之物,則以形質氣類而相生也。故人獸九竅而胎生,禽魚八竅而卵生,稟之自然,不可相易。釋文九竅苦弔反。卵生力管反。易種章勇反。其來无跡,其往无崖,无門无房,四達之皇皇也。注夫率自然之性,遊無跡之塗者,放形骸於天地之間,寄精神於八方之表;是以無門無房,四達皇皇,逍遥六合,與化偕行也。疏皇,大也。夫以不來爲來者,雖來而無蹤跡;不往爲往者,雖往亦無崖際。是以出入無門户,來往無邊傍,故能弘達四方,大通萬物也。邀於此者,四肢〔校:世德堂本作枝。〕彊,思慮恂達,耳目聰明,其用心不勞,其應物无方。注人生而遇此道,則天性全而精神定。疏邀,遇也。恂,通也。遇於道而會於真理者,則百體安康,四肢强健,思慮通達,視聽聰明,無心之心,用而不勞,不應之應,應無方所也。釋文邀於古堯反。◎俞樾曰:說文無邀字,彳部:徼,循也。即今邀字也。又曰:循,行順也。然則邀亦順也,邀於此者,猶言順於此者。郭注曰人生而遇此道,是以遇訓邀,義既迂曲,且於古訓無徵,殆失之矣。思慮息嗣反。恂達音荀。天不得不高,地不得不廣,日月不得不行,萬物不得不昌,此其道與!注言此皆不得不然而自然耳,非道能使然也。疏二儀賴虛通而高廣,三光資玄道以運行,庶物得之以昌盛,斯大道之功用也。故老經云,天得一以清,地得一以寧,萬物得一以生,是之謂也。釋文天不得不高謂不得一道,不能爲高也。道與音餘。下皆同。
且夫博之不必知,辯之不必慧,聖人以斷之矣。注斷棄知慧而付之自然也。疏夫博讀經典,不必知真;弘辯飾詞,不必慧照。故老經云,善者不辯,辯者不善;知者不博,博者不知。斯則聖人斷棄之矣。釋文博之不必知觀異書爲博。以斷端管反。注同。若夫益之而不加益,損之而不加損者,聖人之所保也。注使各保其正分而已,故無用知慧爲也。疏博知辯慧,不益其明;沈默面牆,不加其損;所謂不增不減,無損無益,聖人妙體,故保而愛之也。淵淵乎其若海,注容姿無量。疏尾閭泄之而不耗,百川注之而不增,淵澄深大,故譬玄道。(巍巍)〔魏魏〕〔校:魏魏依世德堂本改,注及釋文亦作魏。〕乎其終則復始也,注與化俱者,乃積無窮之紀,可謂魏魏。疏巍巍,高大貌也。夫道,遠超太一,近邁兩儀,囊括無窮,故以歎巍巍也。終則復始,此明無終無始,變化日新,隨迎不得。釋文魏魏魚威反。則復扶又反。運量萬物而不匱。〔校:闕誤引文如海劉得一本匱字俱作遺。〕注用物而不役己,故不匱也。釋文運量音亮。萬物而不匱求位反。謂任物自動運,物物各足量也。則君子之道,彼其外與!注各取於身而足。疏夫運載萬物,器量羣生,潛被無窮而不匱乏者,聖人君子之道。此而非遠,近在內心,既不藉稟,豈其外也!萬物皆往資焉而不匱,此其道與!注還用〔萬〕〔校:萬字依劉文典說補。〕物,故我不匱。此明道之贍物,在於不贍,不贍而物自得,故曰此其道與。言至道之無功,無功乃足稱道也。疏有識無情,皆稟此玄(之)道;而玄功冥被,終不匱乏。然道物不一不異,而離道無物,故曰此其道與。釋文之贍涉豔反。下同。
中國有人焉,非陰非陽,注無所偏名。處於天地之間,直且爲人,注敖然自放,所遇而安,了無功名。疏中國,九州也。言人所稟之道,非陰非陽,非柔非剛,非短非長,故絶四句,離百非也。處在天地之間,直置爲人,而無偏執。本亦作值字者,言處乎宇內,遇值爲人,曾無所係也。釋文直且如字。舊子餘反。將反於宗。注不逐末也。疏既無偏執,任置爲人,故能反本還原,歸於宗極。自本觀之,生者,喑醷物也。注直聚氣也。疏本,道也。喑噫,氣聚也。從道理而觀之,故知生者聚氣之物也,奚足以惜之哉!釋文喑音蔭,郭音闇,李音飲,一音於感反。醷於界反,郭於感反,李音意,一音他感反。李郭皆云:喑醷,聚氣貌。雖有壽夭,相去幾何?須臾之說也。奚足以爲堯桀之是非!注死生猶未足殊,況壽夭之間哉!疏一生之內,百年之中,假令壽夭,賒促詎幾!俄頃之間,須臾之說耳,何足以是堯非桀而分别於其間哉!釋文幾何居豈反。果蓏有理,注物無不理,但當順之。釋文果蓏徐力果反。人倫雖難,所以相齒。注人倫有智慧之變,故難也。然其智慧自相齒耳,但當從而任之。疏在樹曰果,在地曰蓏。桃李之屬,瓜瓠之徒,木生藤生,皆有其理。人之處世,險阻艱難,而貴賤尊卑,更相齒次,但當任之,自合夫道,譬彼果蓏,有理存焉。聖人遭之而不違,注順所遇也。過之而不守。注宜過而過。疏遭遇軒冕,從而不違,既以過焉,亦不留舍。調而應之,德也;偶而應之,道也;注調偶,和合之謂也。疏調和庶物,順而應之,上德也;偶對前境,逗機應物,聖道也。帝之所興,王之所起也。注如斯而已。疏夫帝王興起,俯應羣生,莫過調偶隨時,逗機接物。
人生天地之間,若白駒之過郤,忽然而已。注乃不足惜。疏白駒,駿馬也,亦言日也。隙,孔也。夫人處世,俄頃之間,其爲迫促,如馳駿駒之過孔隙,欻忽而已,何曾足云也!釋文白駒或云:日也。過郤去逆反。本亦作隙。隙,孔也。注然勃然,莫不出焉;油然漻然,莫不入焉。注出入者,變化之謂耳,言天下未有不變也。疏注勃是生出之容,油漻是入死之狀。言世間萬物,相與無恆,莫不從變而生,順化而死。釋文勃然步忽反。油然音由。漻然音流,李音礫。已化而生,又化而死,注俱是化也。生物哀之,注死物不哀。人類悲之。注死類不悲。疏夫生死往來,皆變化耳,委之造物,何足係哉!故其死也,生物人類,共悲哀之,惟〔校:「惟」原作「務」,據輯要本改。〕非類非生,故不悲不哀也。◎家世父曰:生物哀之,所以知哀,惟其生也,而不知生之同歸於盡也。人類悲之,所以知悲,惟人之有知也,而不知人之知之亦同歸於盡也。解其天弢,墮其天𧙍,注獨脱也。疏弢,囊藏也。𧙍,束囊也。言人執是競非,欣生惡死,故爲生死束縛也。今既一於是非,忘於生死,故墮解天然之弢𧙍也。釋文天弢敕刀反。字林云:弓衣也。墮其許規反。天𧙍陳筆反。紛乎宛乎,注變化烟煴。釋文宛乎於阮反。絪音因。本亦作烟,音因。緼於云反。本亦作煴,音同。◎盧文弨曰:今本作烟煴。魂魄將往,乃身從之,乃大歸乎!注無爲用心於其間也。疏紛綸宛轉,並適散之貌也。魂魄往天,骨肉歸土,神氣離散,紛宛任從,自有還無,乃大歸也。不形之形,形之不形,注不形,形乃成;若形之,(形)〔校:形字依世德堂本刪。〕則敗其形矣。疏夫人之未生也,本不有其形,故從無形;氣聚而有其形氣散而歸於無形也。釋文則敗補邁反。是人之所同知也,注雖知之,然不能任其自形而反形之,所以多敗。非將至之所務也,注務則不至。疏夫從無形生形,從有形復無形質,是人之所同知也。斯乃人間近事,非詣理至人之達務也。此眾人之所同論也。注雖論之,然故不能不務,所以不至也。疏形質有無,生死來往,眾人凡類,同共乎論。彼至則不論,注悗然不覺乃至。釋文悗然亡本反。論則不至。疏彼至聖之人,忘言得理,故無所論說;若論說之,則不至於道。明見无值,注闇至乃值。疏值,會遇也。夫能閉智塞聰,〔故〕冥契玄理,若顯明聞見,則不會真也。辯不若默。道不可聞,聞不若塞。此之謂大得。」注默而塞之,則無所奔逐,故大得。疏夫大辯飾詞,去真遠矣;忘言靜默,玄道近焉。故道不可以多聞求,多聞求不如於闇塞。若能妙知於此意,可謂深得於大理矣。◎家世父曰:道無形也,見之而以爲道,遂若巧相值焉,而固無值也。說文:值,措也。不能舉而措之,則此所見一道,彼所見又一道,而有不勝其辯者矣,(固)〔故〕曰辯不若默。
東郭子問於莊子曰:「所謂道,惡乎在?」疏居在東郭,故號東郭子,則無擇之師東郭順子也。問莊子曰:「所謂虛通至道,於何處在乎?」釋文東郭子李云:居東郭也。惡乎音烏。
莊子曰:「无所不在。」疏道無不徧,在處有之。
東郭子曰:「期而後可。」注欲令莊子指名所在。疏郭注云:欲令莊子指名所在也。釋文欲令力呈反。
莊子曰:「在螻蟻。」
曰:「何其下邪?」
曰:「在稊稗。」
曰:「何其愈下邪?」
曰:「在瓦甓。」
曰:「何其愈甚邪?」
曰:「在屎溺。」
東郭子不應。疏大道無不在,而所在皆無,故處處有之,不簡穢賤。東郭未達斯趣,謂道卓爾清高,在瓦甓已嫌卑甚,又聞屎溺,故瞋而不應也。釋文螻力侯反。蟻魚綺反。在苐大西反。本又作稊。薜步計反。本又作稗,蒲賣反。李云:苐薜,二草名。◎盧文昭曰:今本作稊稗。瓦甓本又作礕,步歷反。屎尸旨反,舊詩旨反。本或作矢。溺乃弔反。莊子曰:「夫子之問也,固不及質。注舉其標質,言無所不在,而方復怪此,斯不及質也。疏質,實也。言道無不在,豈唯稊稗!固答子之問,猶未逮真也。正獲之問於監市履狶也,每下愈況。注狶,大豕也。夫監市之履豕以知其肥瘦者,愈履其難肥之處,愈知豕肥之要。今問道之所在,而每況之於下賤,則明道之不逃於物也必矣。疏正,官號也,則今之市令也。獲,名也。監,市之魁也,則今屠卒也。狶,豬也。凡今問於屠人買豬之法,云:履踐豕之股腳之間,難肥之處,愈知豕之肥瘦之意況也。何者?近下難肥之處有肉,足知易肥之處足脂。亦猶屎溺卑下之處有道,則明清虛之地皆徧也。釋文正獲之問於監古銜反。市履狶虛豈反。每下愈況李云:正,亭卒也;獲,其名也。監市,市魁也。狶,大豕也。履,踐也。夫市魁履豕,履其股腳,狶難肥處,故知豕肥耳。問道亦況下賤則知道也。瘦色救反。之處昌慮反。汝唯莫必,〔校:闕誤引張君房、成玄瑛本必下有謂字。〕无乎逃物。注若必謂無之逃物,則道不周矣,道而不周,則未足以爲道。疏無者,無爲道也。夫大道曠蕩,無不制圍。汝唯莫言至道逃棄於物也。必其逃物,何爲周徧乎!至道若是,大言亦然。注明道不逃物。疏至道,理也;大言,敎也。理既不逃於物,敎亦普徧無偏也。周徧咸三者,異名同實,其指一也。疏周悉普徧,咸皆有道。此重明至道不逃於物,雖有三名之異,其實理旨歸則同一也。釋文周徧音遍。
嘗相與游乎无何有之宮,同合而論,无所終窮乎!注若遊乎〔校:據道藏褚伯秀本、焦竑本補「乎」字。〕有,則不能周徧咸也。故同合而論之,然後知道之無不在,知道之無不在,然後能曠然無懷而遊彼無窮也。疏無何有之宮,謂玄道處所也;無一物可有,故曰無何有也。而周徧咸三者,相與遨遊乎至道之鄉,實旨既一,同合而論,冥符玄理,故無終始窮極耳。嘗相與无爲乎!澹而靜乎!漠而清乎!調而閒乎!注此皆無爲故也。疏此總歎周徧咸三功能盛德也。既游至道之鄉,又處無爲之域,故能恬淡安靜,寂寞清虛,柔順調和,寬閒逸豫。釋文澹而徒暫反。◎慶藩案:漠而清,漠亦清也,古人自有複語耳。爾雅:漠,察,清也,樊注:漠然,清貌。漠亦通作莫,昭二十八年左傳德正應和曰莫,杜注:莫然清靜也。而閒音閑。寥已吾志,注寥然空虛。疏得道玄聖,契理冥真,性志虛夷,寂寥而已。釋文寥音遼。无往焉而不知其所至。注志苟寥然,則無所往矣;無往焉,故往而不知其所至;有往矣,則理未動而志已(至)〔驚〕〔校:驚字依釋文、世德堂本及郭慶藩按語改,惟覆宋本作至。〕矣。釋文已驚如字。本亦作騖,音務。◎慶藩案:郭注,有往焉,則理未動而志已驚矣,驚字頗費解,義當從釋文作騖,是也。騖與馳同義,注言未動而志已先馳也,志不得云驚。驚騖字形相近,因誤。(淮南馳(聘)〔騁〕若驚,驚又譌爲騖。)去而來而不知其所止,注斯順之也。疏(語)〔志〕〔校:志字依正文改。〕既寂寥,故與無還往。假令不往而往,不來而來,竟無至所,亦無止住。吾已往來焉而不知其所終;注但往來不由於知耳,不爲不往來也。往來者,自然之常理也,其有終乎!疏假令往還造物,來去死生,隨變任化,亦不知終始也。彷徨乎馮閎,大知入焉而不知其所窮。注馮閎者,虛廓之謂也。大知(由)〔遊〕〔校:遊字依世德堂本改。〕乎寥廓,恣變化之所如,故不知也。疏彷徨是放任之名,馮閎是虛曠之貌,謂入契會也。言大聖知之人,能會於寂寥虛曠之理,是以逍遥自得,放任無窮。釋文彷音旁。本亦作徬。徨音皇。馮皮冰反,又普耕反,又步耕反。閎音宏。李云:馮宏,皆大也。郭云:虛廓之謂也。物物者與物无際,注明物物者,無物而物自物耳。物自物耳,故冥也。疏際,崖畔也。夫能物於物者,聖人也。聖人冥同萬境,故與物無彼我之際畔。而物有際者,所謂物際者也;注物有際,故每相與不能冥然,真所謂際者也。疏物情分别,取舍萬端,故有物我之交際也。不際之際,際之不際者也。注不際者,雖有物物之名,直明物之自物耳。物物者,竟無物也,際其安在乎!疏際之不際者,聖人之達觀也;不際之際者,凡鄙之滯情也。謂盈虛衰殺,彼爲盈虛非盈虛,彼爲衰殺非衰殺,彼爲本末非本末,彼爲積散非積散也。」注既明物物者無物,又明物之不能自物,則爲之者誰乎哉?皆忽然而自爾也。疏富貴爲盈,貧賤爲虛;老病爲衰殺,終始爲本末;生來爲積,死去爲散。夫物物者非物,而生物誰乎?此明能物所物,皆非物也。物既非物,何盈虛衰殺之可語耶!是知所謂盈虛皆非盈虛。故西昇經云,君〔校:「君」,道藏成疏本、輯要本作「若」,西昇經原文作「子」。〕能明之,所是反非也。釋文衰殺色界反,徐所例反。下同。
妸荷甘與神農同學於老龍吉。疏姓妸,字荷甘。神農者,非三皇之神農也,則後之人物耳。二人同學於老龍吉。老龍吉亦是號也。釋文妸於河反。荷甘音河。本或作苛。老龍吉李云:懷道人也。神農隱几闔户晝瞑,妸荷甘日中奓户而入曰:「老龍死矣!疏隱,憑也。闔,合也。奓,開也,亦排也。學道之人,心神凝靜,閉門隱几,守默而瞑。荷甘既聞師亡,所以排户而告。釋文隱机於靳反。下同。◎盧文弨曰:今本作几。闔户户臘反。晝瞑音眠。奓郭處野反,又音奢,徐都嫁反,又處夜反。司馬云:開也。」神農隱几擁杖而起,嚗然放杖而笑,注起而悟夫死之不足驚,故還放杖而笑也。疏嚗然,放杖聲也。神農聞吉死,是以擁杖而驚;覆思死不足哀,故還放杖而笑。◎俞樾曰:既言擁杖而起,不當言隱几。疑隱几字涉上文神農隱几闔户晝暝而衍。釋文嚗然音剥,又孚邈反,又孚貌反。李云:放杖聲也。投杖本亦作放杖。◎盧文弨曰:今本作放杖。曰:「天知予僻陋慢訑,故棄予而死。已矣夫子!无所發予之狂言而死矣夫!」注自肩吾已下,皆以至言爲狂而不信也。故非老龍連叔之徒,莫足與言也。疏夫子,老龍吉也。言其有自然之德,故呼之曰天也。狂言,猶至言也,非世人之所解,故名至言爲狂也。而師知我偏僻鄙陋,慢訑不專,故棄背吾徒,止息而死。哲人云亡,至言斯絶,無復談玄垂訓,開發我心。釋文僻陋匹亦反。慢武半反,徐無見反,郭如字。訑徒旦反,徐徒見反,郭音但。已矣夫音符。
弇堈弔聞之,曰:「夫體道者,天下之君子所繫焉。注言體道者,人之宗主也。釋文弇音奄。堈音剛。弔李云:弇剛,體道人;弔,其名。繫焉謂爲物所歸投也。今於道,秋豪之端萬分未得處一焉,注秋豪之端細矣,又未得其萬分之一。而猶知藏其狂言而死,又況夫體道者乎!注明夫至道非言之所得也,唯在乎自得耳。疏姓弇,名堈,隱者也。繫,屬也。聞龍吉之亡,傍爲議論云:「體道之人,世間共重,賢人君子,繫屬歸依。今老龍之於玄道,猶豪端萬分之未一,尚知藏其狂簡,處順而亡,況乎妙悟之人,曾肯露其言說!」是知體道深玄,忘言契理者之至稀也。視之无形,聽之无聲,於人之論者,謂之冥冥,所以論道,而非道也。」注冥冥而猶復非道,明道之無名也。疏夫玄道虛漠,妙體希夷,非色非聲,絶視絶聽。故於學人論者,論曰冥冥而謂之冥冥,猶非真道也。釋文猶復扶又反。
於是泰清問乎无窮曰:「子知道乎?」
无窮曰:「吾不知。」疏泰,大也。夫至道弘曠,恬淡清虛,囊括無窮,故以泰清無窮爲名也。既而泰清以知問道,無窮答以不知,欲明道離形聲,亦不可以言知求也。
又問乎无爲。无爲曰:「吾知道。」
曰:「子之知道,亦有數乎?」
曰:「有。」
曰:「其數若何?」疏子既知道,頗有名數不乎?其數如何,請爲略述。
无爲曰:「吾知道之可以貴,可以賤,可以約,可以散,此吾所以知道之數也。」疏貴爲帝王,賤爲僕隸,約聚爲生,分散爲死,數乃無極。此略言之,欲明非名而名,非數而數也。
泰清以之言也問乎无始曰:「若是,則无窮之弗知與无爲之知,孰是而孰非乎?」疏至道玄通,寂寞無爲,隨迎不測,無終無始,故寄無窮無始爲其名焉。無窮無爲,弗知與知,誰是誰非,請定臧否。釋文與無爲之知並如字。
无始曰:「不知深矣,知之淺矣;弗知內矣,知之外矣。」疏不知合理,故深玄而處內;知之乖道,故粗淺而疏外。
於是泰清中而歎曰:「弗知乃知乎!知乃不知乎!孰知不知之知?」注凡得之不由於知,乃冥也。疏泰清得中道而嗟歎,悟不知乃真知。誰知不知之知,明真知之至希也。釋文中而歎崔本中作卬。
无始曰:「道不可聞,聞而非也;道不可見,見而非也;道不可言,言而非也。注故默成乎不聞不見〔校:王叔岷劉文典均謂不見下當有不言二字。〕之域而後至焉。疏道無聲,不可以耳聞,耳聞非道也;道無色,不可以眼見,眼見非道也;道無名,不可以言說,言說非道也。知形形之不形乎!注形自形耳,形形者竟無物也。疏夫能形色萬物者,固非形色也,乃曰形形不形也。道不當名。」注有道名而竟無物,故名之不能當也。疏名無得道之功,道無當名之實,所以名道而非。
无始曰:「有問道而應之者,不知道也。雖問道者,亦未聞道。注不知故問,問之而應,則非道也。不應則非問者所得,故雖問之,亦終不聞也。疏夫道絶名言,不可問答,故問道應道,悉皆不知。道无問,問无應。注絶學去敎,而歸於自然之意也。疏體道離言,有何問應!凡言此者,覆釋前文。釋文去敎起吕反。无問問之,是問窮也;注所謂責空。疏窮,空也。理無可問而强問之,是責空也。无應應之,是无內也。注實無而假有以應者外矣。疏理無可應而强應之,乃成殊外。◎家世父曰:道無問,意揣夫道而問之,是先自窮也,故曰問窮。道無〔應,意揣夫道而〕應之,是徇外也,故曰無內。以无內待問窮,若是者,外不觀乎宇宙,內不知乎大初,疏天地四方曰宇,往古來今曰宙。大初,道本也。若以理外之心待空內之智者,可謂外不識乎六合宇宙,內不知乎己身妙本者也。釋文大初音泰。是以不過乎崑崙,不遊乎太虛。」注若夫婪落天地,遊虛涉〔校:趙諫議本涉作步。〕遠,以入乎冥冥者,不應而已矣。疏崑崘是高遠之山,太虛是深玄之理。苟其滯著名言,猶存問應者,是知未能經過高遠,游涉深玄者矣。釋文婪落力含反。
光曜問乎无有曰:「夫子有乎?其无有乎?」疏光曜者,是能視之智也。無有者,所觀之境也,智能照察,故假名光曜;境體空寂,故假名無有也。而智有明暗,境無深淺,故以智問境,有乎無乎?
光曜不得問,而孰視其狀貌,窅然空然,終日視之而不見,聽之而不聞,搏之而不得也。疏夫妙境希夷,視聽斷絶,故審狀貌,唯寂唯空也。◎俞樾曰:淮南子道應篇光曜不得問上有無有弗應也五字,當從之。惟無有弗應,故光曜不得問也。此脱五字,則義不備。釋文窅然烏了反。搏之音博。
光曜曰:「至矣!其孰能至此乎!予能有无矣,而未能无无也;及爲无有矣,何從至此哉!」注此皆絶學之意也。於道絶之,則夫學者乃在根本中來矣。故學之善者,其唯不學乎!疏光明照曜,其智尚淺,唯能得無喪有,未能雙遣有無,故歎無有至深,誰能如此玄妙!而言無有者,非直無有,亦乃無無,四句百非,悉皆無有。以無之一字,無所不無,言約理廣,故稱無也。而言何從至此者,但無有之境,窮理盡性,自非玄德上士,孰能體之!是以淺學小智,無從而至也。
大馬之捶鉤者,年八十矣,而不失豪〔校:唐寫本豪作鉤。〕芒。注(拈)〔玷〕〔校:玷字依釋文及世德堂本改。按:陳林群以爲「玷」當作「拈」,蓋「玷」無稱量義,下成疏正作「拈」字。然非也。「拈」,說文:「𢬴也。奴兼切。」廣韻:「指取物也。」「玷」,同「㓠」,說文:「㓠,缺也。丁念切。」廣韻:「玉瑕。」集韻又有:「丁兼切,音𩬑。與敁同。」「敁」,廣韻:「丁兼切。敁敠,稱量。」類篇:「敁挅,以手稱物。」是玷當爲敁之通假字,有稱量義也。而「拈」之本義爲「指取物」,讀奴兼切;而以「拈」字表「稱量」者,則當爲「敁」之誤字也,或始於《景德傳燈錄》。後以訛傳訛,遂爲俗字而行於世。〕捶鉤之輕重,而無豪芒之差也。疏大馬,官號,楚之大司馬也。捶,打鍛也。鉤,腰帶也。大司馬家有工人,少而善鍛鉤,行年八十,而捶鉤彌巧,專性凝慮,故無豪芒之差失也。鉤,稱鉤權也,謂能拈捶鉤權,知斤兩之輕重,無豪芒之差失也。釋文大馬之捶鉤者年八十矣而不失豪芒捶,郭音丁果反,徐之累反,李之睡反。大馬,司馬也。(司馬)郭云:捶者,玷捶鉤之輕重而不失豪芒也。或說云:江東三魏之間人皆謂鍛爲捶,音字亦同,郭失之。今不從此說也。◎盧文弨曰:玷捶鉤,舊本作玷捶鐵,今依宋本改正。〔校:世德堂本作鉤。〕别本同。玷丁恬反。捶丁果反。大馬曰:「子巧與?有道與?」疏司馬怪其年老而捶鍛愈精,謂其工巧别有道術也。釋文巧與音餘。下同。
曰:「臣有守也。臣之年二十而好捶鉤,於物无視也,非鉤无察也。疏更無别術,有所守持。少年已來,專精好此,捶鉤之外,無所觀察,習以成性,遂至於斯也。◎王念孫曰:守即道字。達生篇仲尼曰:子巧乎!有道耶?曰:我有道也。是其證。道字古讀若守,故與守通。(九經中用韻之文,道字皆讀若守,楚辭及老莊諸子並同。秦會稽刻石文追道高明,史記秦始皇紀道作首,首與守同音。說文:道,從辵,首聲。今本無聲字者,二徐不曉古音而削〔之〕〔校:之字依讀書雜志補。〕也。)釋文而好呼報反。是用之者,假不用者也以長得其用,而況乎无不用者乎!物孰不資焉!」注都無懷,則物來皆應。疏所以至老而長得其捶鉤之用者,假賴於不用心視察他物故也。夫假不用爲用,尚得終年,況乎體道聖人,無用無不用,故能成大用,萬物資稟,不亦宜乎!釋文以長丁丈反。
冉求問於仲尼曰:「未有天地可知邪?」
仲尼曰:「可。古猶今也。」注言天地常存,乃無未有之時。疏姓冉,名求,仲尼弟子。師資發起,詢問兩儀未有之時可知已否。夫變化日新,則無今無古,古猶今也,故答云可知也。
冉求失問而退,明日復見,曰:「昔者吾問『未有天地可知乎?』夫子曰:『可。古猶今也。疏失其問意,遂退而歸。既遵應問,還用應答。釋文明日復扶又反。見賢徧反。』昔日吾昭然,今日吾昧然,敢問何謂也?」疏昔日初咨,心中昭然明察;今時後閒,情慮昧然暗晦。敢問前明後暗,意謂如何?
仲尼曰:「昔之昭然也,神者先受之;注虛心以待命,斯神受也。今之昧然也,且又爲不神者求邪?注思求更致不了。疏先來未悟,銳彼精神,用心求受,故昭然明白也。後時領解,不復運用精神,直置任真,無所求請,故昧然闇塞也。求邪者,言不求也。釋文又爲于僞反。无古无今,无始无終。注非唯無不得化而爲有也,有亦不得化而爲無矣。是以(無)〔夫〕〔校:夫字依世德堂本改。〕有之爲物,雖千變萬化,而不得一爲無也。不得一爲無,故自古無未有之時而常存也。疏日新而變,故無始無終,無今無古,故知無未有天地之時者也。未有子孫而有子孫,可乎?」注言世世無極。疏言子孫相生,世世無極,天地人物,悉皆無原無有之時也。可乎,言不可也。釋文未有孫子而有孫子言其要有由,不得無故而有;傳世故有子孫,不得無子而有孫也。如是,天地不得先無而今有也。◎盧文弨曰:今本孫子亦作子孫。◎家世父曰:天地運行而不息,子孫代嬗而不窮。浸假而有子孫矣,求之未有子孫之前,是先自惑也。天地大化之運行,無始無終,未有天地,於何求之!故曰古猶今也,相與爲無窮之詞也。
冉求未對。仲尼曰:「已矣,未應矣!不以生生死,注夫死者獨化而死耳,非夫生者生此死也。不以死死生。注生者亦獨化而生耳。疏已,止也。未,無也。夫聚散死生,皆獨化日新,未嘗假賴,豈相因待!故不用生生此死,不用死死此生。冉求未對之間,仲尼止令無應,理盡於此,更何所言也?死生有待邪?注獨化而足。皆有所一體。注死與生各自成一〔校:據道藏成疏本、輯要本及下疏補「一」字〕體。疏死,獨化也,豈更成一物哉!死既不待於生,故知生亦不待於死。死生聚散,各自成一體耳,故無所因待也。有先天地生者物〔校:唐寫本者下無物字。〕邪?物物者非物。物出不得先物也,猶其有物也。猶其有物也,〔校:猶其有物也句,劉得一本不重。〕无已。注誰得先物者乎哉?吾以陰陽爲先物,而陰陽者即所謂物耳。誰又先陰陽者乎?吾以自然爲先之,而自然即物之自爾耳。吾以至道爲先之矣,而至道者乃至無也。既以無矣,又奚爲先?然則先物者誰乎哉?而猶有物,無已,明物之自然,非有使然也。疏夫能物於物者,非物也。故非物則無先後,物出則是物,復不得有先於此物者。何以知其然耶?謂其猶是物故也。以此推量,竟無先物者也。然則先物者誰乎哉?明物之自然耳,自然則無窮已之時也。是知天地萬物,自古以固存,無未有之時也。釋文有先悉薦反。下及注同。◎家世父曰:先天地者道也。既謂之生矣,是道亦物也。既謂之物矣,是其先物者又何自而生耶?物與物相嬗而不已,而推求物之始,以得其先物而生者,是物豈有已耶?有已,則或開而先之;無已,孰開而先之?是以謂之物出不得先物也。聖人之愛人也終无已者,亦乃取於是者也。」注取於自爾,故恩流百代而不廢也。疏夫得道聖人,慈愛覆育,恩流百代而無窮止者,良由德合天地,妙體自然,故能虛己於彼,忘懷亭毒,不仁萬物,芻狗蒼生,葢取斯義而然也。
顔淵問乎仲尼曰:「回嘗聞諸夫子曰:『无有所將,无有所迎。』回敢問其遊。」疏請夫子言。將,送也。夫聖人如鏡,不送不迎,顔回聞之,曰〔校:「曰」原作「日」,據文意及劉文典《莊子補正》改。〕未曉其理,故詢諸尼父,問其所由。
仲尼曰:「古之人,外化而內不化,注以心順形而形自化。疏古人純樸,合道者多,故能外形隨物,內心凝靜。今之人,內化而外不化。注以心使形。疏內以緣通,變化無明,外形乖誤,不能順物。◎家世父曰:外化者物與同,內化者心與適。心與適則與物俱化而莫得其所化。與物俱化,相靡而已矣。莫得其所化而與爲將迎,有多於物者矣。狶韋之囿,黃帝之圃,有虞氏之宮,湯武之室,其中愈深,其外愈閟。說文:苑,囿有垣也。種菜曰圃。釋名,宮,穹也,屋見垣上穹隆然也。說文:室,實也。踵而爲之飾事,將迎日紛,是非日淆,於是儒墨並興,各以其是非相和也;而相與學一先生之言,奉之爲師,取其所謂是非者,將而非之,迎而拒之,是以謂之內化而外不化也。與物化者,一不化者也。注常無心,故一不化;一不化,乃能與物化耳。安化安不化,注化與不化,皆任彼耳,斯無心也。疏安,任也。夫聖人無心,隨物流轉,故化與不化,斯安任之,既無分别,曾不概意也。安與之相靡,注直無心而恣其自化耳,非將迎而靡順之。疏靡,順也。所以〔校:「以」,道藏成疏本、輯要本作「謂」。〕化與不化悉安任者,爲不忤蒼生,更相靡順。必與之莫多。注不將不迎,則足而止。疏雖復與物相順,而亦不多仁恩,各止於分,彼我無損。狶韋氏之囿,黃帝之圃,有虞氏之宮,湯武之室。注言夫無心而任化,乃羣聖之所游處。疏狶韋、軒轅、虞舜、殷湯、周武,並是聖帝〔校:從輯要本補「帝」字。〕明王也。言無心順物之道,乃是狶韋彷徨之苑囿,軒轅遨遊之園圃,虞舜養德之宮闈,湯武怡神之虛室,斯乃羣聖之所游而處之也。釋文之囿音又。之圃布五反,又音布。君子之人,若儒墨者師,故以是非相𩐈也,而況今之人乎!注𩐈,和也。夫儒墨之師,天下之難和者,而無心者猶能〔校:「能」原作「故」,據道藏褚伯秀本、焦竑本改。〕和之,而況其凡乎!疏𩐈,和也。夫儒墨之師,更相是非,天下之難和者也,而聖人君子,猶能順而和之。況乎今世之人,非儒墨之師者也,隨而化之,不亦宜乎!釋文相𩐈子兮反,和也。狶韋、黃帝、有虞、湯、武、儒、墨之師,皆未能盡內不化之道,故至於以是非相𩐈,言其猶有是非之爭也。五味相奪而後可以爲𩐈,故曰相𩐈。聖人處物不傷物。注至順也。疏處俗和光,利而不害,故不傷之也。不傷物者,物亦不能傷也。注在我而已。疏虛舟飄瓦,大順羣生,羣生樂推,故處不害。唯无所傷者,爲能與人〔校:敦煌本人作之。〕相將迎。注無心故至順,至順故能〔校:《南華眞經注疏》依唐寫本作「不能」。〕無所將迎而義冠於將迎也。疏夫唯安任羣品,彼我無傷者,故能與物交際而明不迎而迎者也。釋文義冠古亂反。山林與!皋壤與!使〔校:闕誤引江南古藏本使上有與我無親四字。〕我欣欣然而樂與!注山林皋壤,未善於我,而我便樂之,此爲無故而樂也。釋文山林與音餘。下同。而樂音洛。注、下皆同。樂未畢也,哀又繼之。注夫無故而樂,亦無故而哀也。則凡所樂不足樂,凡所哀不足哀也。疏凡情滯執,妄生欣惡,忽覩高山茂林,神皋奧壤,則欣然欽慕,以爲快樂;而樂情未幾,哀又繼之,情隨事遷,哀樂斯變。此乃無故而樂,無故而哀,是知世之哀樂,不足計也。哀樂之來,吾不能禦,其去弗能止。悲夫,世人直爲物逆旅耳!注不能坐忘自得,而爲哀樂所寄也。疏逆旅,客舍也。窮達之來,不能禦扞,哀樂之去,不能禁止。而凡俗之人,不閑斯趣,譬彼客舍,爲物所停,以妄爲真,深可悲歎也。釋文能禦魚吕反。夫知遇而不知所不遇,注知之所遇者即知之,知之所不遇者即不知也。知〔校:敦煌本無知字。〕能能而不能所不能。注所不能者,不能强能也。由此觀之,知與不知,能與不能,制不(出)〔由〕〔校:由字依世德堂本改。〕我也,當付之自然耳。疏夫智有明闇,能有工拙,各稟素分,不可强爲。故分之所遇,知則知之,不遇者不能知也;分之所能,能則能之,性之不能,不可能也。譬鳥飛魚泳,蛛網蜣丸,率之自然,寧非性也!◎家世父曰:各有所知,各有所能,無相强也;各有所不知,各有所不能,無相勝也。强其所知以通其所不知,强其所能以通其所不能,而據之以爲知,據之以爲能,强天下而齊之,是非相乘,哀樂滋繁。是故忘其所知,而知乃自適也;忘其所能,而能乃自適也。至言去言,至爲去爲,己且忘之,奚暇齊天下焉!齊知之所知者,據所知以强通之天下者也。釋文强其丈反。无知无能者,固人之所不免也。注受生各有分也。疏既非聖人,未能智周萬物,故知與不知,能與不能,稟生不同,機關各異,而流俗之人,必固其所不免也。夫務免乎人之所不免者,豈不亦悲哉!疏人之所不免者,分外智能之事也。而凡鄙之流不能安分,故銳意惑情,〔校:「情」原作「清」,從《南華眞經注疏》改。〕務在獨免,愚惑之甚,深可悲傷。至言去言,至爲去爲。注皆自得也。疏至理之言,無言可言,故去言也。至理之爲,無爲可爲,故去爲也。齊知之所知,則淺矣。」注夫由知而後得者,假學者耳,故淺也。疏見賢思齊,捨己效物,假學求理,運知訪道,此乃淺近,豈曰深知矣!釋文齊知之才細反,又如字。
本章完!