卷五中 天道第十三

《莊子集釋(南華經)》——郭慶藩

外篇天道第十三

【釋文】以義名篇。

天道運而无所積,故萬物成;帝道運而无所積,故天下歸;聖道運而无所積,故海內服。明於天,通於聖,六通四辟於帝王之德者,其自爲也,昧然无不靜者矣。聖人之靜也,非曰靜也善,故靜也;萬物无足以鐃心者,故靜也。水靜則明燭鬚眉,平中準,大匠取法焉。水靜猶明,而況精神!聖人之心靜乎!天地之鑑也,萬物之鏡也,夫虚靜恬淡寂漠无爲者,天地之平而道德之至,故帝王聖人休焉。休則虛,虛則實,實者倫。虛則靜,靜則動,動則得矣。靜則无爲,无爲也則任事者責矣。无爲則俞俞,俞俞者憂患不能處,年壽長矣。夫虛靜恬淡寂漠无爲者,萬物之本也。明此以南鄕,之爲君也;明此以北面,之爲臣也。以此處上,帝王天子之德也;以此處下,玄聖素王之道也。以此退居而閒游江海,山林之士服;以此進爲而撫世,則功大名顯而天下一也。靜而聖,動而王,无爲也而尊,樸素而天下莫能與之爭美。夫明白於天地之德者,此之謂大本大宗,與天和者也;所以均調天下,與人和者也。與人和者,謂之人樂;與天和者,謂之天樂

【疏】運,動也,轉也。積,滯也,蓄也。言天道運轉,覆育蒼生,照之以日月,潤之以雨露,鼓動陶鑄,曾無滯積,是以四序回轉,萬物生成也。

【釋文】“無所積”積,謂滯積不通。

【疏】王者法天象地,運御羣品,散而不積,施化無方,所以六合同歸,八方款附。

【注】此三者,皆恣物之性而無所牽滯也。

【疏】聖道者,玄聖素王之道也。隨應垂迹,制法立敎,舟航有識,拯濟無窮,道合於天,德同於帝,出處不一,故有帝聖二道也。而運智救時,亦無滯蓄,慈造弘博,故海內服也。

【注】任其自爲,故雖六通四辟而無傷於靜也。

【疏】六通,謂四方上下也。四辟者,謂春秋冬夏也。夫唯照天道之無爲,洞聖情之絕慮,通六合以生化,順四序以施爲,以此而總萬乘,可謂帝王之德也。任物自動,故曰自爲;晦迹韜光,其猶昧闇,動不傷寂,故無不靜也。

【釋文】“六通”謂六氣,陰陽風雨晦明。“四辟”毗赤反,謂四方開也。“昧”音妹。〇盧文弨曰:今本作昧。

【注】善之乃靜,則有時而動也。

【疏】夫聖人(以)〔之〕所以虛靜者,直形同槁木,心若死灰,亦不知靜之故靜也。若以靜爲善美而有情於爲靜者,斯則有時而動矣。

【注】斯乃自得也。

【疏】妙體二儀非有,萬境皆空,是以參變同塵而無喧撓,非由飭勵而得靜也。

【釋文】“鐃心”乃孝反,又女交反,一音而小反。

【疏】夫水,動則波流,止便澄靜,懸鑒洞照,與物無私,故能明燭鬚眉,淸而中正,治諸邪枉,可爲準的,縱使工倕之巧,猶須倣水取平。故老經云,上善若水。此舉喩言之義。

【釋文】“中準”丁仲反。〇盧文弨曰:今本作准。“大匠”或云:天子也。

【注】夫有其具而任其自爲,故所照無不洞明。

【疏】夫聖人德合二儀,智周萬物,豈與夫無情之水同日論邪!水靜猶明燭鬚眉,況精神聖人之心靜乎!是以鑒天地之精微,鏡萬物之玄賾者,固其宜矣。此合譬也。

【注】凡不平不至者,生於有爲。

【疏】虛靜恬淡寂漠無爲,四者異名同實者也。歎無爲之美,故具此四名,而天地以此爲平,道德用茲爲至也。

【釋文】“淡”徒暫反。〇慶藩案至與質同。至,實也。 雜記使某實,注:實當爲至。史記 蘇秦傳 得講於,至公子延索隱曰:至當爲質。漢書 東方朔傳非至數也,師古曰:至,實也。刻意篇正作道德之質。

【注】未嘗動也。

【疏】息慮,故平至也。

【注】倫,理也。

【疏】旣休慮息心,乃與虛空合德;與虛空合德,則會於眞實之道;眞實之道,則自然之理也。

【注】不失其所以動。

【疏】理虛靜寂,寂而能動,斯得之矣。

【注】夫無爲也,則羣才萬品,各任其事而自當其責矣。故曰巍巍乎 之有天下而不與焉,此之謂也。

【疏】任事,臣也,言臣下各有任職之事也。夫帝王任智,安靜無爲,則臣下職任,各司憂責。斯則主上無爲而臣下有事,故冕旒垂目而不與焉。

【釋文】“巍巍”魚歸反。“不與”音預。

【注】俞俞然,從容自得之貌。

【疏】俞俞,從容和樂之貌也。夫有爲滯境,塵累所以攖其心;無爲自得,憂患不能處其慮。俞俞和樂,故年壽長矣。

【釋文】“俞俞”羊朱反:廣雅云:喜也。又音喩。“從容”七容反。

【注】尋其本皆在不爲中來。

【疏】此四句萬物根源,故重舉前言,結成其(美)〔義〕也。

【疏】夫揖讓之美,無出 ;君臣之盛,莫先 ;故舉二君以明四德,雖南面北面,而平至一焉。

【釋文】“南鄕”許亮反。本亦作嚮。

【注】此皆無爲之至也。有其道爲天下所歸而無其爵者,所謂素王自貴也。

【疏】用此無爲而處物上者,天子帝堯之德也;用此虚淡而居臣下者,玄聖素王之道也。夫有其道而無其爵者,所謂玄聖素王,自貴者也,卽老君 尼父是也。

【釋文】“素王”往況反。注同。

【疏】退居,謂晦迹隱處也。用此道而退居,故能游玩山水,從容閒樂,是以天下隱士無不服從,卽 之流是也。

【釋文】“而閒”音閑。

【注】此又其次也。故退則 之流,進則 之倫也。夫無爲之體大矣,天下何所不(無)爲哉!故主上不爲冢宰之任,則 靜而司尹矣;冢宰不爲百官之所執,則百官靜而御事矣;百官不爲萬民之所務,則萬民靜而安其業矣;萬民不易彼我之所能,則天下之彼我靜而自得矣。故自天子以下至於庶人,下及昆蟲,孰能有爲而成哉!是故彌無爲而彌尊也。

【疏】進爲,謂顯迹出仕也。夫妙體無爲而同塵降迹者,故能撫蒼生於仁壽,弘至德於聖朝,著莫測之功名,顯阿衡之政績。是以天下大同,車書共軌,盡善盡美,其唯 之倫乎!

【注】時行則行,時止則止。

【注】自然爲物所尊奉。

【疏】其應靜也,玄聖素王之尊;其應動也,九五萬乘之貴;無爲也而尊,出則天子,處則素王。是知道之所在,孰敢不貴也!

【注】夫美配天者,唯樸素也。

【疏】夫淳樸素質,無爲虛靜者,實萬物之根本也。故所尊貴,孰能與之爭美也!

【注】天地以無爲爲德,故明其宗本,則與天地無逆也。

【疏】夫靈府明靜,神照絜白,而德合於二儀者,固可以宗匠蒼生,根本萬有,冥合自然之道,與天和也。

【注】夫順天所以應人也,故天和至而人和盡也。

【疏】均,平也。調,順也。且應感無心,方之影響,均平萬有,大順物情,而混迹同塵,故與人和也。

【注】天樂適則人樂足矣。

【疏】俯同塵俗,且適人世之懽;仰合自然,方欣天道之樂也。

【釋文】“人樂”音洛,下同。

【校】

闕誤張君房本自下有然字。

闕誤張君房本至下有也字。

闕誤張君房本倫作備。

世德堂本作准,本書依釋文改。

無字依世德堂本刪。

莊子曰:“吾師乎!吾師乎!𩐈萬物而不爲戾,澤及萬世而不爲仁,長於上古而不爲壽,覆載天地刻彫衆形而不爲巧,此之謂天樂。故曰:‘知天樂者。其生也天行,其死也物化。靜而與陰同德,動而與陽同波。’故知天樂者,无天怨,无人非,无物累,无鬼責。故曰:‘其動也天,其靜也地,一心定而王天下;其鬼不祟,其魂不疲,一心定而萬物服。’言以虛靜推於天地,通於萬物,此之謂天樂。天樂者,聖人之心,以畜天下也。”

【注】變而相雜,故曰𩐈。自𩐈耳,非吾師之暴戾。

【疏】𩐈,碎也。戾,暴也。莊子以自然至道爲師,再稱之者,歎美其德。言我所師大道,亭毒生靈,假令𩐈萬物,亦無心暴怒,故素秋搖落而彫零者不怨。此明雖復斷裁而非義也。

【釋文】“𩐈”子兮反。“爲戾”力計反,暴也。

【注】仁者,兼愛之名耳;無愛,故無所稱仁。

【疏】仁者,偏愛之迹也。言大道開闔天地,造化蒼生,慈澤無窮而不偏愛,故不爲仁。

【注】壽者,期之遠耳;無期,故無所稱壽。

【疏】豈但長於上古,抑乃象帝之先。旣其不滅不生,復有何夭何壽也!注云,壽者,期之遠耳。

【釋文】“長於”丁丈反。章末同。

【注】巧者,爲之妙耳;皆自爾,故無所稱巧。

【疏】乘二儀以覆載,取萬物以刻彫,而二儀以生化爲巧,萬物以自然爲用。生化旣不假物,彫刻豈假他人!是以物各任能,人皆率性,則工拙之名於斯滅矣。注云,巧者,爲之妙耳。

【注】忘樂而樂足。

【疏】所在任適,結成天樂。

【釋文】“天樂”音洛。章內同。

【疏】旣知天樂非哀樂,卽知生死無生死。故其生也同天道之四時,其死也混萬物之變化也。

【疏】妙本虛凝,將至陰均其寂泊;應迹同世,與太陽合其波流。

【疏】德合於天,故無天怨;行順於世,故無人非;我冥於物,故物不累我;我不負幽顯,有何鬼責也!

【注】動靜雖殊,無心一也。

【疏】天地,以結動靜無心之義也。

【注】常無心,故王天下而不疲病。

【疏】境智冥合,謂之爲一。物不能撓,謂之爲定。祇爲定於一心,故能王於萬國。旣無鬼責,有何禍祟!動而常寂,故魂不疲勞。

【釋文】“而王”往況反。注及下王天同。“祟”雖遂反,息類反。云:禍也。

【疏】一心凝寂者類死灰,而靜爲躁君,故萬物歸服。

【注】我心常靜,則萬物之心通矣。通則服,不通則叛。

【疏】所以一心定而萬物服者,祇言用虛靜之智,推尋二儀之理,通達萬物之情,隨物變轉而未嘗不適,故謂之天樂也。

【注】聖人之心所以畜天下者奚爲哉?天樂而已。

【疏】夫聖人之所以降迹同凡,合天地之至樂者,方欲畜養蒼生,亭毒羣品也。

【釋文】“畜天”許六反。注同。

夫帝王之德,以天地爲宗,以道德爲主,以无爲爲常。无爲也,則用天下而有餘;有爲也,則爲天下用而不足。故古之人貴夫无爲也。上无爲也,下亦无爲也,是下與上同德,下與上同德則不臣;下有爲也,上亦有爲也,是上與下同道,上與下同道則不主。上必无爲而用天下,下必有爲爲天下用,此不易之道也。故古之王天下者,知雖落天地,不自慮也;辯雖彫萬物,不自說也;能雖窮海內,不自爲也。天不產而萬物化,地不長而萬物育,帝王无爲而天下功。故曰莫神於天,莫富於地,莫大於帝王。故曰帝王之德配天地。此乘天地,馳萬物,而用人羣之道也

【疏】王者宗本於天地,故覆載無心;君主於道德,故生而不有;雖復千變萬化而常自無爲。盛德如此,之爲君也。

【注】有餘者,閒暇之謂也。

【注】不足者,汲汲然欲爲物用也。欲爲物用,故可得而臣也,及其爲臣,亦有餘也。

【疏】不足者,汲汲之辭。有餘者,閒暇之謂。言君上無爲,智照寬曠,御用區宇,而閒暇有餘;臣下有爲,情慮狹劣,各有職司,爲君所用,匪懈在公,猶恐不足。是知無爲有事,勞逸殊塗。

【注】夫工人無爲於刻木而有爲於用斧,主上無爲於親事而有爲於用臣。臣能親事,主能用臣;斧能刻木而工能用斧;各當其能,則天理自然,非有爲也。若乃主代臣事,則非主矣;臣秉主用,則非臣矣。故各司其任,則上下咸得而無爲之理至矣。

【疏】無爲者,君德也;有爲者,臣道也。若上下無爲,則臣僭君德;上下有爲,則君濫臣道。君濫臣道,則非主矣;臣僭君德,豈曰臣哉!於是上下相混,君臣冒亂,旣乖天然,必招危禍。故無爲之言,不可不察。無爲,君也。古之人貴夫無爲。注此文,甚有辭理。

【注】無爲之言,不可不察也。夫用天下者,亦有用之爲耳。然自得此爲,率性而動,故謂之無爲也。今之爲天下用者,亦自得耳。但居下者親事,故雖 爲臣,猶稱有爲。故對上下,則君靜而臣動;比古今,則 無爲而 有事。然各用其性而天機玄發,則古今上下無爲,誰有爲也!

【疏】夫處上爲君,則必須無爲任物,用天下之才能;居下爲臣,亦當親事有爲,稱所司之職任;則天下化矣。斯乃百王不易之道。

【疏】三皇 五帝淳古之君也。知照明達,籠落二儀,而垂拱無爲,委之臣下,知者爲謀,故不自慮也。

【釋文】“知雖”音智。下愚知同。

【疏】弘辯如流,彫飾萬物,而付之司牧,終不自言也。

【釋文】“自說”音悅。

【注】夫在上者,患於不能無爲而代人臣之所司。使咎繇不得行其明斷,后稷不得施其播殖,則羣才失其任而主上困於役矣。故冕旒垂目而付之天下,天下皆得其自爲,斯乃無爲而無不爲者也,故上下皆無爲矣。但上之無爲則用下,下之無爲則自用也。

【疏】藝術才能冠乎海內,任之良佐而不與焉,夫何爲焉哉?玄默而已。故老經云,是謂用人之力。

【釋文】“咎”音羔。“繇”音遙。“明斷”丁亂反。

【注】所謂自爾。

【疏】天無情於生產而萬物化生,地無心於長成而萬物成育,故注云,所謂自然也。

【注】功自彼成。

【疏】王者同兩儀之含育,順四序以施生,任萬物之自爲,故天下之功成矣。〇王念孫曰:案如解,則功下須加成字而其義始明。不知功卽成也,言無爲而天下成也。(中庸曰,無爲而成。)爾雅曰:功,成也。大戴禮 盛德篇曰,能成德法者爲有功。周官稾人,乃入功於司弓矢及繕人,注曰:功,成也。管子 五輔篇曰,大夫任官辯事,官長任事守職,士脩身功材。功材,謂成材也。荀子 富國篇曰,百姓之力,待之而後功,謂待之而後成也。萬物化,萬物育,天下功,相對爲文,是功爲成也。

【疏】夫日月明晦,雲雷風雨,而蔭覆不測,故莫神於天。囊括川原,包容岳瀆,運載無窮,故莫富於地。位居九五,威跨萬乘,日月照臨,一人總統,功德之大,莫先王者。故老經云,域中四大,王居其一焉。

【注】同乎天地之無爲也。

【疏】配,合也。言聖人之德,合天地之無爲。

【疏】達覆載之無主,是以乘馭兩儀;循變化之往來,故能驅馳萬物;任黔黎之才,用人羣之道也。

【校】

世德堂本無此字。

道藏本無而字。

本在於上,末在於下;要在於主,詳在於臣。三軍五兵之運,德之末也;賞罰利害,五刑之辟,敎之末也;禮法度數,形名比詳,治之末也;鐘鼓之音,羽旄之容,樂之末也;哭泣衰絰,隆殺之服,哀之末也。此五末者,須精神之運,心術之動,然後從之者也

【疏】本,道德也。末,仁義也。言道德淳樸,治之根本,行於上古;仁義澆薄,治之末葉,行於下代。故云,本在於上,末在於下也。

【釋文】“本在於上末在於下”云:本,天道;末,人道也。

【疏】要,簡省也。詳,繁多也。主道逸而簡要,臣道勞而繁冗。繁冗,故有爲而奉上;簡要,故無爲而御下也。

【疏】五兵者,一弓,二殳,三矛,四戈,五戟也。運,動也。夫聖明之世,則偃武修文;逮德下衰,則偃文修武。偃文修武,則五兵動亂;偃武修文,則四民安業。德之本末,自此可知也。

【疏】賞者,軒冕榮華,故利也。罰者,誅殘戮辱,故害也。辟,法也。五刑者,一劓,二墨,三刖,四宮,五大辟。夫道喪德衰,浮僞日甚,故設刑辟以被黎元,旣虧理本,適爲教末也。

【釋文】“之辟”毗赤反。

【疏】禮法者,五禮之法也。數者,計算;度〔者〕,丈尺;形者,容儀;名者,字諱;比者,校當;詳者,定審。用此等法以養蒼生,治乖淳古,故爲治末也。

【釋文】“比詳”毗志反。下同。一音如字,云:比較詳審。“治之”直吏反。下治之至、注至治之道同。

【疏】樂者,和也。羽者,鳥羽;旄者,獸毛;言采鳥獸之羽毛以飾其器也。夫帝王之所以作樂者,欲上調陰陽,下和時俗也。古人聞樂卽知國之興亡,治世亂世,其音各異。是知大樂與天地同和,非羽毛鐘鼓者也。自三代以下,澆浪荐興,賞 之淫聲,棄雲韶之雅韻,遂使羽毛文采,盛飾容儀,旣非咸池之本,適是濮水之末。

【疏】絰者,實也。衰,摧也。上曰(衰)〔服〕,下曰裳。在首在腰,二俱有絰。隆殺者,言禮有斬衰、齊衰、大功、小功、緦麻五等,哭泣衣裳,各有差降。此是敎迹外儀,非情發於衷,故哀之末也。

【釋文】“衰”音崔。“絰”田結反。“隆殺”所界反。

【注】夫精神心術者,五末之本也。任自然而運動,則五事之末不振而自舉也。

【疏】術,能也;心之所能,謂之心術也。精神心術者,五末之本也。言此之五末,必須精神心智率性而動,然後從於五事,卽非矜矯者也。

末學者,古人有之,而非所以先也。君先而臣從,父先而子從,兄先而弟從,長先而少從,男先而女從,夫先而婦從。夫尊卑先後,天地之行也,故聖人取象焉。天尊,地卑,神明之位也;春夏先,秋冬後,四時之序也。萬物化作,萌區有狀;盛衰之殺,變化之流也。夫天地至神,而有尊卑先後之序,而況人道乎!宗廟尙親,朝蠏尙尊,鄕黨尙齒,行事尙賢,大道之序也。語道而非其序者,非其道也;語道而非其道者,安取道

【注】所以先者本也。

【疏】古之人,謂中古人也。先,本也。五末之學,中古有之,事涉澆僞,終非根本也。

【疏】夫尊卑先後,天地之行也。

【釋文】“長先而少”詩照反。

【注】此先後雖是人事,然皆在至理中來,非聖人之所作也。

【疏】天地之行者,謂春夏先,秋冬後,四時行也。夫天地雖大,尙有尊卑,況在人倫,而無先後!是以聖人象二儀之造化,觀四序之自然,故能篤君臣之大義,正父子之要道也。

【疏】天尊,地卑,不刊之位也。春夏先,秋冬後,次序慤乎。舉此二條,足明萬物。

【疏】夫萬物變化,未始暫停,或起或伏,乍生乍死,千族萬種,色類不同,而萌兆區分,各有形狀。

【釋文】“萌區”曲俱反。

【疏】夫春夏盛長,秋冬衰殺,或變生作死,或化故成新,物理自然,非關措意,故隨流任物而所造皆適。

【注】明夫尊卑先後之序,固有物之所不能無也。

【疏】二儀生育,有不測之功,萬物之中,最爲神化,尙有尊卑先後,況人倫之道乎!

【注】言非但人倫所尙也。

【疏】宗廟事重,必據昭穆,以嫡相承,故尙親也。朝蠏以官爵爲尊卑,鄕黨以年齒爲次第,行事擇賢能用之,此理之必然,故云大道之序。

【釋文】“朝蠏”直遙反。

【疏】議論道理而不知次第者,雖有語言,終非道語;旣失其序,不堪治物也。

【注】所以取道,爲〔其〕有序〔也〕

【疏】旣不識次第,雖語非道,於何取道而行理之邪!

【校】

闕誤張君房本神下有也字。

闕誤文如海本道下有哉字。

趙諫議本無言字。

本無至字。

其字也字依本及道藏本補。世德堂本作爲有序也,無其字。

是故古之明大道者,先明天而道德次之,道德已明而仁義次之,仁義已明而分守次之,分守已明而形名次之,形名已明而因任次之,因任已明而原省次之,原省已明而是非次之,是非已明而賞罰次之。賞罰已明而愚知處宜,貴賤履位;仁賢不肖襲情,必分其能,必由其名。以此事上,以此畜下,以此治物,以此修身,知謀不用,必歸其天,此之謂大平,治之至也

【注】天者,自然也。自然旣明,則物得其道也。

【疏】此重開大道次序之義。言古之明開大道之人,先明自然之理。爲自然是道德之本,故道德次之。

【注】物得其道而和,理自適也。

【疏】先德後仁,先仁後義,故仁義次之。

【注】理適而不失其分也。

【疏】旣行兼愛之仁,又明裁非之義,次令各守其分,不相爭奪也。

【注】得分而物物之名各當其形也。

【疏】形,身也。各守其分,不相傾奪,次勸修身,致其名譽也。

【注】無所復改。

【疏】雖復勸令修身以致名譽,而皆須因其素分,任其天然,不可矯性僞情以要令聞也。

【注】物各自任,則罪責除也。

【疏】原者,恕免;省者,除廢。雖復因任其本性,而不無其僭過,故宜布之愷澤,宥免其辜也。

【釋文】“原省”所景反。原,除;省,廢也。

【注】各以得性爲是,失性爲非。

【疏】雖復赦過宥罪,而人心漸薄,次須示其是非,以爲鑒誡也。

【注】賞罰者,失得之報也。夫至治之道,本在於天而末極於斯。

【疏】是非旣明,臧否斯見,故賞善罰惡,以勗黎元也。

【注】各當其才也。

【疏】用此賞罰,以次前序而爲治方者,智之明暗,安處各得其宜,才之高下,貴賤咸履其位也。

【注】各自行其所能之情。

【疏】仁賢,智也;不肖,愚也。襲,用也。主上聖明,化導得所,雖復賢愚各異,而咸用本情,終不舍己効人,矜夸炫物也。

【注】無相易業。

【疏】夫性性不同,物物各異,藝能固別,才用必分,使之如器,無不調適也。

【釋文】“必分”方云反。

【注】名當其實,故由名而實不濫也。

【疏】夫名以召實,而(由)〔當〕實故名。若使實不(當)〔由〕名,則名過其實。今明名實相稱,故云必由其名也。

【疏】以,用也。言用以前九法,可以爲臣事上,爲君畜下,外以治物,內以脩身也。

【疏】至默無爲,委之羣下,塞聰閉智,歸之自然,可謂太平之君,至治之美也。

【釋文】“知謀”音智。“大平”音泰。

【校】

世德堂本官作言。

當由二字依注文互易。

故書曰:“有形有名。”形名者,古人有之,而非所以先也。古之語大道者,五變而形名可舉,九變而賞罰可言也。驟而語形名,不知其本也;驟而語賞罰,不知其始也。倒道而言,迕道而說者,人之所治也,安能治人!驟而語形名賞罰,此有知治之具,非知治之道;可用於天下,不足以用天下;此之謂辯士,一曲之人也。禮法數度,形名比詳,古人有之,此下之所以事上,非上之所以畜下也

【疏】先,本也。言形名等法,蓋聖人之應迹耳,不得已而用之,非所以迹也。書者,道家之書,旣遭世焚燒,今檢亦無的據。

【注】自先明天以下,至形名而五,至賞罰而九,此自然先後之序也。

【疏】夫爲治之體,必隨世汚隆,世有澆淳,故治亦有寬急。是以五變九變,可舉可言。苟其不失次序,則是太平至治也。

【疏】驟,數也,速也。季世之人,不知倫序,數語形名,以爲治術,而未體九變,以自然爲宗,但識其末,不知其本也。

【疏】速論賞罰,以此馭時,唯見枝條,未知根本。始,猶本也,互其名耳。

【注】治人者必順序。

【疏】迕,逆也。不識治方,不知次序,顚倒道理,迕逆物情,適可爲物所治,豈能治物也!

【釋文】“迕道”音悟。司馬云:橫也。“而說”音悅,又如字。

【注】治道先明天,不爲棄賞罰也,但當不失其先後之序耳。

【疏】夫形名賞罰,此乃知治之具,度非知治之要道也。

【注】夫用天下者,必大通順序之道。

【疏】若以形名賞罰可施用於天下者,不足以用於天下也。斯乃苟飾華辭浮游之士,一節曲見偏執之人,未可以識通方,悟於大道者也。

【注】寄此事於羣才,斯乃畜下也。

【疏】重疊前語。古人有之,但寄羣才而不親預,故是臣下之術,非主上養民之道。總結一章之意,以明本末之旨歸也。

昔者問於曰:“天王之用心何如?”

【疏】天王,猶天子也。問於爲帝王之法,若爲用心以合大道也。

曰:“吾不敖无吿,不廢窮民,苦死者,嘉孺子而哀婦人。此吾所以用心已。”

【注】無告者,所謂頑民也。

【疏】敖,侮慢也。無告,謂頑愚之甚,無堪告示也。云:“縱有頑愚之民,不堪告示,我亦殷勤敎誨,不敖慢棄舍也。”故老經云,不善者吾亦善之。敖亦有作敎字者,今不用也。

【釋文】“不敖”五報反。

【注】恆加恩也。

【疏】百姓之中有貧窮者,每加拯恤,此心不替也。

【疏】孺子,猶稚子也。哀,憐也。民有死者,輒悲苦而慰之。稚子小兒,婦人孤寡,並皆矜愍善嘉養恤也。

【疏】已,止也。總結以前,用答問。“我之用心,止盡於此。”

曰:“美則美矣,而未大也。”

【疏】用心爲治,美則美矣,其道狹劣,未足稱大。旣領答,因發此譏。

曰:“然則何如?”

【疏】 旣被譏,因茲請益,“治道之大,其術如何?”

曰:“天德而出寧,日月照而四時行,若晝夜之有經,雲行而雨施矣。”

【注】與天合德,則雖出而靜。

【疏】化育之方,與玄天合德,迹雖顯著,心恆寧靜。

【注】此皆不爲而自然也。

【疏】經,常也。夫日月盛明,六合俱照,春秋涼暑,四序運行,晝夜昏明,雲行雨施,皆天地之大德,自然之常道者也。旣無心於偏愛,豈有情於養育!帝王之道,其義亦然。

【釋文】“雨施”始豉反。

曰:“膠膠擾擾乎!子,天之合也;我,人之合也。”

【注】自嫌有事。

【疏】膠膠,擾擾,皆擾亂之貌也。領悟此言,自嫌多事,更相發起,聊此撝謙。

【釋文】“膠膠”交卯反。司馬云:和也。“擾擾”而小反。司馬云:柔也。案如注意,膠膠擾擾,動亂之貌。

【疏】 自謙光,推讓於,故言子之盛德,遠合上天,我之用心,近符人事。夫 二君,德無優劣,故寄此兩聖以顯方治耳。

夫天地者,古之所大也,而黃帝 之所共美也。故古之王天下者,奚爲哉?天地而已矣

【疏】自此已下,莊生之辭也。夫天覆地載,生育羣品,域中四大,此當二焉。故引古證今,歎美其德。

【疏】唯天爲大,唯則之。故知 ,皆以德合天地爲其美也。

【疏】言古之懷道帝王,何爲者哉?蓋無心順物,德合二儀而已矣。

【釋文】“之王”往況反。

孔子西藏書於室。子路謀曰:“之徵藏史有老耼者,免而歸居,夫子欲藏書,則試往因焉。”

【疏】,名,字子路宣尼弟子也。宣尼德已衰,不可匡輔,故將己所修之書,欲藏於之府藏,庶爲將來君王治化之術,故與門人謀議,詳其可否。老君,姓,名,爲徵藏史,猶今之祕書官,職典墳籍。見室版蕩,所以解免其官,歸休靜處。故子路咨勸孔子,何不暫試過往,因而問焉。

【釋文】“藏書”司馬云,藏其所著書也。“徵藏”才浪反。司馬云:徵藏,藏名也。一云:徵,典也。“史”藏府之史。“老耼”吐甘反。或云:老耼孔子老子號也。“免而歸”言老子之末不復可匡,所以辭去也。

孔子曰:“善。”

往見老耼,而老耼不許,於是繙十二經以說

【疏】 老子知欲藏之書是先聖之已陳芻狗,不可久留,恐亂後人,故云不許。

【疏】 孔子 ,定 ,修春秋,贊道,此六經也;又加六緯,合爲十二經也。委曲敷演,故繙覆說之。

【釋文】“繙”敷袁反。又音盤,又音煩。司馬〔云〕:煩寃也。“十二經”說者云: 春秋 六經,又加六緯,合爲十二經也。一說云:上下經並十翼爲十二。又一云:春秋十二公經也。“以說”如字,又始銳反。絕句。

老耼中其說,曰:“大謾,願聞其要。”

【疏】中其說者,許其有理也。大謾者,嫌其繁謾太多,請簡要之術也。

【釋文】“老耼中”丁仲反。“其說”如字。絕句。“曰大”音泰,敕佐反。“謾”末旦反,武諫反。

【校】

趙諫議本大作太。

孔子曰:“要在仁義。”

【疏】經有十二,乃得繁盈,切要而論,莫先仁義也。

老耼曰:“請問,仁義,人之性邪?”

【疏】問:“此仁義率性不乎?”

孔子曰:“然。君子不仁則不成,不義則不生。仁義,眞人之性也,又將奚爲矣?”

【疏】然,猶如此。言仁義是人之天性也。賢人君子,若不仁則名行不成,不義則生道不立。故知仁義是人之眞性,又將何爲是疑之也邪?

老耼曰:“請問,何謂仁義?”

【疏】前言仁義是人之眞性,今之重問,請解所由也。

孔子曰:“中心物愷,兼愛无私,此仁義之情也。”

【注】此常人之所謂仁義者也,故寄 以正之。

【疏】愷,樂也。忠誠之心,願物安樂,慈愛平等,兼濟無私,允合人情,可爲世敎也。

【釋文】“中心物”本亦作勿。“愷”開待反。司馬云:樂也。

老耼曰:“意,幾乎後言!夫兼愛,不亦迂乎!无私焉,乃私也。夫子若欲使天下无失其牧乎?則天地固有常矣,日月固有明矣,星辰固有列矣,禽獸固有羣矣,樹木固有立矣。夫子亦放德而行,循道而趨,已至矣;又何偈偈乎揭仁義,若擊鼓而求亡子焉?意,夫子亂人之性也!”

【注】夫至仁者,無愛而直前也。

【疏】意,不平之聲也。幾,近也。迂,曲也。後發之言,近乎浮僞,故興意歎,以(長)〔表〕不平。夫至人推理直前,無心思慮,而汝存情兼愛,不乃私曲乎!

【釋文】“曰意”於其反。司馬云:不平聲也。下同。“幾乎”音機。司馬本作頎,云:頎,長也,後言長也。〇盧文弨曰:舊本後作復,未詳。“迂乎”音于。

【注】世所謂無私者,釋己而愛人。夫愛人者,欲人之愛己,此乃甚私,非忘公而公也。

【疏】夫兼愛於人,欲人之愛己也,此乃甚私,何公之有邪!

【疏】牧,養也。欲使天下蒼生咸得本性者,莫若上下各各守分,自全恬養,則大治矣。牧有本作放字者,言君王但放任羣生,則天下太平也。

【釋文】“牧乎”司馬云:牧,養也。

【疏】夫天地覆載,日月照臨,星辰羅列,此並自然之理也,非關人事。豈唯三種,萬物悉然,但當任之,莫不備足,何勞措意,妄爲矜矯也!

【注】皆已自足。

【疏】有識禽獸,無情草木,各得生立,各有羣分,豈資仁義,方獲如此!

【注】不待於兼愛也。

【疏】循,順也。放任己德而逍遙行世,順於天道而趨步人間,人間至極妙行,莫過於此也。

【釋文】“放德”方往反。

【注】無由得之。

【疏】偈偈,勵力貌也。揭,擔負也。亡子,逃人也。言孔丘勉勵身心,擔負仁義,强行於世,以敎蒼生,何異乎打擊大鼓而求覓亡子,是以鼓聲愈大而亡者愈離,仁義彌彰而去道彌遠,故無由得之。

【釋文】“偈偈”居謁反,又巨謁反。或云:用力之貌。“揭仁”其謁反,又音桀。

【注】事至而愛,當義而止,斯忘仁義者也,常念之則亂眞矣。

【疏】亡子不獲,罪在鳴鼓;眞性不明,過由仁義;故發噫歎,總結之也。

【校】

釋文原本及世德堂本均作復。

世德堂本已作以。

士成綺老子而問曰:“吾聞夫子聖人也,吾固不辭遠道而來願見,百舍重趼而不敢息。今吾觀子,非聖人也。鼠壤有餘蔬,而棄妹之者,不仁也,生熟不盡於前,而積斂无崖。”

【疏】,字成綺,不知何許人。舍,逆旅也。趼,腳生泡漿創也。成綺素聞老子有神聖之德,故不辭艱苦,慕義遠來。百經旅舍,一不敢息,塗路旣遙,足生重趼。

【釋文】“士成綺”如字,又魚紙反。士成綺,人姓名也。“願見”賢遍反。下同。“百舍”司馬云:百日止宿也。“重”直龍反。“趼”古顯反。司馬云:胝也。胝,音陟其反。許愼云:足指約中斷傷爲趼。〇慶藩釋文說,本淮南 脩務篇注。淮南莊子作重跰,跰卽趼字之誤也。注云:趼,足生胝也。趼,又讀若繭。賈子 勸學篇百舍重繭,宋策 墨子百舍重繭,(注:重繭,累胝也。)皆叚繭作趼也。

【注】言其不惜物也。

【疏】昔時藉甚,謂是至人;今日親觀,知無聖德。見其鼠穴土中,有餘殘蔬菜。嫌其穢惡,故發此譏也。

【釋文】“餘蔬”所居反,又音所。司馬云:蔬讀曰糈。糈,粒也。鼠壤內有遺餘之粒,穢惡過甚也。一云:如鼠之堆壤,餘益蔬外也。

【注】無近恩,故曰棄。

【疏】妹,猶昧也。闇昧之徒,應須誘進,棄而不敎,豈曰仁慈也!

【釋文】“棄妹”一本作妹之老。“不仁”釋名云:妹,末也。謂末學之徒,須慈誘之,乃見棄薄,不仁之甚也。

【注】至足,故恆有餘。

【疏】生,謂粟帛;熟,謂飮食。充足之外,不復槩懷,所以飮食資財,目前狼藉。且大聖寬弘而不拘小節,士成庸瑣,以此爲非。細碎之間,格量眞聖,可謂以螺酌海,焉測淺深也!

【釋文】“生熟”司馬云:生,膾也。一云:生熟,謂好惡也。

【注】萬物歸懷,來者受之,不小立界畔也。

【疏】旣有聖德,爲物所歸,故供給聚斂,略無涯(峙)〔涘〕,浩然無心,積散任物也。

【釋文】“而積”子亦反,子賜反。“斂”力檢反,狸豔反。

老子漠然不應

【注】不以其言槩意。

【疏】塵垢之言,豈曾入耳!漠然虛淡,何足介懷!

士成綺明日復見,曰:“昔者吾有刺於子,今吾心正卻矣,何故也?”

【注】自怪刺譏之心,所以壞也。

【疏】卻,空也,息也。昨日初來,妄生譏刺,今時思省,方覺己非,所以引過責躬,深懷慚竦。心之空矣,不識何耶。

【釋文】“復見”扶又反。“有刺”(于)〔千〕賜反。“正卻”去逆反。或云:息也。

【校】

千字依釋文原本改。

老子曰:“夫巧知神聖之人,吾自以爲脫焉。昔者子呼我牛也而謂之牛,呼我馬也而謂之馬。苟有其實,人與之名而弗受,再受其殃。吾服也恆服,吾非以服有服。”

【注】脫,過去也。

【疏】夫巧智神聖之人者,蓋是迹,非所以迹也。“汝言我欲於聖人乎?我於此久以免脫,汝何爲乃謂我是聖非聖耶?”老君欲抑成綺之譏心,故示以息迹歸本也。注云,脫,過去也,謂我於聖已得過免而去也。

【釋文】“夫巧”苦敎反,又如字。“知”音智。“爲脫”徒活反。注同。

【注】隨物所名。

【注】有實,故不以毀譽經心也。

【釋文】“毀譽”音餘,下同。

【注】一毀一譽,若受之於心,則名實俱累,斯所以再受其殃也。

【疏】昨日汝喚我作牛,我卽從汝喚作牛,喚我作馬,我亦從汝喚作馬,我終不拒。且有牛馬之實,是一名也。人與之名,諱而不受,是再殃也。譏刺之言,未甚牛馬,是尙不諱,而況非乎!

【注】服者,容行之謂也。不以毀譽自殃,故能不變其容。

【疏】 注云,服者,容行之謂也。老君體道大聖,故能制服身心,行行容受,呼牛呼馬,唯物是從,此乃恆常,非由措意也。

【釋文】“容行”如字。

【注】有爲爲之,則不能恆服。

【疏】言我率性任眞,自然容受,非關有心用意,方得而然。必也用心,便成矯性,旣其有作,豈曰無爲!

士成綺鴈行避影,履行遂進而問:“修身若何?”

【疏】 成綺自知失言,身心慙愧,於是鴈行斜步,側身避影,隨逐老子之後,不敢履躡其迹,仍徐進問,請修身之道如何。

老子曰:“而容崖然,而目衝然,而顙頯然,而口闞然,而狀義然,似繫馬而止也。動而持,發也機,察而審,知巧而覩於泰,凡以爲不信。邊竟有人焉,其名爲竊。”

【注】進趨不安之貌。

【疏】而,汝也。言汝莊飾容貌,夸駭於人,自爲崖岸,不能舒適。

【注】衝出之貌。

【疏】心旣不安,目亦馳動,故左盼右睇,睢盱充詘也。

【注】高露發美之貌。

【疏】顙額高亢,顯露華飾,持此容儀,矜敖於物。

【釋文】“顙頯”上息黨反,下去軌反。本又作顯,如字。司馬本作䫥。

【注】虓豁之貌。

【疏】 注云,虓豁之貌也。謂志性强梁,言語雄猛,夸張虓豁,使人可畏也。

【釋文】“闞”許覽反,又火斬反,又火暫反。“虓”火交反。“豁”火括反。

【注】踶跂自持之貌。

【疏】義,宜也。踶跂驕豪,實乖典禮,而修飾容狀,自然合宜也。

【釋文】“踶”直氏反。“跂”去氏反。〇慶藩案義讀爲峨。義然,峨然也。說詳俞氏 大宗師篇 平議疏兩失之。

【注】志在奔馳。

【疏】形雖矜莊,而心性諠躁,猶如逸馬被繫,意存奔走。

【注】不能自舒放也。

【疏】馳情逐境,觸物而動,不能任適,每事拘持。

【注】趨捨速也。

【疏】機,弩牙也。攀緣之心,遇境而發,其發猛速,有類弩牙。

【注】明是非也。

【疏】不能虛遣,違順兩忘,而明察是非,域心審定。

【注】泰者,多於本性之謂也。巧於見泰,則拙於抱朴。

【疏】泰,多也。不能忘巧忘知,觀無爲之一理,而詐知詐巧,見有爲之多事。

【注】凡此十事,以爲不信性命而蕩夫毀譽,皆非修身之道也。

【疏】信,實也。言此十事,皆是虛詐之行,非眞實之德也。〇家世父曰:郭象云,凡此十事,以爲不信性命而蕩夫毀譽,於文多一轉折。凡以爲不信,言凡所爲皆出於矯揉,與自然之性不相應,故謂之不信。容也,目也,顙也,口也,狀也,一有矜持,若繫馬而制其奔突,不能自信於心也。動而發,一其機應之,而相勝以知巧,不能自信於外也。微分兩義,不得爲十事。

【注】亦如汝所行,非正人也。

【疏】竊,賊也。邊蕃境域,忽有一人,不憚憲章,但行竊盜。內則損傷風化,外則阻隔蕃情,蠹政害物,莫斯之甚。成綺之行,其猥亦然,舉動睢盱,猶如此賊也。

【釋文】“邊竟”音境。“有人焉其名爲竊”邊垂之人,不聞知禮樂之正,縱有言語,偶會墳典,皆是竊盜所得,其道何足語哉!司馬云:言遠方嘗有是人。

【校】

趙諫議本竟作境。

世德堂本如作知。

夫子曰:“夫道,於大不終,於小不遺,故萬物備。廣廣乎其无不容也,淵乎其不可測也。形德仁義,神之末也,非至人孰能定之!夫至人有世,不亦大乎!而不足以爲之累。天下奮棅而不與之偕,審乎無假而不與利遷,極物之眞,能守其本,故外天地,遺萬物,而神未嘗有所困也。通乎道,合乎德,退仁義,賓禮樂,至人之心有所定矣。”

【疏】 莊周老君,故呼爲夫子也。終,窮也。二儀雖大,猶在道中,不能窮道之量;秋毫雖小,待之成體,此則於小不遺。旣其能小能大,故知備在萬物。

【疏】旣大無不包,細無不入,貫穿萬物,囊括二儀,故廣廣歎其寬博,淵乎美其深遠。〇慶藩案廣廣,猶言曠曠也。曠曠者,虛無人之貌。〔漢書五行志,師出過時,茲謂廣,李奇曰:廣,音曠。曠與廣,古字義通。(漢書武五子傳,橫術(薛瓚曰:術,道路也。)何廣廣兮,蘇林曰:廣,音曠。

【疏】夫形德仁義者,精神之末迹耳,非所以迹也,救物之弊,不得已而用之。自非至聖神人,誰能定其粗妙耶!

【注】用世,故不患其大也。

【疏】聖人威跨萬乘,王有世界,位居九五,不亦大乎!而姑射 汾陽,忘物忘己,卽動卽寂,何四海之能累乎!

【注】靜而順之。

【疏】棅,權也。偕,居也。社稷顚覆,宇內崩離,趨世之人,奮動權棅,必靜而自守,不與並逐也。

【釋文】“奮棅”音柄。司馬云:威權也。丑倫反。一本作棟。〇家世父曰:釋文司馬云:棅,威權也。說文:柄,柯也。柄,或(從)〔作〕棅。管子 山權數篇此之謂國權,此謂君棅。操國計之盈虚,謂之國權。制人事之重輕,謂之君棅。棅者,所藉以制事者也。大者制大,小者制小,相與奮起以有爲於世,皆有所借者也。説文:叚,借也。無所假則無爲,無爲則因以爲弟靡,因以爲波流,而隨物以遷焉。無假而不與利遷,斯之謂無爲而無不爲。郭象云,任眞而直往,非也。

【注】任眞而直往也。

【疏】志性安靜,委命任眞,榮位旣不關情,財利豈能遷動也!

【疏】夫聖人靈鑒洞徹,窮理盡性,斯極物之眞者也。而應感無方,動不傷寂,能守其本。

【疏】雖復握圖御㝢,總統羣方,而忘外二儀,遺棄萬物,是以爲旣無爲,事旣無事,心閒神王,何困弊之有!

【疏】淡泊之心,通乎至道,虛忘之智,合乎上德,斯乃境智相會,能(斯)〔所〕冥符也。

【注】進道德也。

【注】以情性爲主也。

【疏】退仁義之澆薄,進道德之淳和,擯禮樂之浮華,主無爲之虛淡。〇俞樾曰:賓當讀爲擯,謂擯斥禮樂也,與上句退仁義一律。注曰,以性情爲主也,則以本字讀之,其義轉迂。達生篇曰,賓於鄕里,逐於州部,此卽假賓爲擯之證。〇慶藩說是也。古賓擯音同,音同之字,往往叚借爲義。周禮司儀,賓拜送幣,釋文云:賓,音擯。本書徐無鬼篇,賓於寡人,司馬本賓作擯,卽其證。

【注】定於無爲也。

【疏】恬淡無爲而用不乖寂,定矣。

【校】

闕誤江南 古藏本重淵字。

世之所貴道者書也,書不過語,語有貴也。語之所貴者意也,意有所隨。意之所隨者,不可以言傳也,而世因貴言傳書。世雖貴之,我猶不足貴也,爲其貴非其貴也。故視而可見者,形與色也;聽而可聞者,名與聲也。悲夫,世人以形色名聲爲足以得彼之情!夫形色名聲果不足以得彼之情,則知者不言,言者不知,而世豈識之哉

【疏】道者,言說;書者,文字。世俗之人,識見浮淺,或託語以通心,或因書以表意,持(許)〔誦〕往來,以爲貴重,不知無足可言也。

【疏】所以致書,貴宣於語,所以宣語,貴表於意也。

【疏】隨,從也。意之所出,從道而來,道旣非色非聲,故不可以言傳說。

【釋文】“言傳”丈專反。後同。

【注】其貴恆在意言之表。

【疏】夫書以載言,言以傳意,而末世之人,心靈暗塞,遂貴言重書,不能忘言求理。故雖貴之,我猶不足貴者,爲言書糟粕,非可貴之物也。故注云,其貴恆在意言之表。

【釋文】“爲其”于僞反。

【注】得彼〔之〕情,唯忘言遺書者耳。

【疏】夫目之所見,莫過形色,耳之所聽,唯在名聲。而世俗之人,不達至理,謂名言聲色,盡道情實。豈知玄極,視聽莫偕!愚惑如此,深可悲歎。注云,得彼之情,唯忘言遺書者耳。

【注】此絕學去知之意也。

【疏】知道者忘言,貴德者不知,而聾俗愚迷,豈能識悟!唯當達者方體之矣。

【釋文】“知者”如字。下同。或並音智。“去尙”起呂反。

【校】

世德堂本之下有哉字。

之字依本及疏補。

桓公讀書於堂上。輪扁斲輪於堂下,釋椎鑿而上,問桓公曰:“敢問,公之所讀者何言邪?”

【疏】 桓公齊桓公也。輪,車輪也。,匠人名也。斲,雕斫也。釋,放也。齊君翫讀,輪扁打車,貴賤不同,事業各異,乃釋放其具,方事質疑。欲明至道深玄,不可傳(集)〔說〕,故寄桓公匠者,略顯忘言之致也。

【釋文】“桓公”云:齊桓公也,名小白。“輪扁”音篇,又符殄反。司馬云:斲輪人也,名。“斲”陟角反。“椎”直追反。“而上”時掌反。

【校】

世德堂本者作爲。

公曰:“聖人之言也。”

【疏】所謂憲章 ,祖述 ,是聖人之言。

曰:“聖人在乎?”

【疏】又問:“聖人見在以不?”

公曰:“已死矣。”

【疏】答曰:“聖人雖死,厥敎尙存焉。”

曰:“然則君之所讀者,古人之糟魄已夫!”

【疏】(夫)酒滓曰糟,漬糟曰粕。夫醇酎比乎道德,糟粕方之仁義,已陳芻狗,曾何足云!

【釋文】“糟”音遭。云:酒滓也。“魄”普各反。司馬云:爛食曰魄。一云:糟爛爲魄。本又作粕,音同。許愼云:粕,已漉麤糟也。或普白反,謂魂魄也。“已夫”音符。絕句。或如字。〇慶藩釋文,魄,本又作粕,卽司馬本也。文選 陸士衡 文賦〕引司馬云:爛食曰粕。

桓公曰:“寡人讀書,輪人安得議乎!有說則可,无說則死。”

【疏】貴賤禮隔,不可輕言,庸委之夫,輒敢議論。說若有理,方可免辜,如其無辭,必獲死罪。

輪扁曰:“臣也以臣之事觀之。斲輪,徐則甘而不固,疾則苦而不入。不徐不疾,得之於手而應於心,口不能言,有數存焉於其間。臣不能以喩臣之子,臣之子亦不能受之於臣,是以行年七十而老斲輪。古之人與其不可傳也死矣,然則君之所讀者,古人之糟魄已夫!”

【疏】甘,緩也。苦,急也。數,術也。夫斲輪失所則〔不〕牢固,若使得宜,則口不能言也。況之理敎,其義亦然。

【釋文】“甘”如字,又音酣。司馬云:甘者,緩也。苦者,急也。“有數”云:色注反,數,術也。〇盧文弨曰:案前後俱作色主反,此注字疑譌。

【注】此言物各有性,敎學之無益也。

【疏】喩,曉也。輪扁之術,不能示其子,輪扁之子,亦不能禀受其敎,是以行年至老,不免斤斧之勞。故知物各有性,不可倣效。

【注】當古之事,已滅於古矣,雖或傳之,豈能使古在今哉!古不在今,今事已變,故絕學任性,與時變化而後至焉。

【疏】夫聖人制法,利物隨時,時旣不停,法亦隨變。是以古人古法淪殘於前,今法今人自興於後,無容執古聖迹行乎今世。故知所讀之書,定是糟粕也。

【釋文】“人與”如字,又一音餘。“可傳”直專反。注同。

【校】

不字依正文補。

趙諫議本古作今。

本滅作減。

本章完!