卷九下 讓王第二十八

《莊子集釋(南華經)》——郭慶藩

雜篇讓王第二十八

【釋文】以事名篇。

以天下讓許由許由不受。又讓於子州支父子州支父曰:“以我爲天子,猶之可也。雖然,我適有幽憂之病,方且治之,未暇治天下也。”夫天下至重也,而不以害其生,又況他物乎!唯无以天下爲者,可以託天下也

【疏】 事迹,具載內篇。姓,名,字支父,懷道之人,隱者也。知其賢,讓以帝位。以我爲帝,亦當能以爲事,故言猶之可也。幽,深也。憂,勞也。言我滯竟幽深,固心憂勞,且欲脩身,庶令合道,未有閒暇緝理萬機也。

【釋文】“子州支父”音甫。云:支父,字也,卽支伯也。“幽憂之病”云:謂其病深固也。

【疏】夫位登九五,威跨萬乘,人倫尊重,莫甚於此,尙不以斯榮貴損害生涯,況乎他外事物,何能介意也!

【疏】夫忘天下者,無以天下爲也,唯此之人,可以委託於天下也。

讓天下於子州支伯子州支伯曰:“予適有幽憂之病,方且治之,未暇治天下也。”故天下大器也,而不以易生,此有道者之所以異乎俗者也

【疏】 之事迹,具在內篇支伯,猶支父也。〇俞樾曰:漢書 古今人表子州支父,無支伯,則支父 支伯是一人也。

【疏】夫帝王之位,重大之器也,而不以此貴易奪其生,自非有道,孰能如是!故異於流俗之行也。

以天下讓善卷善卷曰:“余立於宇宙之中,冬日衣皮毛,夏日衣葛絺;春耕種,形足以勞動;秋收斂,身足以休食;日出而作,日入而息,逍遙於天地之間而心意自得。吾何以天下爲哉!悲夫,子之不知余也!”遂不受。於是去而入深山,莫知其處。

【疏】,名,隱者也。處於六合,順於四時,自得天地之間,逍遙塵垢之外,道在其中,故不用天下。

【釋文】“善卷”卷勉反,居阮反,又音眷。云,姓,名。〇俞樾曰:呂覽 下賢篇善綣。“衣皮”於旣反。下同。

【疏】古人淳樸,喚帝爲子。恨不識野情,所以悲歎。

【釋文】“其處”昌慮反。

以天下讓其友石戶之農,石戶之農曰:“捲捲乎后之爲人,葆力之士也!”以之德爲未至也,於是夫負妻戴,攜子以入於海,終身不反也

【疏】戶字亦有作后者,隨字讀之。石戶,地名也。農,人也,今江南喚人作農。此則之友人也。葆,牢固也。言心志堅固,〔筋〕力勤苦,腰背捲捲,不得歸休,以此勤勞,翻來見讓,故不受也。

【釋文】“石戶”本亦作后。“之農”云:石戶,地名。農,農人也。“捲捲”音權,音眷,用力貌。“葆力”音保,字亦作保。

【疏】古人荷物,多用頭戴,如今高麗猶有此風。以德化,未爲至極,故攜妻子,不踐其土,入於大海州島之中,往而不返也。

【釋文】“以入於海”司馬云:凡言入者,皆居其海島之上與其曲隈中也。

大王亶父人攻之;事之以皮帛而不受,事之以犬馬而不受,事之以珠玉而不受,人之所求者土地也。大王亶父曰:“與人之兄居而殺其弟,與人之父居而殺其子,吾不忍也。子皆勉居矣!爲吾臣與爲人臣奚以異!且吾聞之,不以所用養害所養。”因杖筴而去之。民相連而從之,遂成國於岐山之下。大王亶父,可謂能尊生矣。能尊生者,雖貴富不以養傷身,雖貧賤不以利累形。今世之人居高官尊爵者,皆重失之,見利輕亡其身,豈不惑哉!

【疏】 亶父王季之父,文王之祖也。,地名。人,獫狁也。國鄰戎虜,故爲人攻伐。

【釋文】“大王”音太。下同。“亶”丁但反。“父”音甫。下同。“邠”筆貧反,甫巾反。

【疏】事,奉也。勉,勵也。奚,何。人貪殘,意在土地,我不忍傷殺,汝勉力居之。

【疏】用養,土地也。所養,百姓也。本用地以養人,今殺人以存地,故不可也。因拄杖而去,民相連續,遂有國於岐陽

【釋文】“不以所用養害所養”地,所以養人也。今爭以殺人,是以地害人也。人爲地養,故不以地故害人也。“因杖”直亮反。“筴”初革反。“相連”力展反。司馬云:連,讀曰輦。“岐山”其宜反,或祁支反。

【疏】夫亂世澆僞,人心浮淺,徇於軒冕以喪其身,逐於財利以殞其命,不知輕重,深成迷惑也。

【釋文】“不以養傷身不以利累形”云:富貴有養,而不以(味)〔昧〕養傷身,貧賤無利,而不以求利累形也。

【校】

昧字依釋文原本改。

人三世弑其君,王子搜患之,逃乎丹穴。而越國無君,求王子搜不得,從之丹穴。王子搜不肯出,人薰之以艾。乘以王輿王子搜援綏登車,仰天而呼曰:“君乎君乎!獨不可以舍我乎!”王子搜非惡爲君也,惡爲君之患也。若王子搜者,可謂不以國傷生矣,此固人之所欲得爲君也

【疏】 ,王子名也。丹穴,南山洞也。玉輿,君之車輦也。亦有作王字者,隨字讀之,所謂玉輅也。越國之人,頻殺君主,王子怖懼,逃之洞穴,呼召不出,以艾薰之。旣請爲君,故乘以玉輅。

【釋文】“弒其”音試。“王子搜”素羔反,又悉遘反,又邀遘反。云:王子名。淮南子。〇俞樾曰: 云:淮南子。然之前無三世弒君之事。史記 越世家 索隱之子無顓。據竹書 紀年爲其子所弒,人殺其子,立無余,又見弒而立無顓。是無顓以前三君皆不善終,則王子搜無顓之異名無疑矣。淮南子蓋傳聞之誤,當據索隱訂正。“丹穴”爾雅云:南戴日爲丹穴。“以艾”五蓋反。“王輿”一本作玉輿。

【疏】援,引也。綏,車上繩也。辭不獲免,長歎登車,非惡爲君,恐爲禍患。以其重生輕位,故可屈而爲君也。

【釋文】“援”音爰。“而呼”火故反。本或作歎。“以舍”音捨。“非惡”烏路反。下及下章眞惡同。

【校】

趙諫議本王作玉。

邀遘疑悉邀之誤。

相與爭侵地。子華子昭僖侯昭僖侯有憂色子華子曰:“今使天下書銘於君之前,書之言曰:‘左手攫之則右手廢,右手攫之則左手廢,然而攫之者必有天下。’君能攫之乎?”

【疏】 僖侯韓國之君也。華子之賢人也。 相鄰,爭侵境土,干戈旣動,勝負未知,怵惕居懷,故有憂色。

【釋文】“子華子”司馬云:人也。〇俞樾曰:呂覽 貴生篇子華子曰:全生爲上,虧生次之,死次之,迫生爲下。又誣徒篇子華子曰:王者樂其所以王,亡者樂其所以亡。注並云:子華子,古體道人。知度審爲兩篇注同。“昭僖侯”司馬云:韓侯。〇俞樾曰:昭侯,有僖王,無昭僖侯

【疏】銘,書記也。攫,捉取也。廢,斬去之也。假且書一銘記投之於前,左手取銘則斬去右手,右手取銘則斬去左手,然取銘者必得天下,君取之不?(以)取〔以〕譬(諭)〔喩〕,借問韓侯也。

【釋文】“攫”俱碧俱縛二反,又史虢反。云:取也。〇盧文弨曰:舊作俱碧反,俱縛反,或又史虢反。譌。今皆從本改正。“廢”云:棄也。司馬云:病也。一云:攫者,援書銘;廢者,斬右手。

【校】

高山寺本君下無能字。

昭僖侯曰:“寡人不攫也。”

【疏】答云:不能斬兩臂而取六合也。

子華子曰:“甚善!自是觀之,兩臂重於天下也,身亦重於兩臂。之輕於天下亦遠矣,今之所爭者,其輕於又遠。君固愁身傷生以憂戚不得也!”

【疏】歎君之言,甚當於理。

【疏】自,從也。於此言而觀察之,則一身重於兩臂,兩臂重於天下,天下又重於之與天下,輕重(之)〔亦〕遠矣。

【疏】所爭者疆畔之間,故於輕重遠矣,而必固憂愁,傷形損性,恐其不得,豈不惑哉!

【釋文】“其輕於韓又遠”絕句。

【校】

亦字依正文改。

僖侯曰:“善哉!敎寡人者衆矣,未嘗得聞此言也。”子華子可謂知輕重矣

【疏】頓悟其言,歎之奇妙也。

魯君顏闔得道之人也,使人以幣先焉顏闔守陋閭,苴布之衣而自飯牛魯君之使者至,顏闔自對之。使者曰:“此顏闔之家與?”顏闔對曰:“此之家也。”使者致幣,顏闔對曰:“恐聽者謬而遺使者罪,不若審之。”使者還,反審之,復來求之,則不得已。故若顏闔者,眞惡富貴也。

【疏】 魯侯魯哀公,或云,魯定公也。姓,名人,隱者也。幣,帛也。聞顏闔得淸廉之道,欲召之爲相,故遣使人賷持幣帛,先通其意。

【釋文】“魯君”一本作魯侯云:哀公也。

【疏】苴布,子麻布也。飯,飼也。居疏陋之閭巷,著粗惡之布衣,身自飯牛,足明貧儉。

【釋文】“苴”音麤。七餘反。云:有子麻也。本或作麤,非也。“飯牛”符晚反。

【疏】遺,與也。不欲(授)〔受〕幣,致此矯詞以欺使者。〇俞樾曰:上者字衍文。恐聽謬而遺使者罪,恐其以誤聽得罪也。聽卽使者聽之,非聽者一人,使者一人也。呂氏春秋 貴生篇正作恐聽繆而遺使者罪。

【釋文】“之使”所吏反。下及下章同。“家與”音餘。“而遺”唯季反。下皆同。“復來”音服,或音扶又反。下章皆同。

【校】

闕誤張君房本者作□。

故曰,道之眞以治身,其緖餘以爲國家,其土苴以治天下。由此觀之,帝王之功,聖人之餘事也,非所以完身養生也。今世俗之君子,多危身棄生以殉物,豈不悲哉!凡聖人之動作也,必察其所以之與其所以爲。今且有人於此,以隨侯之珠彈千仞之雀,世必笑之。是何也?則其所用者重而所要者輕也。夫生者,豈特隨侯之重哉!

【疏】緖,殘也。土,糞也。苴,草也。夫用眞道以持身者,必以國家爲殘餘之事,將天下同於草土者也。

【釋文】“緖餘”並如字。上音奢,下以嗟反。司馬 云:緖者,殘也,謂殘餘也。〇慶藩文選 司馬子長 報任少卿書 司馬云:緖,餘也。視釋文較略。“土”敕雅反,又片賈行賈二反,又音如字。“苴”側雅反,又知雅反。司馬云:土苴,如糞草也。云:土苴,糟魄也,皆不眞物也。一云:土苴,無心之貌。

【疏】殉,逐也。察世人之所適往,觀黎庶之所云爲,然後動作而應之也。

【釋文】“必察其所以之”云,聖人眞以持身,餘以爲國,故其動作必察之焉。所以之者,謂德所加之方也。所爲者,謂所以待物也。動作如此,不必察也。

【疏】 隨國濮水濮水出寶珠,卽是靈蛇所銜以報恩,隨侯所得者,故謂之隨侯之珠也。夫雀高千仞,以珠彈之,所求者輕,所用者重,傷生殉物,其義亦然也。

【釋文】“所要”一遙反。〇俞樾曰:隨侯下當有珠字。若無珠字,文義不足。呂氏春秋 貴生篇作夫生豈特隨侯珠之重也哉,當據補。

【校】

高山寺本今下無且字。

子列子窮,容貌有飢色。客有言之於鄭子陽者曰:“列禦寇,葢有道之士也,居君之國而窮,君无乃爲不好士乎?”鄭子陽即令官遺之粟。子列子見使者,再拜而辭

【疏】 子陽相也。禦寇人也,有道而窮。子陽不好賢士,遠游之客譏刺子陽

【釋文】“子陽”相。“不好”呼報反。

【疏】命召主倉之官,令與之粟。禦寇淸高,辭謝不受也。

【釋文】“卽令”力呈反。

使者去,子列子入,其妻望之而拊心曰:“妾聞爲有道者之妻子,皆得佚樂,今有飢色。君過而遺先生食,先生不受,豈不命邪

【疏】與粟不受,天命貧窮,嗟惋拊心,責夫罪過。故知禦寇之妻,不及老萊之婦遠矣。

【釋文】“拊心”音撫。“得佚”音逸。“樂”音洛。“君過”古臥反。本亦作遇。

【校】

高山寺本豈不命邪作豈非命也哉。

子列子笑謂之曰:“君非自知我也。以人之言而遺我粟,至其罪我也又且以人之言,此吾所以不受也。”其卒,民果作難而殺子陽

【疏】 子陽嚴酷,人多怒之。左右有誤折子陽弓者,恐必得罪,因國人逐猘狗,遂殺子陽也。

【釋文】“作難”乃旦反。下章同。“殺子陽”子陽嚴酷,罪者無赦。舍人折弓,畏子陽怒責,因國人逐猘狗而殺子陽。〇俞樾曰:子陽事見呂覽 適威篇淮南 氾論訓。至史記 鄭世家則云,繻公二十五年,鄭公殺其相子陽。二十七年,子陽之黨共弒繻公駘,又與諸書不同。

楚昭王失國,屠羊說走而從於昭王昭王反國,將賞從者,及屠羊說屠羊說曰:“大王失國,失屠羊;大王反國,亦反屠羊。臣之爵祿已復矣,又何賞之有!”

【疏】 昭王,名平王之子也。伍奢 伍尙平王誅戮,子胥而耕於野,後至吳王闔閭之世,請兵伐,遂破以雪父之讎。其時昭王窘急,棄走奔,又奔於。有屠羊賤人名,從王奔走。奔走之由,置在下文。

【釋文】“楚昭王”名平王子。“屠羊說”音悅,或如字。

王曰:“强之!”

屠羊說曰:“大王失國,非臣之罪,故不敢伏其誅;大王反國,非臣之功,故不敢當其賞。”

王曰:“見之!”

屠羊說曰:“楚國之法,必有重賞大功而後得見,今臣之知不足以存國而勇不足以死寇。軍入畏難而避寇,非故隨大王也。今大王欲廢法毀約而見,此非臣之所以聞於天下也。”

王謂司馬子綦曰:“屠羊說居處卑賤而陳義甚高,子綦爲我延之以三旌之位。”

【疏】三旌,三公也。亦有作珪字者,謂三卿皆執珪,故謂三卿爲珪也。〇俞樾曰:子綦爲我延之以三旌之位句,此昭王自與司馬子綦言,當稱子,不當稱子綦。綦字衍文。

【釋文】“從者”才用反。“强之”其丈反。“見之”賢遍反,下同。“之知”音智。“入郢”以井反。“毀約”如字。於妙反。“而見”如字,亦賢遍反。“爲我”于僞反。“三旌”三公位也。司馬本作三珪,云:謂諸侯之三卿皆執珪也。〇慶藩白帖御覽二百二十八,並引司馬本三旌作三珪,云:諸侯三卿,皆執三珪。與釋文小異。

屠羊說曰:“夫三旌之位,吾知其貴於屠羊之肆也;萬鍾之祿,吾知其富於屠羊之利也;然豈可以貪爵祿而使吾君有妄施之名乎不敢當,願復反吾屠羊之肆。”遂不受也。

【釋文】“妄施”如字,又始豉反。

原憲,環堵之室,茨以生草;蓬戶不完,桑以爲樞;而甕牗二室,褐以爲塞;上漏下溼,匡坐而弦

【疏】 原憲孔子弟子,姓,名,字也。周環各一堵,謂之環堵,猶方丈之室也。以草蓋屋,謂之茨也。褐,粗衣也。匡,正也。原憲家貧,室唯環堵,仍以草覆舍,桑條爲樞,蓬作門扉,破甕爲牖,夫妻二人各居一室,逢雨溼而弦歌自娛,知命安貧,所以然也。

【釋文】“茨”疾私反。云:蓋屋也。〇慶藩案生草,新序 節士篇作生蒿,蒿亦草也。生者,謂新生未乾之草,卽牽蘿補屋之意也。“蓬戶”織蓬爲戶。“桑以爲樞”尺朱反。司馬云:屈桑條爲戶樞也。“甕牖”音酉。司馬云:破甕爲牖。“二室”司馬云:夫妻各一室。“褐”下葛反,音葛,字或作(褐)〔𧝶〕。“爲塞”悉代反。司馬云:以褐衣塞牖也。“匡坐而弦”司馬云:匡,正也。案弦謂弦歌。

【校】

闕誤張君房本弦下有歌字。

𧝶字依釋文原本及世德堂本改。

子貢乘大馬,中紺而表素,軒車不容巷,往見原憲原憲華冠縰履,杖藜而應門

【疏】 子貢孔子弟子,名,能言語,好榮華。其軒蓋是白素,(裹)〔裏〕爲紺色,車馬高大,故巷道不容也。

【釋文】“中紺”古暗反。云:紺爲中衣,加素爲表。

【疏】縰,躡也。以華皮爲冠,用藜藿爲杖,貧無僕使,故自應門也。

【釋文】“華冠”胡化反。以華木皮爲冠。〇慶藩案華,(樗)〔㯉〕也。説文:(樗)〔㯉〕木也,以其皮裹松脂,讀若華。或作檴。玉篇:檴(樗)〔㯉〕,並胡霸胡郭二切。字通作華。司馬相如 上林賦華楓枰櫨,張揖曰:華皮可以爲索。“縰履”所倚反,或所買反。本或作𦁡。幷下曳縰同。三蒼 解詁作躧,云:躡也。聲類或作屣。韋昭蘇寄反。通俗文云:履不著跟曰屣。司馬本作踐。云:縰履,謂履無跟也。云:體之能躡舉而曳之也。履,或作屨。“杖藜”以藜爲杖也。司馬本作扶杖也。“應門”自對門也。

【校】

㯉字依段氏 說文改。

子貢曰:“嘻!先生何病?”

原憲應之曰:“聞之,无財謂之貧,學而不能行謂之病。今,貧也,非病也。”子貢逡巡而有愧色

【疏】嘻,笑聲也。逡巡,卻退貌也。以儉繫奢,故懷慙愧之色。

【釋文】“嘻”許其反。“逡巡”七旬反。

原憲笑曰:“夫希世而行,比周而友,學以爲人,敎以爲己,仁義之慝,輿馬之飾,不忍爲也。”

【疏】慝,姦惡也。飾,莊嚴也。夫趨世候時,希望富貴,周旋親比,以結朋黨,自求名譽,學以爲人,多覓束脩,敎以爲己,託仁義以爲姦慝,飾車馬以衒矜夸,君子恥之,不忍爲之也。

【釋文】“希世而行”司馬云:希,望也。所行常顧世譽而動,故曰希世而行。“比周”毗志反。“爲人”于僞反。下爲己同。“敎以爲己”學當爲己,敎當爲人,今反不然也。“仁義之慝”吐得反,惡也。司馬云:謂依託仁義爲姦惡。

曾子,縕袍无表,顏色腫噲,手足腁胝。三日不舉火,十年不製衣,正冠而纓絕,捉衿而肘見,納屨而踵決。曳縰而歌商頌,聲滿天地,若出金石。天子不得臣,諸侯不得友。故養志者忘形,養形者忘利,致道者忘心矣

【疏】以麻縕袍絮,復無表裏也。腫噲,猶剝錯也。每自力作,故生胼胝。

【釋文】“縕袍”紆紛反。司馬云:謂麻縕爲絮,論語云衣敝縕袍是也。“種”本亦作腫,章勇反。〇盧文弨曰:今書作腫。“噲”古外反,古活反。司馬云:種噲,剝錯也。云:盈虛不常之貌。〇慶藩釋文司馬云,種噲,剝錯也。云,盈虛不常之貌。據説文:噲,咽也;一曰嚵,噲也。疑字當爲癐,病甚也。通作殨,腫決曰殨。說文:瘣,病也,一曰腫旁出。噲殨瘣,並一聲之轉。“胼”薄田反。“胝”竹尼反。

【疏】守分淸虛,家業窮窶,三日不營熟食,十年不製新衣,繩爛正冠而纓斷,袖破捉衿而肘見,履敗納之而(根)〔跟〕後決也。

【釋文】“肘”竹久反。“見”賢遍反。

【疏】〔響〕歌商頌(響),韻叶宮商,察其詞理,雅符天地,聲氣淸虛,又諧金石,風調高素,超絕人倫,故不與天子爲臣,不與諸侯爲友也。

【疏】夫君子賢人,不以形挫志;攝衞之士,不以利傷生;得道之人,(志)〔忘〕心知之術也。

孔子顏回曰:“,來!家貧居卑,胡不仕乎?”

顏回對曰:“不願仕。有郭外之田五十畝,足以給飦粥;郭内之田十畝,足以爲絲麻;鼓琴足以自娛,所學夫子之道者足以自樂也。不願仕。”

孔子愀然變容曰:“善哉之意!聞之,‘知足者不以利自累也,審自得者失之而不懼,行修於內者无位而不怍。’誦之久矣,今於而後見之,是之得也。”

【疏】飦,麋也。怍,羞也。夫自得之士,不以得喪駭心;內修之人,豈復羞慙無位!孔子誦之,其來已久,今勸仕,豈非失言!因反照,故言得之矣。

【釋文】“飦”之然反。字或作饘。廣雅云:糜也。一云:紀言反。家語云:厚粥。一音干,謂干𩚳。〇盧文弨曰:𩚳,舊譌餅,今改正。“粥”之六反,又音育。“自樂”音洛。“愀”七小反,在九反,又七了子了二反,又資酉反。音秋,又七遙反。一本作欣。〇盧文弨曰:舊作七了反,子了反,今改正。下七遙反,舊脫七字,亦補正。“行修”下孟反。“不怍”在洛反。爾雅云:慙也。又音昨。

【校】

闕誤江南 李氏本利作羨。

中山公子牟瞻子曰:“身在江海之上,心居乎魏闕之下,柰何?”

【疏】 瞻子之賢人也。公子名,封中山,故曰中山公子牟也。公子有嘉遁之情而無高蹈之德,故身在江海上而隱遁,心思魏闕下之榮華,旣見賢人,借問其術也。

【釋文】“公子牟”司馬云:之公子,封中山,名。“瞻子”賢人也。淮南作詹。“魏闕”淮南作騩。司馬本同,云:騩,讀曰魏。象魏觀闕,人君門也,言心存榮貴。許愼云:天子兩觀也。〇盧文弨曰:案今淮南亦作魏。

瞻子曰:“重生。重生則利輕。”

【疏】重於生道,則輕於榮利,榮利旣輕,則不思魏闕。

【釋文】“重生”云:重存生之道者,則名利輕,輕則易絕矣。此人身居江海,心貪榮利,故以此戒之。

中山公子牟曰:“雖知之,未能自勝也。”

【疏】雖知重於生道,未能勝於情欲。

【釋文】“能勝”音升。下同。

【校】

世德堂本無自字。

瞻子曰:“不能自勝則從,神无惡乎?不能自勝而强不從者,此之謂重傷。重傷之人,无壽類矣。

【疏】若不勝於情欲,則宜從順心神,亦不勞妄生嫌惡也。

【釋文】“不能自勝則從”絕句。一讀至神字絕句。〇俞樾曰:釋文曰,不能自勝則從絕句,此讀是也。又曰:一讀至神字絕句,則失之。呂氏春秋 審爲篇亦載此事,作不能自勝則縱之,神無惡乎?文子 下德篇淮南子 道應篇幷曡從之二字,作從之從之,則從神之不當連讀明矣。又案從,呂氏春秋作縱,則當讀子用反,而釋文無音,亦失之。“无惡”如字。又烏路反。“乎”絕句。一讀連下不能自勝爲句。

【疏】情旣不勝,强生抑挫,情欲已損,抑又乖心,故名重傷也。如此之人,自然夭折,故不得與壽考者爲儕類也。

【釋文】“重傷”直用反。下同。〇俞樾曰:重傷,猶再傷也。不能自勝,則已傷矣;又强制之而不使縱,是再傷也。故曰此之謂重傷。呂氏春秋 審爲篇 高誘注曰:重讀復重之重。是也。釋文音直用反,非是。

【校】

趙諫議本無此重傷二字。

魏牟,萬乘之公子也,其隱巖穴也,難爲於布衣之士;雖未至乎道,可謂有其意矣

【疏】夫大國王孫,生而榮貴,遂能巖棲谷隱,身履艱辛,雖未階乎玄道,而有淸高之志,足以激貪勵俗也。

【釋文】“萬乘”繩證反。

孔子窮於 之間,七日不火食,藜羹不糝,顏色甚憊,而弦歌於室顏回菜,子路 子貢相與言曰:“夫子再逐於,削迹於,伐樹於,窮於 ,圍於 ,殺夫子者无罪,藉夫子者无禁。弦歌鼓琴,未嘗絕音,君子之无恥也若此乎?

【疏】 之事,外篇已解。旣遭飢餒,營無火食,藜菜之羹,不加米糝,顏色衰憊而歌樂自娛,達道聖人,不以爲事也。

【釋文】“不火食”元嘉本無火字。“不糝”素感反。“甚憊”皮拜反。

【疏】仕於而被放,游於而削迹,講於樹下而司馬桓魋欲殺夫子,憎其坐處,遂伐其樹。故欲殺夫子,當無罪咎,凌藉之者,應無禁忌。 未達,故發斯言。

【釋文】“伐樹於宋”孔子,與弟子習禮大樹下, 司馬桓魋欲殺孔子,伐其樹,孔子遂行。“藉”藉,毀也。又云:凌藉也。一云:鑿也。或云:係也。

【校】

趙諫議本擇作釋。

顏回无以應,入吿孔子孔子推琴喟然而歎曰:“,細人也。召而來,吾語之。”

子路 子貢入。子路曰:“如此者可謂窮矣!”

【疏】喟然,嗟歎貌。,細碎之人也。命召將來,告之善道。如斯困苦,豈不窮乎!

【釋文】“喟”去愧反,又苦怪反。“語之”魚據反。

孔子曰:“是何言也!君子通於道之謂通,窮於道之謂窮。今抱仁義之道以遭亂世之患,其何窮之爲!故內省而不窮於道,臨難而不失其德,天寒旣至,霜雪旣降,吾是以知松柏之茂也 之隘,於其幸乎!”

【疏】夫歲寒別木,處窮知士,因難顯德,可謂幸矣。〇慶藩案何窮之爲,爲,猶謂也。古謂爲二字義通呂氏春秋 愼人篇作何窮之謂。呂氏春秋 精諭篇胡爲不可,淮南 原道道應篇作胡謂不可。漢書 高帝紀 酈食其爲里監門,史記爲作謂,皆其證。(案左傳一之謂甚,韓詩外傳王欲用何謂辭之,新序 雜事篇何謂至於此也,謂字並與爲同義。)

【釋文】“臨難”乃旦反。〇俞樾曰:天乃大字之誤。國語 魯語大寒降,韋昭注曰:謂季冬建丑之月,大寒之後也。若作天寒旣至,失其義矣。呂氏春秋 愼人篇亦載此事,正作大寒。“之隘”音厄,又於懈反。

【校】

趙諫議本雪作露。

闕誤江南 古藏本茂也下有桓公得之文公得之越王得之會稽十六字。

孔子削然反琴而弦歌,子路扢然執干而舞子貢曰:“吾不知天之高也,地之下也。”

【疏】削然,取琴聲也。扢然,奮勇貌也。旣師資領悟,彼此歡娛也。

【釋文】“削然”如字。云:反琴聲。亦作梢,音消。〇盧文弨曰:本梢作俏。“扢”許訖反,又巨乙反,魚乙反。云:奮舞貌。司馬云:喜貌。“執干”干,楯也。

古之得道者,窮亦樂,通亦樂。所樂非窮通也,道德於此,則窮通爲寒暑風雨之序矣。許由潁陽共伯得乎共首

【疏】夫陰陽天地有四序寒溫,人處其中,何能無窮通否泰耶!故得道之人,處窮通而常樂,譬之風雨,何足介懷乎!

【釋文】“亦樂”音洛,下同。〇俞樾曰:德當作得。呂覽 愼人篇作道得於此,則窮達一也,爲寒暑風雨之序矣。疑此文窮通下,亦當有一也二字,而今奪之。

【疏】 共伯,名周王之孫也,懷道抱德,食封於厲王之難,天子曠絕,諸侯知共伯賢,請立爲王,共不聽,辭不獲免,遂卽王位。一十四年,天下大旱,舍屋生火,卜曰:厲王爲祟。遂廢共伯而立宣王共伯退歸,還食本邑,立之不喜,廢之不怨,逍遙於丘首之山。丘首山,今在河內潁陽,地名,在襄陽,未爲定地名也。故許由娛樂於潁水共伯得志於首山也。

【釋文】“虞於潁陽”廣雅云:虞,安也。安於潁陽。一本作娛。娛,樂也。“共伯”音恭,下同。“得乎共首”司馬云:共伯,脩其行,好賢人,諸侯皆以爲賢。周厲王之難,天子曠絕,諸侯皆請以爲天子,共伯不聽,卽干王位。十四年,大旱屋焚,卜於太陽,兆曰:厲王爲祟。召公乃立宣王共伯復歸於宗,逍遙得意 之首。共丘山,今在河內 共縣西。魯連子云:共伯後歸於國,得意共山之首。紀年云:共伯和卽干王位。孟康漢書 古今人表,以爲入爲三公。本或作丘首。〇盧文弨曰:案今蜀書作攝行天子事。〇慶藩路史 發揮二注引司馬云:共伯和脩行而好賢。厲王之難,天子曠絕,諸侯知共伯賢,立爲天子。共伯不聽,弗獲免,遂卽王位。一十四年,天下大旱,舍屋焚,卜於太陽,兆曰:厲王爲祟。召公乃立宣王共伯還歸於宗,逍遙得意於共丘山之首。與釋文小異。〇又案釋文司馬云,共伯逍遙得意於共山之首,而不詳共山屬某所,疑共首共頭也。苟子 儒效篇共頭而山隧,楊倞注:河內縣名,共頭共縣之山名。云:共頭莊子共首呂氏春秋 誠廉篇亦作共頭。此首字亦當爲頭之誤。(頭從頁,頁卽首字也。古頭首字通用。)

【校】

高山寺本德作得。

闕誤江南 古藏本娛作虞。

闕誤江南 古藏本得乎共首作得志乎丘首趙諫議本共作丘。

今本作娛。

以天下讓其友北人无擇北人无擇曰:“異哉后之爲人也,居於畎畝之中而遊之門!不若是而已,又欲以其辱行漫我。吾羞見之。”因自投淸泠之淵

【注】 孔子曰:士志於仁者,有殺身以成仁,無求生以害仁。夫志尙淸遐,高風邈世,與夫貪利沒命者,故有天地之降也。

【疏】北方之人,名曰無擇之友人也。后,君也。壟上曰畝,下曰畎。淸泠淵,在南陽 西崿縣界。耕於歷山,長於壟畝,游門闕,受禪讓,其事迹豈不如是乎?又欲將恥辱之行汙漫於我。以此羞慙,遂投淸泠也。〇俞樾曰:廣韻 二十五德北字注:古有北人無擇。則北人是複姓。漢書 古今人表北人亡擇

【釋文】“畎”古犬反。“畝”司馬云:壟上曰畝,壟中曰畎。〇盧文弨曰:畝字俗,説文作畮,亦作畞爲正。“辱行”下孟反。下章同。“漫我”武諫反,武畔反。下章同。“清泠”音零。“之淵”山海經云:在江南。一云:在南陽郡 西崿山下。

將伐,因卞隨而謀,卞隨曰:“非吾事也。”

曰:“孰可?”

曰:“吾不知也。”

湯又因瞀光而謀,瞀光曰:“非吾事也。”

【校】

趙諫議本作務,下同。

曰:“孰可?”

曰:“吾不知也。”

曰:“伊尹何如?”

曰:“强力忍垢,吾不知其他也。”

【疏】,名,姓,名,並懷道之人,隱者也。知其賢,因之謀議。既非隱者之務,故答以不知。姓,名,字,佐世之賢人也。忍,耐也。垢,恥辱也。既欲阻兵,應須强力之士;方將弑主,亦藉耐羞之人;他外之能,吾不知也。

【釋文】“瞀光”音務,又莫豆反。本或作務。“强力”云:阻兵須力。〇盧文弨曰:舊阻譌徂,今改正。“忍垢”司馬云:垢,辱也。云:弒君須忍垢也。

遂與伊尹謀伐,剋之,以讓卞隨卞隨辭曰:“后之伐也謀乎我,必以我爲賊也;勝而讓我,必〔以〕我爲貪也。吾生乎亂世,而无道之人再來漫我以其辱行,吾不忍數聞也。”乃自投(稠)〔椆〕水而死。

【疏】漫。汙也。稠水,在潁川郡界。字又作桐。

【釋文】“數聞”音朔。“(稠)〔椆〕水”直留反。本又作桐水。音同,又徒董反,又音封。本又作稠。司馬本作洞,云:洞水潁川。一云:在范陽郡界。

【校】

以字依世德堂本補。

椆字依世德堂本及釋文原本改。下釋文同。

又讓瞀光曰:“知者謀之,武者遂之,仁者居之,古之道也。吾子胡不立乎?”

瞀光辭曰:“廢上,非義也;殺民,非仁也;人犯其難,我享其利,非廉也。吾聞之曰,非其義者,不受其祿,无道之世,不踐其土。況尊我乎!吾不忍久見也。”乃負石而自沈於廬水

【疏】享,受也。廢上,謂放也。殺民,謂征戰也。〔人〕犯其難,謂遭誅戮也。我享其利,謂受祿也。

【釋文】“知者”音智。“其難”乃旦反。

【注】舊說曰:如卞隨 務光者,其視天下也若六合之外,人所不能察也。斯則謬矣。夫輕天下者,不得有所重也,苟無所重,則無死地矣。以天下爲六合之外,故當付之 耳。淡然無係,故(汛)〔汎〕然從衆,得失無槩於懷,何自投之爲哉!若二子者,可以爲殉名慕高矣,未可謂外天下也

【疏】 廬水,在遼西 北平郡界也。

【釋文】“廬水”音閭。司馬本作盧水,在遼東西界。一云在北平郡界。“淡然”徒暫反。“无槩”古代反。

【校】

人字依正文補。

汎字依世德堂本改。

趙諫議本無也字。

之興,有士二人處於孤竹,曰伯夷 叔齊。二人相謂曰:“吾聞西方有人,似有道者,試往觀焉。”至於岐陽武王聞之,使叔旦往見之,與盟曰:“加富二等,就官一列。”血牲而埋之

【疏】 孤竹,國名,在遼西伯夷 叔齊,兄弟讓位,聞文王有道,故往觀之。 事迹,外篇已解矣。

【釋文】“孤竹”司馬云:孤竹國,在遼東 令支縣界。伯夷 叔齊,其君之二子也。令,音郞定反。支,音巨移 反。

【疏】 岐陽岐山之陽,文王所都之地,今扶風是也。周公,是武王之弟,故曰叔旦也。其時文王已崩,武王登極,將欲伐,招慰賢良,故令周公與其盟誓,加祿二級,授官一列,仍牲血釁其盟書,埋之壇下也。

【釋文】“血牲”一本作殺牲。司馬本作血之以牲。

【校】

世德堂本與下有之字。

二人相視而笑曰:“嘻,異哉!此非吾所謂道也。昔者神農之有天下也,時祀盡敬而不祈喜;其於人也,忠信盡治而无求焉。樂與政爲政,樂與治爲治,不以人之壞自成也,不以人之卑自高也,不以遭時自利也。今之亂而遽爲政,上謀而下行貨,阻兵而保威,割牲而盟以爲信,揚行以說衆,殺伐以要利,是推亂以易暴也。吾聞古之士,遭治世不避其任,遇亂世不爲苟存。今天下闇,(周)德衰,其並乎以塗吾身也,不如避之以絜吾行。”二子北至於首陽之山,遂餓而死焉。若伯夷 叔齊者,其於富貴也,苟可得已,則必不賴。高節戾行,獨樂其志,不事於世,此二士之節也。

【疏】祈,求也。喜,福也。神農之世,淳樸未殘,四時祭祀,盡於恭敬,其百姓忠誠信實,緝理而已,無所求焉。

【釋文】“嘻”許其反,一音於其反。“祈喜”如字。許記反。〇俞樾曰:喜當作禧。爾雅 釋詁:禧,福也。不祈禧者,不祈福也。呂氏春秋 誠廉篇作時祀盡敬而不祈福也,與此字異義同。“盡治”直吏反。

【疏】爲政順事,百姓緝理,從於物情,終不幸人之災以爲己福,願人之險以爲己利也。

【疏】遽,速也。速爲治政,彰之虐,謀謨行貨以保兵威,顯物行說以化黎庶,可謂推之亂以易之暴也。〇王念孫曰:上謀而下行貨,下字後人所加也。上與尙同。上謀而行貨,阻兵而保威,句法正相對。後人誤讀上爲上下之上,故加下字耳。呂氏春秋 誠廉篇正作上謀而行貨,阻兵而保威。

【釋文】“揚行”下孟反。下吾行、戾行同。“以說”音悅。“以要”一遙反。

【注】 論語曰:伯夷 叔齊餓于首陽之下,不言其死也。而此云死焉,亦欲明其守餓以終,未必餓死也。此篇大意,以起高讓遠退之風。故被其風者,雖貪冒之人,乘天衢,入紫嚕,猶時慨然中路而歎,況其凡乎!故 之徒,足以當 ,對 矣。夫居山谷而弘天下者,雖不俱爲聖佐,不猶高於蒙埃塵者乎!其事雖難爲,然其風少弊,故可遺也。曰: 之弊安在?曰:許由之弊,使人飾讓以求進,遂至乎 也;伯夷之風,使暴虐之君得肆其毒而莫之敢亢也; 之弊,使天下貪冒之雄敢行簒逆;唯聖人無迹,故無弊也。若以 爲聖人之迹,則伯夷 叔齊亦聖人之迹也;若以伯夷 叔齊非聖人之迹邪?則 之事亦非聖〔人〕矣。夫聖人因物之自行,故無迹。然則所謂聖者,我本無迹,故物得其迹,迹得而强名聖,則聖者乃無迹之名也。

【疏】塗,汙也。若與並存,恐汙吾行,不如逃避,餓死於首山首山蒲州城南近是也。

【釋文】“故被”皮義反。“貪冒”亡北反,或亡報反。下同。“稷契”息列反。“之噲”音快。“簒”初患反。云:或曰:讓王之篇,其章多重生,而務光二三子自投於水,何也?答曰:莊書之興,存乎反本,反本之由,先於去榮;是以明讓王之一篇,標傲世之逸志,旨在不降以厲俗,無厚身以全生。所以時有重生之辭者,亦歸棄榮之意耳,深於塵務之爲弊也。其次者,雖復被褐啜粥,保身而已。其全道尙高而超俗自逸,寧投身於淸泠,終不屈於世累也。此舊集音有,聊復錄之,於義無當也。

【校】

高山寺本作熹。

高山寺本無下字。

殷字依高山寺本及闕誤江南 古藏李氏本改。

人字依趙諫議本補。

本章完!