脂硯齋重評石頭記凡例〔一〕

《紅樓夢(脂硯齋重評石頭記)》——曹雪芹

  《紅樓夢》旨義 是書題名極[多,一曰《紅樓]〔二〕夢》,是總其全部之名也;又曰《風月寶鑑》,是戒妄動風月之情;又曰《石頭記》,是自譬石頭所記之事也。此三名皆書中曾已點睛矣。如寶玉作夢,夢中有曲,名曰《紅樓夢十二支》,此則《紅樓夢》之點睛。又如賈瑞病,跛道人持一鏡來,上面即鏨「風月寶鑑」四字,此則《風月寶鑑》之點睛。又如道人親眼見石上大書一篇故事,則係石頭所記之往來,此則《石頭記》之點睛處。然此書又名曰《金陵十二釵》,審其名,則必係金陵十二女子也;然通部細搜檢去,上中下女子豈止十二人哉!若云其中自有十二個,則又未嘗指明白係某某,及至「紅樓夢」一回中,亦曾翻出金陵十二釵之簿籍,又有十二支曲可考。

  書中凡寫長安,在文人筆墨之間,則從古之稱;凡愚夫婦、兒女子家常口角,則曰「中京」,是不欲著跡於方向也。蓋天子之邦,亦當以中為尊,特避其東南西北四字樣也。

  此書只是著意於閨中,故叙閨中之事切,略涉於外事者則簡,不得謂其不均也。

  此書不敢干涉朝廷,凡有不得不用朝政者,只略用一筆帶出,蓋實不敢以寫兒女之筆墨唐突朝廷之上也,又不得謂其不備。

  此書開卷第一回也,作者自云:因曾歷過一番夢幻之後,故將真事隱去,而撰此《石頭記》一書也。故曰「甄士隱夢幻識通靈」。但書中所記何事?又因何而撰是書哉?自云:今風塵碌碌,一事無成,忽念及當日所有之女子,一一細推了去,覺其行止見識皆出於我之上,何堂堂之鬚眉誠不若彼一干裙釵?實愧則有餘、悔則無益之大無可奈何之日也。當此時,則自欲將已往所賴——上賴天恩,下承祖德,錦衣紈袴之時,飫甘饜美之日,背父母教育之恩,負師兄規訓之德,以致今日一事無成、半生潦倒之罪,編述一記,以告普天下人。雖我之罪固不能免,然閨閣中本自歷歷有人,萬不可因我不肖,則一併使其泯滅也。雖今日之茅椽蓬牖,瓦灶繩床,其風晨月夕,階柳庭花,亦未有傷於我之襟懷筆墨者。何為不用假語村言敷演出一段故事來,以悅人之耳目哉?故曰「[賈雨村]風塵懷閨秀」,乃是第一回題綱正義也。開卷即云「風塵懷閨秀」,則知作者本意原為記述當日閨友閨情,並非怨世駡時之書矣。雖一時有涉於世態,然亦不得不叙者,但非其本旨耳。閱者切記之。

  詩曰:

    浮生著甚苦奔忙,盛席華筵終散場。

    悲喜千般同幻渺,古今一夢盡荒唐。

    謾言紅袖啼痕重,更有情痴抱恨長。

    字字看來皆是血,十年辛苦不尋常。

  〔一〕此凡例五條及題詩僅見於甲戌本卷首,退二格抄寫。其他各本均無凡例,且均截取第五條「此開卷第一回也」併入第一回作為正文開始。

  〔二〕此處原被撕去一角,缺五字。胡適補書「多」「紅樓」三字,吳恩裕另校補「一曰」兩字。除「紅樓」二字無爭議外,前三字所補是否恰當,有不同意見。

本章完!