偷桃

《全校會註集評聊齋志異》——蒲松齡

童時赴郡試, 青本無「試」字。值春節。舊例:先一日,各行商賈,彩樓鼓吹赴藩司,名曰「演春」,余從友人戲矚。 矚:〔何註〕音燭,視也。是日,遊人如堵,堂上四官皆赤衣,東西相向坐。時方稚,亦不解其何官,但聞人語嚌嘈, 嚌嘈:〔何註〕人聲雜亂也。鼓吹聒耳。 聒耳:〔何註〕聒音括,聲擾也。抱朴子:「春蛙長譁,而醜音見患於聒耳。」忽有一人率披髮童,荷擔而上,似有所白,萬聲汹 汹:〔何註〕音匈,如潮之涌也。動,亦不聞爲何語, 「動」:二十四卷本作「涌」。鑄本「聞」下有「其」字。但視堂上作笑聲,〔馮評〕寫瑣事細,從髫年望中看出,閑甚。情景如繪。即有青衣人大聲命作劇。 劇:〔何註〕音屐,戲也。唐杜牧西江懷古詩:「魏帝縫囊真戲劇。」△按:劇音巨。其人應命方興,問:「作何劇?」堂上相顧數語。吏下,宣問所長,答言:「能顛倒生物。」吏以白官,少頃復下,命取桃子。術人聲諾, 「聲」:異史本、鑄本、二十四卷本作「應」。解衣覆笥上,故作怨狀,曰:「官長殊不了了。堅冰未解,安所得桃?不取,又恐爲南面者所怒。 異史本、鑄本、二十四卷本「怒」上無「所」字。奈何?」其子曰:「父已諾之,又焉辭?」術人惆悵良久,乃云:「我籌之爛熟。春初雪積, 「乃云」:異史本、鑄本、二十四卷本作「乃曰」。「春初」:康熙本作「初春」。人間何處可覓?唯王母園 王母園:〔吕註〕漢武帝内傳:「七月七日,王母自設天厨;又命侍女更索桃果。須臾,以玉盤盛仙桃七顆以呈王母。王母以四顆與帝,三顆自食。帝收其核,欲種之。母曰:『此桃三千年一生實,中夏地薄,種之不生。』」○漢武故事:「東郡獻短人。呼東方朔至。短人指朔語上曰:『西王母種桃,三千歲爲子,此兒已三過偷之矣。』」中,四時常不凋卸,或有之。必竊之天上乃可。」子曰:「嘻!天可階而升乎?」曰:「有術在。」乃啟笥,出繩一團,約數十丈,理其端,望空中擲 擲:〔何註〕音躑,拋也。去,繩即懸立空際,若有物以挂之。未幾,愈擲愈高,渺入雲中,手中繩亦盡,乃呼子曰:「兒來!余老憊,體重拙,不能行,得汝一往。」遂以繩授子,曰:「持此可登。」子受繩有難色,怨曰:「阿翁亦大憒憒。 憒憒:〔何註〕憒音潰,昏憒也,心亂也。如此一綫之繩,欲我附之以登萬仞之高天,倘中道斷絶,骸骨何存矣!」父又强嗚拍之曰 「嗚拍」:青本作「喝迫」。:「我已失口,悔無及。煩兒一行。兒勿苦, 鑄本、異史本、二十四卷本「悔」上有「追」字。「兒無苦」:二十四卷本無。倘竊得來,必有百金賞,當爲兒娶一美婦。」子乃持索,盤旋而上,手移足隨,如蛛趁絲,漸入雲霄,不可復見。〔馮評〕如在目前。久之,墜一桃,如盌 盌:〔何註〕同碗。大,術人喜,持獻公堂。堂上傳視良久, 「視」:鑄本、異史本、二十四卷本作「示」。「示」古作「視」。亦不知其真偽。忽而繩落地上,術人驚曰:「殆矣!上有人斷吾繩,兒將焉託?」移時,一物墮。 「墮」:鑄本、二十四卷本、異史本作「墜」。(下同)視之,其子首也,捧而泣曰:「是必偷桃爲監者所覺,吾兒休矣!」又移時,一足落;無何,肢體紛墮,無復存者。術人大悲,一一拾置笥中而閤之,曰:「老夫止此兒, 青本「此」下有「一」字。日從我南北遊。今承嚴命,不意罹 罹:〔何註〕音離,附麗也,遭也。此奇慘,當負去瘞 瘞:〔何註〕埋也。之。」乃升堂而跪,曰:「爲桃故,殺吾子矣!如憐小人而助之葬,當結草 結草:〔吕註〕左傳·宣十五年:「秦伐晉。魏顆敗秦師於輔氏,獲杜回——秦之力人也。初魏武子有嬖妾無子。武子疾,命顆曰:“必嫁是。”疾病,則曰:“必以爲殉。”及卒,顆嫁之,曰:『疾病則亂,吾從其治也。』及輔氏之役,顆見老人結草以抗杜回。杜回躓而顛,故獲之。夜夢之曰:『余,而所嫁婦人之父也。爾用先人之治命,余是以報。』」以圖報耳。」坐官駭詫, 駭詫:〔何註〕驚駭詫異也。 「官」:青本作「客」。各有賜金。術人受而纏諸腰,乃扣笥而呼曰:「八八兒, 八八兒:〔吕註補〕未詳。○負暄雜録:「南唐李主諱煜,改鴝鵒爲八哥,亦曰八八兒。」不出謝賞,將何待?」忽一蓬頭僮首抵笥蓋而出, 「蓬頭僮首」:二十四卷本作「蓬首僮頭」。望北稽首,則其子也。以其術奇,故至今猶記之。 「記」:康熙本作「誌」。後聞白蓮教 白蓮教:〔吕註〕通鑒記事:「天啟二年,鉅野妖賊徐鴻儒以白蓮教惑衆,黨數千人。初,深州人王森以救一妖狐,狐斷尾藏之。詔人,人聞香,多歸附之,號聞香教。事露,斃於獄。其子好賢及徐鴻儒、于宏章輩,約於中秋起兵。謀洩,鴻儒遂先反。用紅巾爲識,陷鄆城及鄒、滕、嶧,衆至數萬。山東巡撫趙彦同,監軍道王從義、徐從治,都司楊國盛、廖棟及大同總兵楊肇基,次第擒滅之。」○按:元史:「韓林兒,欒城人也,以白蓮教燒香惑衆。其父名山童,與穎州劉福通、杜尊道、羅文素、韓咬住等謀起兵。官捕山童殺之。子林兒逃入武安山中,聚衆十餘萬,據毫州,國號宋,改元龍鳳。元兵來伐,敗走安豐。明祖挾還金陵,三年殂。」據此則白蓮教之名久矣,不始於王森、徐鴻儒也。能爲此術,意此其苗裔耶? 「術」:青本作「荷」。「耶」:異史本作「也」。

〔但評〕作劇甚奇,關白亦甚詭。此等人,即非邪教黨裔,而挾其巧幻之術,佐之以滑稽之口,將何事不可爲耶?迷拐婦女,以及剜孕婦之胎,攝幼孩之魂,致人之死以神其術,咒人之病以劫其財,爲盗爲姦,筆難罄述。自愛身家者,慎勿招之作劇,而引鬼入宅,開門揖盗也。堂堂薇署,赫赫赤衣,顧於法堂前傳命作劇耶?亦可謂不知爲政之道,而失旬宣之職矣。况迎春大典,新春令節,而使斷首刖足,肢體支解於階前,種種不祥,何樂爲是?

〔何評〕戲幻。

〔馮評〕明錢希言獪園一書叙有此事,然遠不如。

〔校記〕(底本:手稿本 參校本:康熙本、二十四卷本、異史本、青本、鑄本)

本章完!