- 李顧言
- 元和二相
- 李源
- 鄭權
- 樊陽源
- 吴少誠
- 陳彦博
- 陸賓虞
- 王璠
- 崔玄亮
- 韋貫之
李顧言
唐監察御史李顧言，貞元末，應進士舉，甚有名稱。歲暮，自京西客游迴，詣南省，訪知己郞官。適至，日已晚，省吏告郞官盡出。顧言竦轡而東，見省東南北街中，有一人挈小囊，以烏紗蒙首北去，徐吟詩曰：「放榜只應三月暮，登科又校一年遲。」又稍朗吟，若令顧言聞。顧言策馬逼之，於省北有驚塵起，遂失其人所在。
明年，京師自冬雨雪甚，畿内不稔，停舉。貞元二十一年春，德宗皇帝晏駕，果三月下旬放進士榜。顧言元和元年及第。出《續定命録》
元和二相
元和中，宰相武元衡與李吉甫齊年，又同日爲相。及出鎮，又分領揚、益。至吉甫再入，元衡亦還。吉甫前一年，以元衡生月卒。元衡以吉甫生月遇害，年五十八。先長安忽有童謡云：「打麥，麥打，三三三。」既而旋其袖曰：「舞了也。」解者曰：「以爲『打麥』，刈麥時也，『麥打』謂暗中突擊也，『三三三』謂六月三日也，『舞了』謂元衡卒也。」至元和六月，盜殺元衡，批其顱骨而去。元衡初從蜀歸，熒惑犯上相星，云：「三相皆不利，始輕末重。」月餘，李絳以足疾免，明年十月，李吉甫暴卒，又一年元衡遇害。出《感定録》
李 源
李源，洛城北惠林寺住。以其父憕爲禄山所害，誓不履人事，不婚，不役僮僕。暮春之際，蔭樹獨處。有一少年挾彈而至。源愛其風秀，與之馴狎，問其氏行，但曰武十三，甚依阿，不甚顯揚。訊其所居，或東或西，或南或北不定。源叔父爲福建觀察使，源修覲禮，武生亦云有事東去，同舟共載。行及宋之榖熟橋，携手登岸，武曰：「與子訣矣。」源驚訊之，即曰：「某非世人也。爲國掌陰兵百有餘年，凝結此形，今夕託質於張氏，爲男子，十五得明經，後終邑令。」又云：「子之禄亦薄，年登八十，朝廷當以諫議大夫徵，後二年當卒矣。我後七年，復與君相見。」言訖，抵村戶，執手分袂。既而張氏舉家驚喜，新婦誕一男。
源累載放跡閩南。及還，省前事，復詣村戶，見一童兒形貌類武者，乃呼曰：「武十三，相識耶？」答曰：「李七，健乎？」其後，憲宗讀國史，感嘆李憕、盧奕之事，有薦源名，遂以諫議大夫徵，不起。明年，源卒於惠林寺，張終於宣州廣德縣令。出《獨異志》
鄭 權
初有日者夢滄州衙門署榜皆作「權」字，以告程執恭，遂奏請改名。未幾，朝命鄭權代之。時人深異其事。出《廣德神異録》
樊陽源
唐山南節判、殿中侍御史樊陽源，元和中入奏，岐下諸公携樂於岐郊漆方亭餞飲。從事中有監察陳庶、獨孤乾禮，皆在幕中六七年，各嘆淹滯。陽源乃曰：「人之出處，無非命也。某初名源陽，及第年，有人言至西府與取事。某時閒居洛下，約八月間。至其年七月，有表兄任密縣令，使人招某驟到密縣。某不得已遂去，永通門宿。夜夢見一高塚，上一著蔴衣人，似欲鄕飲之禮。顧視左右，又有四人。塚上其人，乃以手招陽源，陽源不樂去。次一人從陽源前而上，又一人躡後而上，左右四人皆上，陽源意思亦愿去，遂繼陟之。比及五人，見塚上袖一文書，是河南府送舉解，第六人有樊陽源。時無樊源陽矣。及覺，甚異之。不日到密縣，便患痢疾。聯綿一月，困憊甚。稍間，徑歸洛中，謂表兄曰：『兩府取解，舊例先須申。某或恐西府不得，兄當與首送密宰矣。』曰：『不可處。但令密縣海送，固不在託。』及到洛中，已九月半。洛中還往，乃勸不如東府取解，已與西府所期違矣。陽源心初未決，忽見密縣解申府，陽源作第六人，不名源陽。處士石洪曰：『陽源實勝源陽。』遂話夢於洪，洪曰：「此夢固佳。塚者，丘也，豈非登塚爲丘徒哉？於此大振，亦未可知。况縣申名第，一如夢中，未必不爲祥也。』是歲，許孟容爲川守，又謔陽源：『密縣第六人，某已處分試官更升三兩路。』比府榜出，陽源依縣申第六人。孟容怒，責試官，陽源具以夢告。明年，權侍郞下及第。」出《續定命録》
吴少誠
吴少誠，貧賤時爲官健。逃去，至上蔡，凍餒，求丐於儕輩。上蔡縣獵師數人，於中山得鹿。本法獲巨獸者，先取其腑臟祭山神。祭畢，獵人方欲聚食，忽聞空中有言曰：「待吴尚書。」衆人驚駭，遂止。良久欲食，又聞曰：「尚書即到，何不且住？」逡巡，又一人是脚力，携小襆過，見獵者，揖而坐。問之姓吴，衆皆驚。食畢，獵人起賀曰：「公即當貴，幸記某等姓名。」具述本末。少誠曰：「某輩軍健兒，苟免擒獲，効一卒之用則足矣，安有富貴之事？」大笑執别而去。後數年爲節度使，兼工部尚書，使人求獵者，皆厚以錢帛齎之。出《續定命録》
陳彦博
陳彦博與謝楚同爲太學廣文生。彦博將取解，忽夢至都堂，見陳設甚盛，若行大禮然。庭中幃幄，飾以錦綉，中設一榻，陳列几案，上有尺牘，望之照耀如金字。彦博私問主事曰：「此何禮也？」答曰：「明年進士人名，將送上界，官司閲視之所。」彦博驚喜，因求一見。其人引至案榜，有一紫衣執象簡，彦博見之，斂袵而退。紫衣曰：「公有名矣，可以視之。」遂前，見有三十二，彦博名在焉。從上二人皆姓李，而無謝楚。既悟，通「寤」。獨喜，不以告人。
及與楚同策試，有自中書見名者，密以告楚，而不言彦博。彦博聞之，不食而泣。楚乃諭曰：「君之能豈後於我？設使一年未利，何若是乎？」彦博方言其夢，且曰：「若果無驗，吾恐終無成矣。」太學諸生曰：「誠如説，事未可知。」明旦視榜，即果如夢中焉。彦博以元和五年崔樞侍郞及第，上二人李顧行、李仍叔。謝楚明年於尹躬下擢第。出《前定録》
陸賓虞
陸賓虞舉進士，在京師。常有一僧，曰惟瑛者，善聲色，兼知術數。賓虞與之往來，每言小事，無不必驗。至寶曆二年春，賓虞欲罷舉歸吴，告惟瑛以行計，瑛留止一宿。明旦，謂賓虞曰：「若來歲成名，不必歸矣。但取京兆薦送，必在高等。」賓虞曰：「某曾三就京兆，未始得事。今歲之事，尤覺甚難。」瑛曰：「不然。君之成名，不以京兆薦送，他處不可也。至七月六日，若食水族，則殊等與及第必矣。」賓虞乃書於晉昌里之牖，日省之。
數月後，因於靖恭北門候一郞官，適遇朝客，遂迴，憇於從孫聞禮之舍。既入，聞禮喜迎曰：「向有人惠雙鯉魚，方欲候翁而烹之。」賓虞素嗜魚，便令作羹，至者輒盡。後日，因視牖間所書字，則七月六日也。遽命駕詣惟瑛，且紿之曰：「將游蒲關，故以訪别。」瑛笑曰：「水族已食矣，游蒲關何爲？」賓虞深信之，因取薦京兆府，果得殊等。
明年，入省試畢，又訪惟瑛，瑛曰：「君已登第。名籍不甚高，當在十五人之外。狀元姓李名合，曳脚。」時有廣文生朱俅者，時議當及第，監司所送之名未登科，賓虞因問：「其非姓朱乎？」瑛曰：「三十三人無姓朱者。」時正月二十四日，賓虞言於從符，符與石賀聿壁。「聿」疑作「書」字。後月餘放榜，狀頭李郃，賓虞名在十六，即三十人也。據上文，疑脫「三」字。惟瑛又謂賓虞曰：「君成名後，當食禄於吴越之分，有一事甚速疾。」賓虞後從事於越，半年而暴終。出《前定録》
王 璠
王璠以元和五年登科，夢爲河南尹。平旦視事，有二客來謁，一衣紫而東坐，一衣緋而西坐。緋者謂紫者曰：「崙邦如何處置？」曰：「已決二十，遞出界訖。」覺，乃書於告牒之後别紙上。
後二十年，果除河南尹。既上，洛陽令與分司郞官皆故人，從容宴語。郞官謂令曰：「崙邦如何處置？」令曰：「已決二十，遞出界。」璠聞之，遽起還内，良久不出。二客甚訝曰：「吾等向者對答率易，王尹得非怒耶？」頃之，璠持告牒所記出示二客。徐徵其人，乃郞官家奴，竊財而遁，擒獲送縣，縣爲斷之如此。出《定命録》原作「續定命録」。誤。今見於《前定録》。文字略簡。
崔玄亮
元和十一年，監察御史段文昌，與崔植同前入臺。先是御史崔玄亮，察院之長，每以二監察後至，不由科名，接待間多所脱略，段與崔深銜之。元和十五年春，穆宗皇帝龍飛，命二公入相。段自翰長、中書舍人拜，植自御史中丞拜，同在中書。時玄亮罷密州刺史，謁宰相。二相相顧，搯玄亮名曰：「此人不久往他役，而有心求官。」時門下侍郞蕭俛亦在長安，「長安」《新安志》卷一〇作「食堂」。因問二相，二相具以事對。蕭相曰：「若如此，且令此漢閑三五年可矣。」
不數日，宣州奏歙州刺史闕，其日印在段相宅，便除歙州刺史。明日，段入朝，都忘前事，到中書大怒，責吏房主事陽述云：「威權在君，更須致宰相。「須致」《新安志》卷一〇作「何須」。必是此賊納賄除官。若不是人吏取錢，崔玄亮何由得歙州刺史？」述惶怖謝罪云：「文書都不到本房，昨日是相公手書擬名進黄。」及檢勘，飜省述忘，實是自書。植欲改擬覆奏，段曰：「安知不是天與假吾手耳。」遂放敕下。出《續定命録》
韋貫之
武元衡與韋貫之同年及第。武拜門下侍郞，韋罷長安尉，赴選，元衡以爲萬年丞。過堂日，元衡謝曰：「某與先輩同年及第，元衡遭逢，濫居此地。使先輩未離塵土，元衡之罪也。」貫之嗚咽流涕而退。後數月，除補闕。是年，元衡帥西川。三年後入相，與貫之同日宣制。出《續定命録》
本章完!