卷第一百七十三 俊辯一

《太平廣記》——李昉等十四人

  • 東方朔
  • 匡衡
  • 邊文禮
  • 荀慈明
  • 曹植
  • 諸葛恪
  • 車浚
  • 諸葛靚
  • 蔡洪
  • 范百年
  • 張融
  • 庾杲之
  • 王儉
  • 周顒
  • 王融
  • 李膺
  • 商鏗
  • 蕭琛
  • 成淹
  • 崔光
  • 陳元康
  • 李諧
  • 盧愷
  • 盧思道
  • 王元景

東方朔

漢武帝見畫伯夷叔齊形像,問東方朔是何人,曰:「古之愚夫。」帝曰:「夫伯夷叔齊,天下廉士,何謂愚邪?」對曰:「臣聞賢者居世,與之推移,不凝滯於物。彼何不升其堂、飲其漿,泛泛如水中之鳧,與彼徂游?天子轂下,可以隱居,何自苦於首陽?」上喟然而嘆。出《小説》原無出處。現據黄本、四庳本補。《續談助》卷四殷芸《小説》引有此條。

漢武上林,見一好樹,問東方朔曰:「名『善哉』。」帝陰使人落其樹。後數歲,復問曰:「名爲『瞿所』。」帝曰:「欺久矣,名與前不同,何也?」曰:「夫大爲馬,小爲駒;長爲鷄,小爲鶵;大爲牛,小爲犢;人生爲兒,長爲老;且昔爲『善哉』,今爲『瞿所』;長少死生,萬物敗成,豈有定哉!」帝乃大笑。出《小説》

匡 衡

匡衡,字稚圭,勤學而無燭。鄰人有燭而不與,乃穿壁引其光,以書暎之而讀之。邑人大姓文不識,家富多書,乃爲其傭作,而不求直。主人怪而問之,曰:「愿得主人書遍讀之。」主人感嘆,資給以書,遂成大學。能説《詩》,時人爲之語曰:「無説《詩》,匡鼎來。説《詩》,解人頤。」小名也。時人畏服之如此,聞之皆解頤歡笑。邑人有言《詩》者,從之,與語質疑,邑人挫服,倒屣而去。追之曰:「先生留聽,更理前論。」邑人曰:「窮矣。」遂去不顧。出《西京雜記》

邊文禮

邊文禮袁奉高,失次序。奉高因嘲之曰:「昔許由,面無怍色,先生何爲顛倒衣裳?」文禮答曰:「明府初臨,德未彰,是以賤民顛倒衣裳耳!」出《世説》

荀慈明

荀慈明汝南袁少朗相見,問潁川士,慈明先及諸兄。少朗嘆之曰:「但可私親而已。」慈明答曰:「足下相難,依據何經?」少朗曰:「方問國士,始及諸兄,是以尤之。」慈明曰:「昔祁奚内舉不失其子,外舉不失其讐,以爲至公。公旦周文王之子,《詩》不論之德,而頌者何?先親之義也。《春秋》之義,内中國而外諸夏。且不能愛其親而愛他人者,不當以是悖德乎?」出《世説》

曹 植

魏文帝嘗與陳思王同輦出游,逢見兩牛在墻間鬭,一牛不如,墜井而死。詔令賦死牛詩,不得道是牛,亦不得云是井,不得言其鬭,不得言其死,走馬百步,令成四十言,步盡不成,加斬刑。子建策馬而馳,既攬筆賦曰:「兩肉齊道行,頭上戴横骨。行至土頭,峍起相唐突。二敵不俱剛,一肉臥土窟。非是力不如,盛意不得洩。」賦成,步猶未竟。重作三十言《自愍詩》云:「煮豆持作羹,漉豉取作汁。箕在釜下然,豆向釜中泣。本自同根生,相煎何太急!」出《世説新語》

諸葛恪

孫權暫巡狩武昌,語群臣曰:「在後好共輔導太子。太子有益,諸君厚賞。如其無益,必有重責。」張昭薛綜,並未能對。諸葛恪曰:「今太子精微特達,比青蓋來旋,太子聖叡之姿,必聞一知十,豈爲諸臣虚當受賞。」孫權嘗問:「君何如丞相?」曰:「臣勝之。」曰:「丞相受遺輔政,國富刑清,雖伊尹格於皇天,周公光於四表,無以遠過。且爲君叔,何宜言勝之邪?」對曰:「實如陛下明詔,但至於仕于汙君,甘于僞主,暗于天命,則不如臣從容清泰之朝,讚揚天下之君也。」復問:「君何如步隲?」答曰:「臣不如之。」又問:「何如朱然?」亦曰:「不如之。」又問:「何如陸遜?」亦曰:「不如之。」曰:「君不如此三人,而言勝叔者何?」曰:「不敢欺陛下,小國之有君,不如諸夏之亡,是以勝也。」出劉氏《小説》疑即殷芸《小説》之訛。

車 浚

陸遜車浚令名,請與相見。謂曰:「早欽風彩,何乃龍蟠鳳峙,不肯降顧邪?」答曰:「誠知公侯,敦公旦之博納,同尼父之善誘。然蜥蝪不能假重雲以升舉,鷃雀不能從激風以飛揚,是以無因爾。」時坐上賓客,多是人,皆相顧謂曰:「武陵蠻夷郡乃有此奇人也。」曰:「吴太伯端委之化,以改被髮文身之俗。今乃上挺聖主,下生賢佐,亦何常之有?」嘆曰:「國其昌也,乃有斯。」出劉氏《小説》

諸葛靚

諸葛靚,於朝堂大會。孫皓問:「卿字仲思,爲何所思?」對曰:「在家思孝,事君思忠,朋友思信,如斯而已。」出《世説新語》

蔡 洪

蔡洪洛中,人問曰:「幕府初開,群公辟命,求英奇於仄陋,拔賢俊於巖穴。君之人,亡國之餘,有何異才而應斯舉?」答曰:「夜光之珠,不必出於孟津之河;盈尺之璧,不必採於崑崙之山。大禹生於東夷文王出於西羌。賢聖所出,何必常處?昔武王,遷頑民於洛邑,得無諸君是其苗裔乎?」

又問:「舊姓何如?」答曰:「吴府君聖朝之盛佐,明時之俊乂;朱永長理物之宏德,清選之高望;嚴仲弼九皋之鴻鵠,空谷之白駒;顧彦先八音之琴瑟,五色之龍章;張威伯歲寒之茂松,幽夜之逸光;陸士龍鴻鵠之徘徊,懸鼓之待槌。凡此諸君,以洪筆爲鋤耒,以紙札爲良田,以玄默爲稼穡,以義禮爲豊年,以談論爲英華,以忠恕爲珍寶,著文章爲錦繡,藴五經爲繒帛,坐謙虚爲席薦,張議意爲幃幕,行仁義爲室宇,循道德爲墻宅者矣。」出劉氏《小説》本條前半見於《世説新語·言語篇》,後半見於《世説新語·賞譽篇》。本書卷二百四十五注出《啓顔録》之同名篇目,引本條前半部内容。

范百年

梁州范百年因事謁明帝「百」《南齊書·文惠太子傳》作「柏」,下同。帝言次,及廣州貪泉,因問之曰:「卿州復有此水否?」百年答曰:「梁州唯有文川武鄕廉泉讓水。」又問:「卿宅在何處?」曰:「臣居在之間。」上稱善。後除梁州刺史。出《談藪》

張 融

吴郡張融思光,長史之子,郞中之孫。神明俊出,機辯如流,嘗謁太祖於太極西堂,「太極」四庫本作「太極殿」。彌時之方登,上笑曰:「卿至何遲?」答曰:「自地昇天,理不得速。」爲中書郞,嘗嘆曰:「不恨我不見古人,恨古人不見我。」善草隸,太祖嘗語曰:「卿書殊有骨力,但恨無二法。」答曰:「非恨臣無二法,亦恨二無臣法。」出《談藪》

庾杲之

齊武帝嘗謂群臣曰:「我後當何謚?」莫有對者。王儉因目庾杲之對。杲之曰:「陛下壽比南山,與日月齊明,千載之後,豈是臣子輕所度量?」時人稱其辯答。出《談藪》

王 儉

王儉仲寶,金紫僧綽之子,侍中曇首之孫。少孤,幼有珪璋器,四五歲與凡童有異,常爲五言詩曰:「。撫己媿前哲,斂袵歸山丘。」故論者以宰相許之。

後爲吏部尚書,有客姓,詣求官,曰:「齊桓,那得有汝?」答曰:「譚子,所以有僕。」賞之。

帝常幸樂游宴,群臣奉樂,帝曰:「好音樂孰與朕同?」對曰:「沐浴皇風,並沾比屋;亦既在,不知肉味。」帝稱善。

嘗集才學之士,累物而麗之,謂之麗事,麗事自此始也。諸客皆窮,唯廬江何憲爲勝,乃賞以五色花簟、白圑扇。坐簟執扇,意氣自得。秣陵王摛後至,操筆便成,事既煥美,詞復華麗,乃命左右抽簟掣扇,登車而去。笑曰:「所謂大力負之而趨。」出《談藪》

周 顒

汝南周顒隱居鍾山,長齋蔬食,王儉謂之曰:「卿在山中,何所啗食?」答曰:「赤米白鹽,緑葵紫寥。」又曰:「又」《齊春秋》及《南齊書·周顒傳》作「又文惠太子」。「菜何者最美?」曰:「春初早韭,秋暮晚菘。」歷中書侍郞。出《談藪》

王 融

使宋弁至,敕王融兼主客郞中。曰:「西北,實多駿驥,而彼所獻乃駑駘之不若。求名檢事,殊爲未知。且將信誓,有時而爽。而駉駉牧馬,或未能嗣。」曰:「不容虚爲之名,當是不習水土。」曰:「周穆馬跡,遍天下。若騏驥之性,因地而遷,則造父之策,有時而躓。」曰:「卿何勤勤於千里?」曰:「卿國既名其優劣,聊以相訪。若於千里必至,聖主將駕之鼓車。」不能答。出《談藪》

李 膺

李膺有才辨,武帝謂之曰:「今之李膺,何如昔時李膺?」答曰:「臣以爲勝。昔時李膺,仕之朝;今之李膺,奉之主。」衆皆悦服。出《談藪》

商 鏗

東郡商鏗名子爲外臣外臣仕爲廷尉評,入謝恩。武帝問:「卿名子外臣,何爲令其入仕?」答曰:「外臣生於季,故人思匿跡。今幸遭聖代,草澤無復遺人。」上大悦。出《談藪》

蕭 琛

武帝嘗以棗擲蘭陵蕭琛仍取栗擲帝,正中面,曰:「陛下投臣以赤心,臣敢戰栗於陛下。」

嘗於御座飲酒於北使員外常侍李道固,不受,曰:「公庭無私禮,不容受卿勸。」衆皆失色,恐無以酬。徐曰:「《詩》所謂:『雨我公田,遂及我私。』」道固乃屈狀受酒。歷尚書左丞。出《談藪》

成 淹

後魏太皇太后馮氏崩,使散騎常侍裴昭明來吊,欲以朝服行事。主客問之,昭明曰:「不聽朝服行禮,義出何典?」著作佐郞成淹接對,謂之曰:「吉凶不同,禮有成數;玄冠不吊,童孺共知。昔季孫將行,請遭喪之禮。千載之後,猶共稱之。卿遠自江南奉慰,不能式遵成事,乃云義出何典,行人得失,何甚異哉?」昭明曰:「齊帝昔崩,李彪通吊,於時初不素服,齊朝不以爲報,那見苦得邀迫?」曰:「彼朝不遵高宗追遠之慕,乃逾月即吉。李彪行吊之時,之君臣皆以鳴玉盈廷,朱紫照日,既不被主人之命,何容獨以素服間厠衣冠之中哉?來責雖高,未敢聞命。我皇帝仁孝之性,侔於有虞,諒暗已來,百官聽於冢宰,卿豈得以此方彼也?」乃搖手而言曰:「明」《魏書·成淹傳》作「昭明」,下同。三皇不同禮,亦知得失所歸。」曰:「若如來談,卿以虞舜高宗非邪?」對曰:「非孝無親,請裁吊服。今爲魏朝所逼,必獲罪於本邦。」曰:「彼有君子,卿將命抗中,應有高賞。若無君子,但令有光國之譽,雖復非理得罪,亦復何嫌?南史董狐,自當直筆。」高祖賞之,轉著作郞。「著作」《魏書·成淹傳》作「侍」。《資治通鑑考異》已辨其誤。

又使員外郞何憲「員外郞」《魏書》、《北史》之《成淹傳》均作「散騎侍郎」。主客邢宗慶來朝,「客」諸傳皆作「書」。接對。宗慶曰:「南北連和既久,而比棄信絶好,爲利而動,豈是大國善鄰之義?」曰:「夫爲王者,不拘小節。中原有菽,工採者獲多,豈得眷眷守尾生之信?且先王歷事宋朝「王」《魏書·成淹傳》作「主」。荷恩積世,豈應便爾簒奪?」等相顧失色。何憲昔從,謂曰:「卿何不作于禁,而作魯肅?」曰:「我捨危就順,欲追蹤,何于禁之有?」不能答。出《談藪》

崔 光

後魏高祖名子曰崔光名子高祖曰:「我兒名傍皆有心,卿兒名傍皆有力。」答曰:「所謂君子勞心,小人勞力。」上大嗟悦。出《談藪》

陳元康

北齊河陽陳元康按《北齊書·陳元康傳》載其與高澄同日遇刺而亡,未及入齊,然因輔佐高氏且死之而入齊史。刀筆吏也,善暗書。嘗雪夜,太祖命作軍書,北齊無太祖,此指高歡,據《北史·陳元康傳》當改作「高祖」,下同。頃爾數十紙,筆不暇凍,太祖喜曰:「此人何如孔子?」自此信任焉。故時人謂之語曰:「三,不如一陳元康。」三季舒也;兩「德」《北齊書》及《北史·陳元康傳》、《北齊書·張亮傳》作「亮」。微纂也。「微」《北齊書·陳元康傳》及《張纂傳》作「徽」。出《談藪》

李 諧

北齊頓丘李諧彭城王之孫,吏部尚書之子。少俊爽,有才辯,爲黄門侍郞,除名,作《述身賦》,其略曰:「獨浩然而任己,同虚舟而不繫。既未識其所以來,豈知其所以逝。於是得喪同遣,忘懷自深。遇物棲息,觸地山林。雖類西浮之跡,何異東都之心?」

除散騎常侍,爲聘使。至,遣主客范胥迎接,問曰:「今猶可暖,北間當少寒於此?」答曰:「地居陰陽之正,寒暑適時,不知多少。」曰:「所訪鄰下,「鄰」《魏書·李諧傳》、四庫本作「鄴」。下文可證。豈是側景之地?「側」四庫本作「測」。曰:「是皇居帝里,相去不遠,可得統而言之。」曰:「洛陽既稱盛美,何事遷?」曰:「不常厥邑,於兹五遷。王者無外,所在。復何怪?」曰:「人毁厄,故遷相圯。貴朝何爲而遷?」曰:「聖人藏往知來,相時而動,何必候於隆替?」曰:「金陵王氣,肇於先代;黄旗紫蓋,本出東南;君臨萬邦,故宜在此。」曰:「帝王符命,豈得與中國比隆!紫蓋黄旗,終於入。」默而無答。江南士子,莫不嗟尚。事畢,江浦賦詩曰:「帝獻二儀合,黄華千里清。邊笳城上響,寒月浦中明。」出《談藪》

盧 愷

禮部尚書范陽盧愷兼吏部,選達野客師蘭州總管,「達」《八代談藪校箋》作「大」,詳見箋證。客師辭曰:「客師何罪,遣與突厥隔墻?」曰:「突厥何處得有墻?」客師曰:「肉爲酪,冰爲漿,穹廬爲帳氈爲墻。」,中書監子剛之子也。出《談藪》

盧思道

武陽太守盧思道,常曉醉,於省門見從姪曰:「阿父何處飲來?凌晨嵬峨?」思道曰:「長安酒,二百價;不嵬峨,何嵬峨?」燕郡公景仁之子,中書侍郞景裕之猶子,位歷太常卿。出《談藪》

王元景

王元景嘗大醉,楊遵彦謂之曰:「何太低昂?」元景曰:「黍熟頭低,麥熟頭昂。黍麥俱有,所以低昂矣。」出《談藪》

本章完!