- 劉祥
- 劉孝綽
- 汲師
- 許敬宗
- 盈川令
- 崔湜
- 杜審言
- 杜甫
- 陳通方
- 李賀
- 崔駢
- 李群玉
- 馮涓
- 温庭筠
- 西川人
- 河中幕客
- 陳磻叟
- 崔昭符
- 温定
- 薛能
- 高逢休
余聞藏書家有宋刻蓋闕七卷云，其三卷余考之得十之七，已付之梓。其四卷僅十之二三。博洽君子其明以語我，庶幾爲全書云。隆慶改元秋七月朔日十山談愷志。
劉 祥
劉祥，東莞莒人也。宋世解褐爲征西行參軍。少好文學，性韻剛疎，輕言肆行，不避高下。司徒褚淵入朝，以腰扇障日，祥從側過，曰：「作如此舉止，羞面見人，扇障何益？」淵曰：「寒士不遜。」祥曰：「不能殺袁、劉，安得免寒士？」
永明初，遷長沙諮議參軍，撰《宋書》，譏斥禪代，王儉密以啓聞，上銜而不問。兄整，官廣州卒，祥就整妻求還資。撰《連珠》，多肆譏訕。事聞，上别遣敕祥曰：「卿素無行檢，朝野所悉。輕棄骨肉，侮蔑兄嫂，此是卿家行不足，乃無關他人。卿才識所知，蓋何足論。位涉清途，於分非屈。何意輕肆口噦，詆目朝士，造席立言，必以貶裁爲口實。冀卿年齒已大，能自感勵，日望悛革。如此所聞，轉更增甚，諠議朝廷，不避尊師，「師」《南齊書》作「賤」。肆口極辭，彰暴物聽。近見卿《連珠》，「卿」《南齊書》作「卿影」。寄意悖慢，彌不可長。原卿性命，令卿萬里思諐。若能改革，當令卿還。「還」《南齊書》作「得還」。」後至廣州，終日縱酒，病卒。出《南齊書》原本最後印本原無出處。今見於《南齊書·劉祥傳》。
原本後印本與黄本、四庫本相同，而皆有異于原本最後印本：
東莞劉祥，恃才傲物，嘗謂一驢曰：「汝努力如汝輩，已爲令、僕矣。」復作《連珠》，譏諷朝廷，尋被誅。出《談藪》
劉孝綽
劉孝綽，彭城人。幼聰敏，七歲能屬文。舅中書郞王融深賞異之，每言：「天下文章，若無我當歸阿士。」阿士，孝綽小字也。與到洽友善，同侍東宮。「侍」《梁書》作「遊」。孝綽自以才優於洽，每於宴坐，嗤鄙其文，洽銜之。孝綽爲廷尉正，「正」《梁書》作「卿」。携妾入官府，其母猶停私宅。洽爲御史中丞，劾奏之，坐免官。高祖爲《籍田詩》，奉詔作者數十人，孝綽尤工，即日勅起爲諮議，後遷黄門侍郞。坐受賕，爲餉者所訟，左遷。孝綽少有盛名，而仗氣負才，多所凌忽，有不合意，極言詆訾。領軍臧盾、太府卿沈僧杲等，並被時遇，孝綽尤輕之。每於朝集會同處，公卿間無所與語，反呼騶卒訪道塗間事，由此多忤於物。出《梁書》原本最後印本原無出處。今見於《梁書》卷三十三列傳第二十七劉孝綽。
原本後印本與黄本、四庫本相同，而皆有異于原本最後印本：
梁劉孝綽輕薄到洽，洽本灌園者，洽謂孝綽曰：「某宅東家有好地，擬買，被本主不肯，何計得之？」孝綽曰：「卿何不多輦其糞置其墉下以苦之。」洽怨恨，孝綽竟被傷害。出《嘉話録》
汲 師
汲師，滑州人也，自溧水尉拜監察御史。時大夫李乾祐爲萬年令。師按縣獄，乾祐差池而出晚，師怒，不顧而出，銜之。乾祐尋巡察。韋務靜與師鄕里，充乾祐判官。會制書拜乾祐中丞，乾祐顧謂務靜曰：「邑子可出矣，足下可入矣。」遂左授新樂令。性躁率，時直長李冲寂，即高宗從弟也，微有犯。師將彈而謂之，呼冲寂爲弟。冲寂謂之曰：「冲寂主上從弟，公姓汲，於皇家何親，而見呼爲弟？」師慚而止。嘗監享太廟，責署官，將彈之。署官徹曉伺其失，汲履赤舄如厠，其人訐之，乃止。出《御史臺記》
許敬宗
許敬宗，新城人。武德初，太宗聞其名，召補學士。文德皇后喪，百官衰絰。「衰」《舊唐書》作「縗」。率更令歐陽詢狀貌醜異，衆共指之，敬宗見而大笑，爲御史所劾，左授洪州司馬。累遷給事中，兼修國史，禮部尚書。
嫁女於蠻酋馮盎之子，多納金寶，爲有司所劾，左授鄭州刺史。永徽間，復拜禮部尚書。帝將立昭儀，廢王皇后而立武昭儀。大臣切諫。
敬宗陰揣帝私，即妄言曰：「田舍子賸穫十斛麥，尚欲更故婦。天子富有四海，立一后，謂之何哉？「謂之」《新唐書》作「謂之不可」。」帝意遂定。
第舍華僣，至造連樓，使諸妓走其上，「走」《新唐書》作「走馬」。縱酒奏樂自娛。自「敬宗陰揣帝私」至「縱酒奏樂自娛」，見《新唐書》（卷二百二十三上列傳一百四十八上姦臣上許敬宗），其餘見《舊唐書》。
及卒，博士袁思古議曰：「敬宗位以才昇，歷居清級，然棄長子於荒徼，嫁少女於夷落。聞《詩》學《禮》，事絶於趨庭；納采問名，惟聞於黷貨。請謚爲『繆』。」
出《舊唐書》原本最後印本原無出處。今見於《舊唐書》（卷八十二列傳第三十二許敬宗）。
原本後印本與黄本、四庫本相同，而皆有異于原本最後印本：
唐許敬宗性輕，見人多忘之。或謂其不聰，曰：「卿自難識，若是曹、劉、沈、謝，暗中摸索著亦可識。」出《國史纂異》此條見於本書卷二百四十九同名篇目。
盈川令
楊烱，華陰人。幼聰敏博學，以神童舉。
與王勃、盧照鄰、駱賓王齊名。嘗謂人曰：「吾愧在盧前，耻居王後。」當時以爲然。拜校書郞，爲崇文館學士。「拜校書郞爲崇文館學士」十字《舊唐書》中在「神童舉」後。則天初，坐事左轉梓州司法參軍。從祖弟神讓犯逆。秩滿，授盈川令。烱爲政殘酷，人吏動不如意，輒榜殺之。「榜」《舊唐書》作「搒」。又所居府舍，多進士亭臺，皆書榜額，爲之美名，大爲遠近所笑。
出《舊唐書》原本最後印本原無出處。今見於《舊唐書·楊烱傳》。
原本後印本與黄本、四庫本相同，而皆有異于原本最後印本：
唐衢州盈川縣令楊炯，詞學優長，恃才簡倨，不容於時。每見朝官，目爲麒麟楦許怒反。人問其故，楊曰：「今鋪樂假弄麒麟者，刻畫頭角，修飾皮毛，覆之驢上，巡場而走。及脱皮褐，還是驢馬。無德而衣朱紫者，與驢覆麟皮何别矣。」出《朝野僉載》
崔 湜
崔湜，仁師之子。兩《唐書》著崔仁師之子挹，挹子湜。弟澄、「澄」《舊唐書》作「滌」。液，兄蒞，「蒞」《新唐書》作「淮」，《舊唐書》作「涖」。並有文翰，列居清要。每私宴，自比王、謝之家。謂人曰：「吾門戶及出身歷官，未嘗不爲第一。大丈夫當先據要路以制人，豈能默默受制於人。」湜執政時，年三十六，「六」《新唐書》作「八」，當是。嘗暮出端門，下天津，馬上賦詩曰：「春還上林苑，花滿洛陽城。」「馬上賦詩」及二句詩，未見於《新唐書》。張説見之，嘆曰：「文與位固可致，其年不可及也。」後附韋后，比相，又附太平公主。門下客獻《海鷗賦》以諷，門客陳振鷺。湜稱善而不自悛。蕭至忠誅，流嶺外賜死。出《新唐書》原本最後印本原無出處。今見於《新唐書》（卷九十九列傳第二十四崔仁師）。此條非本書原有，當談本所補。
原本後印本與黄本、四庫本相同，而皆有異于原本最後印本：
崔湜之爲中書令，張嘉真爲舍人，湜輕之，常呼爲「張底」。後曾量數事，意皆出人右，湜驚美久之，謂同列曰：「知否？張底乃我輩一般人，此終是其坐處。」湜死後十餘年，河東竟爲中書令。出《國史異纂》
杜審言
杜審言，襄陽人。擢進士，爲隰城尉，恃才高，以傲世見疾。蘇味道爲天官侍郎，審言集判，出爲人曰：「爲」《新唐書》作「謂」。「味道必死。」人驚問故，答曰：「彼見吾判，必羞死。「必」《新唐書》作「且」。」又嘗語人曰：「吾文章當得屈、宋作衙官，吾筆當得王羲之北面。」其矜誕類此。
後病甚，宋之問等候之，答曰：「甚爲造化小兒相苦，尚何言？然吾在，久壓公等，今且死，固大慰，但恨不見替人」云。
出《新唐書》原本最後印本原無出處。文字同《新唐書》（卷二百一列傳第一百二十六文藝上杜審言）。非本書原有，系談本所補。
原本後印本與黄本、四庫本相同，而皆有異于原本最後印本：
杜審言初舉進士，恃才謇傲，甚爲時輩所妬。蘇味道爲天官侍郎，審言參選試，判後謂人曰：「蘇味道必死。」人問其故，審言曰：「見吾判，即當羞死矣。」又問人曰：「吾之文章合得屈、宋作衙官，書跡合得王羲之北面。」其矜誕如此。貶吉州司戶，司馬周季重、員外司戶郭若訥共構審言罪狀，繫獄，將因事殺之。既而季重等酣宴，審言子並年十三，懷刃以擊季重，重中創而死，並亦爲左右所殺。出《談賓録》文字與《舊唐書·杜審言傳》大同。文見《舊唐書》卷一九〇上《杜審言傳》。
杜 甫
杜甫，審言之孫，少貧不自振，客吴越、齊趙間。舉進士不第。天寶間，奏賦三篇。帝奇之，使待制集賢院。數上賦頌，因寓自稱道，「寓」《新唐書》作「高」。且言：「先臣恕、預以來，承儒守官十一世，迨審言，以文章顯。臣賴緒業，自七歲屬辭，且四十年，然衣不蓋體，常寄食於人，竊恐轉死溝壑，伏惟天子哀憐之。若令執先世故事，「世」《新唐書》作「臣」，該句後有「拔泥塗之久辱」。則臣之述作雖不足鼓吹《六經》，至沈鬱頓挫，隨時敏給，揚雄、枚皋可企及也。有臣如此，陛下其忍棄之？」
禄山亂，天子入蜀，甫避走三川。會嚴武節度劍南，往依焉。武以世舊，待甫甚善，親至其家。「至」《新唐書》作「入」。甫見之，或時不巾，而性褊躁傲誕，嘗醉登武牀，瞪視曰：「嚴挺之乃有此兒！」武亦暴猛，外若不爲忤，中銜之。好論天下大事，高而不切。然數嘗寇亂，挺節無所汙，爲詩歌，「詩歌」《新唐書》作「歌詩」，該句後有「傷時橈弱」四字。情不忘君，人憐其忠云。出《新唐書》原本最後印本原無出處。今見於《新唐書》（卷二百一列傳第一百二十六文藝上杜審言）。非本書原有，系談本所補。
原本後印本與黄本、四庫本相同，而皆有異于原本最後印本：
杜工部甫在蜀，醉後登嚴武之案，厲聲問武曰：「公是嚴挺之兒否？」武色變。甫復曰：「僕乃杜審言兒。」武少解矣。出《摭言》今見於《唐摭言》卷一二。
陳通方
陳通方登正元進士第，「正元」疑作「貞元」。與王播同年。播年五十六，通方甚少，因期集，撫播背曰：「王老奉贈一第。」言其日暮途窮，及第同贈官也。播恨之。後通方丁家難，辛苦萬狀。播捷三科，爲正郞，判鹽鐵。方窮悴求助，不甚給之。時李虚中爲副使，通方以詩爲汲引云：「應念路傍憔悴翼，昔年喬木幸同遷。」播不得已，薦爲江南院官。
原本後印本與黄本、四庫本相同，而皆有異于原本最後印本：
陳通方，閩縣人，貞元十年顧少連下及第。時雇公道大開，采掇孤俊。通方年二十五，第四人及第。以其年少名高，輕薄自負。與王播同年，王時年五十六，通方薄其成事。後時，因期集，戲附其背曰：「王老王老，奉贈一第。」言其日暮途遠，及第同贈官也。王曰：「擬應三篇。」通方又曰：「王老一之謂甚，其可再乎？」王心每貯之。通方尋值家艱還歸。王果累捷高科，官漸達矣。通方後履人事入關，王已丞郞判鹽鐵。通方窮悴寡坐，不知王素銜其言，投之求救。同年李虚中時爲副使，通方亦有詩扣之，求爲汲引，云：「應念路旁憔悴翼，昔年喬木幸同遷。」王不得已，署之江西院官。赴職未及其所，又改爲浙東院。僅至半程，又改爲南陵院。如是往復數四，困躓日甚。退省其咎，謂娚姪曰：「吾偶戲謔，不知王生遽爲深憾，人之於言，豈合容易哉！」尋植王真拜，禮分懸絶，追謝無地，悵望病終。出《閩川名士傳》
李 賀
李賀，唐諸王孫也，年七歲，元和中，以歌詩著名。韓退之、皇甫湜覽賀所作，奇之，相謂曰：「若是古人，吾曹有不知者。若是今人，豈有不知之理？」因連騎造門請見。賀總角荷衣而出。二公面試一篇，賀承命欣然，操觚染翰，傍若無人，題曰《高軒過》。二公大驚，以所乘馬聯鑣而還。
元稹以明經中第，愿與賀交。賀見刺曰：「明經及第，何事來見李賀？」稹慚而退。未幾制策登科，爲禮部郎官，乃議賀父名晉，不合舉進士，時輩從而排之，賀竟不第。以上内容見於《劇談録》卷下。按唐李公藩嘗綴賀歌詩，爲之叙未成，知賀有外兄與賀有筆研舊，召見，託以搜采放失，其人諾，且請曰：「某盡記賀篇詠，然斸改處多，愿得公所輯視之，當爲是正。」公喜，并付之，彌年絶蹟。復召詰之，乃云：「某與賀中表，自幼同處，恨其倨忽，常思報之。今幸得公所藏，并舊有者，悉投溷中矣。」公大恚，叱出之。
原本後印本與黄本、四庫本相同，而皆有異于原本最後印本：
元和中，進士李賀善爲歌篇。韓文公深所知重，於縉紳間每爲延譽，由此聲華藉甚。時元稹年少，以明經擢第，亦攻篇什，常交結于賀。一日，執贄造門。賀覽刺不容遽入。僕者謂曰：「明經擢第，何事來看李賀？」相國無復致情，慚憤而退。其後自左拾遺制策登科，日當要路。及爲禮部郞中，因議賀祖諱進，不合應舉。賀亦以輕薄爲時輩所排，遂致撼軻。韓愈惜其才，爲著《諱辯録》明之。然竟不成名。出《劇談録》按《劇談録》卷下，「常」當作「常愿」。「遽入僕者謂曰」當作「遽令僕者謂曰」。「撼」當作「轗」。「名」當作「事」。
崔 駢
李德裕退朝歸第，多與親表裴璟無間破體笑語，李多詢以内外新事。李問更有何説，裴曰：「别無新事，但昨日坡下郞官集送某郎官出牧湖州，飲餞郵亭，人客甚衆。有倉部白員外末至，崔駢郎中作録事，下四籌。白自以卑秩，人乘凌兢，更不敢固辭。上次，酌四大器，白連引三器訖，餘一持之，而請第四器名。崔郞中云：『亦别無事，但何必要到處出脱？』時白踉蹌仆於下座，竟不飲而去。坐上有笑者，有縮頸者，但不知此官人今日起得否？」李聞之，大怒，曰：「何由可耐！不斯言必有之乎？「不」《玉泉子》作「弟」。」曰：「固然。」又問：「弟知白員外所止否？」璟曰：「是人在某坊某曲。」李曰：「爲某傳語白員外，請至宅。」白捧命，又憂恐。比至，李曰：「久欲從容，中外事併，然旬朔不要出人事。」既而白授翰林學士。崔駢汾州刺史，續改洺州刺史，流落外任，不復更游郞署，終鴻臚卿。出《芝田録》
原本最後印本原無本條。原本後印本、黄本、四庫本録有此條，注出《芝田録》。《唐語林》卷七引有此條，文字可與本條相發明：
李衛公性簡傲，多獨居。閲覽之倦，即效攻作庀器，其自修琴阮。唯與中書舍人裴璟相見，亦中表也，多訪裴以外事。裴坡下送客還，公問：「今日有何新事？」曰：「今日坡下郎官集，送蘇湖郡守，有飲餞。見一郎官，不容一同列，滿坐嗤訝。」公曰：「誰？」曰：「倉部郎中崔駢作酒録事，不容倉部員外白敏中。」公問：「不容有由乎？」曰：「白員外後至。崔下四籌：三，白不敢辭；其一，遣自請罪名從命。崔曰：『也用到處出頭出腦？』白委頓而回，去兼不叙别。」衛公不悦，遣馬屈白員外至，曰：「公在員外，藝譽時稱，久欲薦引。今翰林有闕，三兩日行出。」尋以本官充學士。出崔爲申州，又徙邢、洛、汾三州，後以疾廢洛下。
李群玉
李群玉，澧州人，好吹笙，常使家僮吹之。性喜食鵝。及授校書郎，即歸故里。盧肇送詩云：「妙吹應諾鳳，工書定得鵝。」題《黄陵廟》詩有曰：「黄陵廟前春已空，子規啼血淚春風。不知精爽落何處，疑是行雲秋色中。」群玉自以爲「春空」便到「秋色」，踟蹰欲改，恍若有物，告以二年之兆。至潯陽，具述其事於段成式。群玉亡後，成式哭之詩曰：「酒裏詩中三十年，縱横唐突世喧喧。明時不作禰衡死，傲盡公卿歸九泉。」
《雲溪友議》卷中《雲中命》引有此條，文字可與本條相發明：
後李校書群玉，既解天禄之任，而歸涔陽，經湘中，乘舟題《二妃廟》詩二首，曰：「小孤洲北浦雲邊，二女明妝共儼然。野廟向江空寂寂，古碑無字草芊芊。東風近暮吹芳芷，落日深山哭杜鵑。猶似含嚬望巡狩，九疑如黛隔湘川。」又：「黄陵廟前莎草春，黄陵女兒茜裙新。輕舟小楫唱歌去，水遠山長愁殺人。」後又題曰：「黄陵廟前春已空，子規滴血啼松風。不知精爽落何處，疑是行雲秋色中。」李君以第三篇「春空」便到「秋色」，踟躇欲改之。乃有二女郎見曰：「兒是娥皇、女英也。二年後，當與郎君爲雲雨之游。」李君乃悉具所陳，俄而影滅，遂掌其神塑而去。重涉湖嶺，至于潯陽。潯陽太守段成式郎中，素爲詩酒之交，具述此事。段公因戲曰：「不知足下是處舜之辟陽侯也！」群玉題詩後二年，乃逝于洪井。段乃爲詩，哭李四校書也：「酒裏詩中三十年，縱横唐突世喧喧。明時不作禰衡死，傲盡公卿歸九泉。」又曰：「曾話黄陵事，今爲百日催。老無兒女累，誰哭到泉台？」
原本最後印本原無出處。原本後印本與黄本、四庫本相同，而皆有異于原本最後印本：
李群玉，字文山，性輕率，多侮戲人。常假江陵幕客書求丐於澧州刺史艾乙。李謂艾曰：「小生病且甚矣，幸使君痛救之。」李以戲其性之僻也。群玉以其輕脱而濟之不厚矣。出《北夢瑣言》
按《北夢瑣言》卷六，相關的文字與本條有所出入：
唐李群玉校書，字文山，澧州人，有詩名，散逸不樂應舉。親友強之，一上而已……或曰，曾爲荆之幕下，假書題謁澧吏艾使君，李謂艾侯曰：「小子困甚，幸使君痛救之。」州將以其輕脱，所濟不厚也。
馮 涓
大中四年，進士馮涓登第，榜中文譽最高。是歲，新羅國起樓，厚賫金帛，奏請撰記，時人榮之。初官京兆府參軍，恩地即杜相審權也。杜有江西之拜，制書未行，先召長樂公密話，垂延辟之命，欲以南昌牋奏任之，戒令勿泄。長樂公拜謝，辭出宅，速鞭而歸。於通衢遇友人鄭賨，見其喜形於色，駐馬懇詰。長樂遽以恩地之辟告之。滎陽尋捧刺詣京兆門謁賀，具言得於馮先輩也。京兆嗟憤，而鄙其淺露。洎制下開幕，馮不預焉，心緒憂疑，莫知所以。廉車發日，自灞橋乘肩輿，門生咸在，長樂拜别，京兆公長揖馮曰：「勉旃！」由是囂浮之譽，遍於搢紳，竟不通顯。中間又涉交通中貴，愈招清議，官止祠部郞中、眉州刺史。仕蜀，至御史大夫。出《北夢瑣言》
温庭筠
温庭筠，太原人。大中初，應進士。苦心研席，「研」《舊唐書》作「硯」。長於詩賦。然士行塵雜，不修邊幅，能逐絃吹之音，爲側艶之詞，公卿家無賴子弟裴誠、令狐縞之徒，相與蒱飲，酣醉終日，由是累年不第。徐商鎮襄陽，往依之，署爲巡官。咸通中，失意歸江東，路由廣陵，心怨令狐綯在位時不爲成名。既至，與新進少年狂游狹邪，久不刺謁。又乞索於揚子院，「揚」《舊唐書》作「楊」。醉而犯夜，爲虞候所繫，敗面折齒，方還揚州訴之。令狐綯捕虞候治之，極言庭筠狹邪醜跡，乃兩釋之。自是汙行聞於京師。出《舊唐書》見《舊唐書》（卷一百九十下列傳第一百四十下文苑下温庭筠）。
原本後印本與黄本、四庫本相同，而皆有異于原本最後印本：
開成中，温庭筠才名藉甚，然而罕拘細行，以文爲貨，識者鄙之。無何，執政間復有惡奏庭筠攪擾場屋，出隨州方城縣尉。時中書舍人裴坦當制，忸怩含毫久之。時有老吏在廁，因訊之升黜，對曰：「舍人合爲貴詞。何者？入策進士與望州長馬齊資。」故有澤畔長沙之比。庭筠之任，文士爭爲詞送，唯記唐夫得其尤。曰：「何事明時泣玉頻，長安不見杏園春。鳳凰詔下雖霑命，鸚鵡才高却累身。且飲醁醽消積恨，莫辭黄綬拂行塵。方城若比長沙遠，游隔千山與萬津。」出《摭言》按《唐摭言》卷一一，「在廁」當作「在側」，「故有」之前，當有「坦釋然」一句，「記唐夫」當作「紀唐夫」。
西川人
蜀東、西川之人，常互相輕薄。西川人言：「梓州者，乃我東門之草市也，豈得與我爲耦哉？」節度柳仲郢聞之，爲幕客曰：「吾立朝三十年，清華備歷，今日始得與西川作市令。」聞者皆笑之。故世言東、西兩川人多輕薄。出《北夢瑣言》
河中幕客
相國劉瞻父景，連州人，少爲漢南鄭司徒掌牋奏，因題商山驛側泉石，鄭大奇之，勉以進修，俾前驛換麻衣，執贄見之。後致解薦，擢進士第，歷臺省。瞻孤貧有藝，雖登第，不預急流。任大理評事日，饘粥不給。嘗於安國寺相識僧處求餐，留所業文數軸，置在僧几。致仕軍容劉玄翼游寺，見瞻文卷，甚奇之，憐其貧窶，厚有濟䘏。又知其連山人，「山」《北夢瑣言》作「州」。朝無强援，謂僧曰：「某雖閒棄，必能爲此人致宰相。」爾後授河中少尹，幕寮有貴族浮薄者蔑視之。一旦，有命徵入，府尹祖之，前之輕薄幕客呼瞻爲「尹公」，曰：「歸朝作何官職？」瞻對曰：「得路即作宰相。」同舍郞大笑之，在席亦有異其言者。瞻自是以水部員外知制誥，旋入翰林，以至大拜也。出《北夢瑣言》
陳磻叟
陳磻叟者，父名岵，富有詞學，尤溺於内典。長慶中，嘗注《維摩經》進上，有中旨，令與好官。執政謂岵因内道場僧進經，頗抑挫之，止授少列而已。磻叟形質短小，長喙踈齒，尤富文學，自負王佐之才，大言騁辨，雖接對相公，旁若無人。復自料非名教之器，弱冠度爲道士，隸名於昊天觀。
咸通中，降聖之辰，二教論議，而黄衣屢奔，上小不懌。宣下，令後輩新入内道場有能折衝浮圖者，許以自薦。磻叟攝衣奉詔，時釋門爲主論，自誤引《涅槃經疏》。磻叟應聲叱之曰：「皇帝山呼大慶，阿師口稱獻壽，而經引《涅槃》，犯大不敬！」初，其僧謂磻叟不通佛書，既而錯愕，殆至顛墜。自是連挫數輩，聖顔大悦，左右呼「萬歲」。其日，簾前賜紫衣一襲。磻叟由是恣其輕侮，高流宿德多患之。潛聞上聽云：「磻叟衣冠子弟，不愿在冠帔，頗思理一邑以自效耳。」於是中旨授至德縣令。磻叟蒞事，未終考秩，抛官詣闕上封事，通義劉公引爲羽翼，非時召對數刻，磻叟所陳數十節，侵究時病。復曰：「臣請破邊瑊家，可以贍軍一二年。」上問：「邊瑊何人？」對曰：「宰相路巖親吏。」既而大爲巖恚怒。翌日，勅以磻叟誣罔上聽，訐斥大臣，除名爲民，流愛州。磻叟雖至顛蹶，不敢以其道自屈。素有重墜之疾，歷聘藩后，率以肩輿造犀廡，所至無不仰止。及巖貶，磻叟得量移爲鄧州司馬。時屬廣明庚子之後，劉巨容起徐將，得襄陽，不能知磻叟，待以巡屬一州佐耳。磻叟沿漢南下，中途與巨容幕吏書云：「已出無禮之鄕，漸入逍遥之境。」巨容得之大怒，遣步健十餘輩，移牒潭、鄂，追捕磻叟。時天下喪亂，無人爲隄防，既而爲卒伍所凌，全家泝漢。至賈壍後，門殺之三十餘口，無噍類矣。出《摭言》
崔昭符
皮日休，南海鄭愚門生。春關内嘗宴於曲江，醉寢於别榻。衣囊書笥，羅列傍側，率皆新飾。同年崔昭符，鐐之子，按《舊唐書·崔昭緯傳》卷一八七十九：「父璙。……兄昭符。」《新唐書·宰相世系二下》同。《郎官石柱題名》左司員外郎第九行亦有崔璙之名。應據以改。固蔑視之矣，亦醉，更衣。見日休，謂其素所熟狎者，即伺問，且欲戲之。日休僮僕遽前欲呼之，昭符知其日休也，曰：「勿呼之，渠方宗會矣。」以其囊笥皆皮也，時人傳之以爲口實。
日休嘗游江漢間，時劉允章鎮江夏，幕中有穆判官者，允章親也，或譜日休薄焉。允章素使酒，一日方宴，忽怒曰：「君何以薄穆判官乎？君知身之所來否？鸚鵡洲在此，即黄祖沈禰衡之所也！」一席爲之懼，日休雨涕而已。出《玉泉子》
又
一説東都留守劉允章，文學之宗，氣頗高介，後進循常之士，罕有敢及門者。咸通中，自禮部侍郞授鄂州觀察使。明年皮日休登第，將歸覲於蘇臺，路由江夏，因投刺焉。劉待之甚厚，至於饔餼有加等。留連累日，仍致宴於黄鶴樓以命之，監軍使與參佐悉集後，日休方赴召，已酒酣矣。既登樓，劉以其末至，復乘酒應命，心薄之。及酒數行，而日休吐論紛擾，頓亡禮敬。劉作色謂曰：「吴兒勿恃蕞爾之才，且可主席。」日休答曰：「大夫豈南岳諸劉乎？何倨貴如是。」劉大怒，戟手遥指而詬曰：「皮日休！知鸚鵡洲是禰衡死處無？」日休不敢答，但嵬峨如醉，掌客者扶出。翌日微服而遁于浙左。出《三水小牘》
温 定
乾符四年，新進士曲江春醼甲於常年。有温定者，久困場籍，坦率自恣，尤憤時之浮薄，因設奇以侮之。至其日，蒙衣肩輿，金翠之飾，夐出於衆，侍婢皆稱是，徘徊於柳陰之下。俄頃，諸公自露棚移樂登鷁首，既而謂是豪貴，其中姝麗必矣，因遣促舟而進，莫不注視於此，或肆調謔不已。群興方酣，定乃於簾間垂足，定膝脛極偉而長毳。衆忽覩之，皆掩袂，亟命迴舟避之。或曰「此必温定也！」出《摭言》
薛 能
薛能，會昌間進士，自負過高，從事西川日，每短諸葛功業，爲詩曰：「陣圖誰許可，廟貌我揶揄。」又云：「焚却蜀書宜不讀，武侯無可律吾身。」譏李白曰：「我生若在開元日，爭遣名爲李翰林。」又曰：「李白終無取，陶潛固不刊。」自題其集云：「詩源何代失澄清，處處狂波汙後生。常感道孤吟有淚，却緣風壞語無情。難甘惡少欺韓信，枉被諸侯殺禰衡。縱到緱山也無益，四方聯絡盡蛙聲。」放誕如此。後軍亂被害。
原本最後印本原無出處。原本後印本與黄本、四庫本相同，而皆有異于原本最後印本：
薛能以文章自負，而累出戎鎮，常鬱鬱嘆息。因有謝詩《淮南寄天柱茶》，其落句云：「粗官乞與真抛却，賴有詩情合得嘗。」意以節將爲粗官也。鎮許昌日，幕吏咸集，因令其子橐鞬參諸幕客，幕客驚怪。能曰：「俾渠消災。」時人以爲輕薄。出《北夢瑣言》
高逢休
顧雲，大順中，制同羊昭業等十人修史。雲在江淮，遇高逢休諫議。時劉子長僕射清名雅譽，充塞縉紳，其弟崇望復在中書。雲以逢休與子長舊交，將造門希致先容，逢休許之久矣。雲臨期請書，逢休授之一函，甚草創。雲微有惑，因潛啓閲之。凡一幅，並不言雲，但曰：「羊昭業擬將一尺三寸汗脚，「擬」《唐摭言》作「等擬」。踏他燒殘龍尾道。懿宗皇帝雖薄德，不任被前件人羅織，執大政者亦大悠悠。」雲吁嘆而已。原本最後印本原無出處。原本後印本與本條基本相同，注出《摭言》。
本章完!