卷第三百八 神十八

《太平廣記》——李昉等十四人

  • 李回
  • 李序
  • 蔡榮
  • 劉元迥
  • 鄭翦
  • 柳澥
  • 馬總
  • 崔龜從

李 回

故相李回,少時嘗久疾,其兄軿召巫覡,于庭中設酒食以樂神。方面壁而臥,忽聞庭中喧然,視,見堂下有數十人,或衣黄衣緑,競接酒食而啖之。良久將散,巫欲徹其席,忽有一神自空而下,左右兩翅。諸鬼皆辟易而退,且曰:「陸大夫神至矣!」巫者亦驚曰:「陸大夫神來。」即命致酒食於庭。其首俯於筵上,食之且盡,乃就飲其酒。俄頃,其貌頳然,若有醉色,遂飛去。群鬼亦隨而去。後數日,李回疾愈。出《宣室志》

李 序

元和四年,壽州霍丘縣李六郎,自稱神人御史大夫李序。與人言,不見其形。有王筠者,爲之役。至霍丘月餘,賃宅住,更無餘物,惟几案繩牀而已。有人請事者,皆投狀,王筠鋪於案側。文字温潤,須臾滿紙。能書,字體分明,休咎皆應。時河南長孫郢爲鎮遏使,初不之信,及見實,時與來往。先是官宅後院空寬,夜後或梟鳴狐叫,小大爲畏。乃命李六郎與料理,遂云:「諾。」每行,似風雨霎霎之聲。須臾,聞笞捶之聲,遣之云:「更不得來。」自是後院遂安。

時御史大夫李湘爲州牧,侍御史張宗本爲副史。歲餘,宗本行縣,先知有李序之異而不信,乃令長孫郢召之。須臾而至,宗本求一札,欲以呈於牧守,取紙筆而請。曰:「接對諸公,便書可乎?」曰:「可也。」初,案上三管筆,俄而忽失一管,旋見文字滿紙,後云:「御史大夫李序頓首。」宗本心服,歸而告乃令使邀之,遂往來數日。「遂」《唐五代傳奇集》作「遂與」。云:「是五嶽之神之弟也,第七舍弟在蘄州。某於陰道管此郡。」亦飲酒,語聲如女人,言詞切要,宛暢笑詠。常詠《女巫詩》曰:「魍魎何曾見,頭旋即下神。圖他衫子段,詐道大王嗔。」如此極多,不能全記。

後云:「暫往蘄州看舍弟。」到乃七月中,仍令王筠送新粳米二斗,札一封,與長孫。鄰近數州人,皆請休咎於李序,其批判詞猶存。出《博異志》

蔡 榮

中牟縣三異鄕木工蔡榮者,自幼信神祇,每食,必分置於地,潛祝土地,至長未嘗暫忘也。元和二年春,臥疾六七日。方暮,有武吏走來,謂母曰:「蔡榮衣服器用速藏之,勿使人見。乃速爲婦人服飾。有來問者,必紿之曰出矣。求其處,則亦意對,勿令知所在也。」言訖,走去。妻母從其言,才畢,有將軍乘馬,從十餘人,執弓矢,直入堂中,呼蔡榮。其母驚惶曰:「不在。」曰:「何往?」對曰:「醉歸,怠於其業。老婦怒而笞之,或潛去,不知何在也,十餘日矣。」將軍遣吏入搜,搜者出曰:「房中無丈夫,亦無器物。」將軍連呼地界,教藏者出,曰:「諾。」責曰:「蔡榮出行,豈不知處?」對曰:「怒而私出,不告所由。」將軍曰:「王後殿傾,須此巧匠,期限向盡,何人堪替?」對曰:「梁城鄕葉幹者,巧於蔡榮,計其年限,正當追役。」將軍者走馬而去。有頃,教藏者復來,曰:「某地界所由也。以蔡榮每食必相召,故報恩耳。」遂去。母視,即汗洽矣,自此疾愈。俄聞梁城鄕葉幹者暴卒。妻乃母之猶子也,審其死者,正當服雌服之時。有李復者,從母夫楊曙,爲中弁團戶,於三異郷遍聞其事,召母問之,回以相告。其泛祭之見德者,豈其然乎?出《續玄怪録》

劉元迥

劉元迥者,狡妄人也,自言能錬水銀作黄金,又巧以鬼道惑衆,衆多迷之,以是致富。李師古平盧,招延四方之士,一藝者至,則厚給之。元迥遂以此術干師古師古異之,面試其能,或十銖五銖,皆立成焉,蓋先以金屑置于汞中也。師古曰:「此誠至寶,宜何用?」元迥貴成其奸,不虞後害,乃曰:「雜之他藥,徐燒三年,可以飛仙。爲食器,可以避毒。以爲玩用,可以辟邪。」師古大神之,因曰:「再燒其期稍緩,子且爲吾化十斤,將備吾所急之器也。」元迥本衒此術,規師古錢帛,逡巡則謀遯去,不期爲師古縻之,專令燒金,其數極廣,元迥無從而致,因以鬼道説師古曰:「公紹續一方,三十餘載。雖戎馬倉廩,天下莫與之儔,然欲遣四方仰歸威德,所圖必遂者,須假神祇之力。」師古甚悦,因而詢之。元迥則曰:「泰嶽天齊王玄宗東封,因以沉香刻製其像,所以玄宗享國永年。公能以他寶易其像,則受福與開元等矣。」師古狂悖,甚然之。元迥乃曰:「全軀而致,或恐卒不能辦,且以黄金十五斤鑄換其首,固當獲祐矣。」師古曰:「君便先爲燒之,速成其事。」元迥大笑曰:「天齊雖曰貴神,乃鬼類耳。若以吾金爲其首,豈冥鬼敢依至靈之物哉!是則斥逐天齊,何希其福哉!但以山澤純金而易之,則可矣。」師古尤異之,則以藏金二十斤,恣元迥所爲,仍命元迥就嶽廟而易焉。元迥乃以鉛錫雜類,鎔其外而易之,懷其真金以歸,爲師古作飲食器皿,靡不辦集矣。師古尤加禮重,事之如兄,玉帛姬妾居第,資奉甚厚。

明年,師古方宴僚屬將吏,忽有庖人自厨徑詣師古,於衆會之中,因舉身丈餘,蹈空而立,大詬曰:「我五嶽之神,是何賊盜,殘我儀質?我上訴於帝,涉歲方歸。及歸,我之甲兵車馬,帑藏財物,皆爲黄石公所掠去。」則又極罵,復聳身數丈,良久履地。師古令曳去,庖人無復知覺,但若沉醉者數日。師古則令晝作戎車戰士,戈甲旌旗,及紙錢綾帛數十車,就泰山而焚之,尚未悟元迥之奸。方將理之,而師古暴瘍,不數日,腦潰而卒。其弟師道領事,即令判官李文會虞早等按之。元迥辭窮,戮之于市。出《集異記》

鄭 翦

穆宗有事於南郊,將謁太清宮長安縣主簿鄭翦主役,於御院之西序見白衣老人云:「此下有井,正值黄帝過路,汝速實之。不然,禍在不測。」惶懼,使脩之。其處已陷數尺,發之則古井也。驚顧之際,已失老人所在。功德使護軍中尉劉弘規奏之。帝至宮朝獻畢,赴南郊,于宮門駐馬。宰臣及供奉官稱賀,遂命翰林學士韋處厚撰記,令起居郎柳公權書於實井之上,名曰《聖瑞感應紀》。仍賜鄭翦以緋衣。出《唐統紀》

柳 澥

柳澥少貧,游嶺表廣州節度使孔戣,遇之甚厚,贈百餘金,諭令西上。遂與秀才嚴燭曾黯數人,同舟北歸。至陽朔縣南六十里,方博於舟中,忽推去博局,起離席,以手接一物。初視之,若有人投刺者,即急命衫帶,泊舟而下。立於沙岸,拱揖而言曰:「幸得與諸君同事。符命雖至,當須到桂州。然議行李,君宜前路相候。」之所爲,不覺懍然,亦皆肸蠁如有所覩。即却入舟中,偃臥吁嗟。良久,謂二友曰:「僕已授泰山主簿,向者車乘吏從畢至,已與約至桂州矣。」自是無復笑言,亦無疾。但每至夜泊之處,則必箕踞而坐,指揮處分,皆非生者所爲。陽朔去州尚三日程,其五十餘灘,常須舟人盡力乃過,至是一宿而至。常見二紫衣,具軍容,執鎚,驅百餘卒,在水中挽推其舟。桂州,修家書纔畢而卒,時元和十四年八月也。出《河東記》

馬 總

馬總天平節度使,暇日方修遠書,時術人程居在傍。凭几,忽若假寐,而神色慘蹙,不類於常。不敢驚,乃徐起,詣其佐相元封告之。「相」《全唐五代筆記》作「柏」。《唐代墓誌彙編續集》大和〇三八《唐故衛尉卿贈左散騎常侍柏公(元封)墓誌》:「天平軍節度馬公總……表請爲節度判官……以能遷副使。」應據改。俄而元封,屏人謂曰:「異事!異事!某適有所詣,嚴邃崇閟,王者之居不若也。爲人導前,見故杜十六司徒,笑而下堦相迎曰:『久延望,甚喜相見。』因留連曰:『之此官,「祐」《全唐五代筆記》據《玉泉子》改作「佑」。亦人世之中書令耳。六合之内,靡不關由。然久處會劇,心力殆倦,將求自代。公之識度,誠克大用,况親且故,所以奉邀,敬以相授。』因辭退,至以泣下。良久,乃曰:『既未爲愿,則且歸矣。然二十年當復相見。』」既寤,大喜其壽之遐遠。自是後二年而薨。豈馬公誤聽,將假增其年,以悦其意也?出《集異記》《玄怪録》有「馬僕射總」條,情節、主角姓名與此全同,或爲一事數傳。

崔龜從

崔龜從長慶三年以大理評事從事河中府。一夕,夢與人入官署,及其庭,望見室内有人當陽,儀衛甚盛。又一人側坐,容飾略同。皆隆準睅目,搦管視几,狀若決事者。因疾趨及階,拜唯而退。行及西廂,視廡下牖間,文簿堆積於大格,若今之吏舍。有吏抱案而出,因迎問之:「此當是陰府,某等愿知禄壽幾何。」吏應曰:「二人後且皆爲此州刺史,無勞閲簿籍也。」及出門,又見同時從事席地而樗蒱。既寤,大異之,髣髴在目。惟所與同行者,夢中故知其姓名是常所交游。及覺,遂忘其人。明日入公府,話於同舍,皆以爲吉,解曰:「君夢得郡,而又見摴蒱者,蒲也。上文作「樗」,「蒲也」疑衍。君後當知主秉節臨蒲州矣。」爾後每入祠廟,輒思所夢,嘗屢謁河瀆諸廟。及爲華州,拜西嶽,廟宇神像,皆非夢中所見。

開成中,自戶部侍郎出爲宣州,去前夢二十年矣。五月至郡,吏告曰:「敬亭神實州人所嚴奉,「敬」《全唐文》作「昭」,下同。每歲無貴賤,必祀焉。其他祈禱報謝無虚日。以故廉使至,輒備禮祠謁。」龜從時病,至秋乃愈,因謁廟。及門怳然,屏上有晝人,抱案而鞠躬,乃夢中之吏也。入廟所經歷,無非皆夢,唯無同行者。歸以告妻子。

明年七月,龜從又病,苦下泄,尤不喜食,暮夜輙大劇。疑「輒」字。因自稱前夢,以爲「吏所告者,吾其終於此乎?」因心禱之。既寐,又夢晨起視事如常時。將就便室,及側門,有家吏姚珪者,附耳言曰:「左府君使人傳語。」聞之心悸而毛豎,意其非常人。就室未及坐,有一人戎服提刀,奔趨而入。視其狀魁岸,面黝而加赤,不類人色。紫衣黦剥,乃敬亭廟中堦下土偶人也。未及語,龜從厲聲問之曰:「我年得幾許?」遽應曰:「得六十幾。」夢中記其言,及覺,遂忘其奇數,意者神不欲人逆知其終歟?遲明,自爲文以祝神,其道所以。命兒姪將酒牢廟中以禱。

先是疾作,醫言疾由寒而發,服熱藥輒劇。遂求醫於浙西,醫沈中遂乘驛而至。既切脈,直言:「公之疾,熱過而氣壅,當以湯治之,藥劑以甘草、犀角爲主。」如其言,涉旬而稍間,經月而良已。自以爲必神之助,又自爲文以祝神。因出私俸,修廟之壞隳,加置土偶人焉,垣墉之畫繪皆新之。大設樂以享神,自舉襟袖以舞。始長慶感夢之時,絶不爲五木之戲;及至江南,方與從事復爲之。龜從後入相,罷爲少保歸大中七年卒。出《龜從自叙》即據《全唐文》卷七二九崔龜從《宣州昭亭山梓華君神祠記》改。將第一人稱改作第三人稱,結末三句爲本書編者所加,崔龜從原文結末的大段議論被刪去。《前定録》有《崔龜從》一篇,内容與本條稍似。

本章完!